Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Суд может и не накажет Машу за клевету, но обязует ее удалить постик и прекратить называть профессора развратником.

что-то сомневаюсь, на каких основаниях?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

но проиграет

Смотря что назвать "поиграет". Суд может и не накажет Машу за клевету, но обязует ее удалить постик и прекратить называть профессора развратником.

А если Маша добавит строчку ИМХО пост можно будет оставить?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нельзя написать: "Профессор Икс, развратник и насильник бла бла бла. Надо его исключить из совета и бла бла бла".

а написать "Мое мнение таково - Профессор Икс, развратник и насильник бла бла бла. Надо его исключить из совета и бла бла бла" можно?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На основании такого, профессор Икс может подать иск о клевете, если его вина не доказана.

подать может, но проиграет, если не докажет, что писавший точно знает, что Икс не развратник, а не добросовестно заблуждается

По клевете, может и проиграет. Но по 152 выиграет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

можно будет оставить?

можно

Нет. Все равно ущерб репутации.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Суд может и не накажет Машу за клевету, но обязует ее удалить постик и прекратить называть профессора развратником.

что-то сомневаюсь, на каких основаниях?

На основаниях статьи 152 ГК РФ, обвиняемый может потребовтать от Маши публичного опровержения написанного ей ранее текста

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хехе, а если написать: У Пети маленький хуй? Это будет клеветой, ведь непонятно какой хуй считать большим

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На основаниях статьи 152 ГК РФ, обвиняемый может потребовтать от Маши публичного опровержения написанного ей ранее текста

да потребовать он может все что угодно, совсем не факт, что суд постановит удовлетворить его требования

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хехе, а если написать: У Пети маленький хуй? Это будет клеветой, ведь непонятно какой хуй считать большим

Тут только моральный вред причиненный Пете играет роль. И насколько его посчитают оскорбленным

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тут только моральный вред причиненный Пете играет роль. И насколько его посчитают оскорбленным

нет, насколько этот факт наносит ущерб петиной чести, достоитству и деловой репутации
если петя порноактер, к примеру, слух о его мелкочленности явно портит деловую репутацию

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот сейчас идет некое разбирательство между профессором МГУ Дмитрием Функом и бывшей студенткой Дарьей Варакиной.
Функ публично ответил, что напишет заявление о клевете. Предполагаю, что по результатам этого дело, будет точно понятно, что является клеветой, какие за это санкции и прочее

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хехе, а если написать: У Пети маленький хуй? Это будет клеветой, ведь непонятно какой хуй считать большим

Тут только моральный вред причиненный Пете играет роль. И насколько его посчитают оскорбленным

Но если хуй реально маленький, разве можно правду считать моральным вредом?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И что? Бухать в офисе после закрытия вроде преступлением не является. Поводом для износа тоже, максимум для увольнения

О мамо... анон передергивал, пила с тремя мужиками  самадуравиновата ее поэтому изнасиловали, я говорю что самадуравиновата, что ее уволили за пьянку. Ну вот не сработало, давайте пожалеем не будем увольнять, она же жертва.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

разве можно правду считать моральным вредом?

А это ты у бодипозитивщиц спроси 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

разве можно правду считать моральным вредом?

А это ты у бодипозитивщиц спроси 

А че они по судам бегают?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А че они по судам бегают?

Побегать бы им точно не помешало 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

разве можно правду считать моральным вредом?

А это ты у бодипозитивщиц спроси 

А кстати. Вот пишут в инете- блогерша Маша толстая. А она идет  в суд и предъявляет свой нормальный имт, что будет -штраф?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот пишут в инете- блогерша Маша толстая. А она идет  в суд и предъявляет свой нормальный имт

А толстая это не медицинский термин, вот написали бы ей, что она с морбидным ожирением тогда да, грязный поклёп! 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот пишут в инете- блогерша Маша толстая. А она идет  в суд и предъявляет свой нормальный имт

А толстая это не медицинский термин, вот написали бы ей, что она с морбидным ожирением тогда да, грязный поклёп! 

А как же моральный ущерб?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А как же моральный ущерб?

Но ведь не ложь, пиздешь и провокация. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

пиздешь

стыдись

Анон

Re: Феминистки и их срачи

стыдись

А я русский в школе не учил. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А как же моральный ущерб?

Но ведь не ложь, пиздешь и провокация. 

Ну с мелкохуем тоже

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну с мелкохуем тоже

Не ну если некто напишет, что гражданин Василий мелкохуй, это тоже ничего страшного. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тут еще прикол в том, что два человека могут иметь разные взгляды на одно и то же происшествие. Возьмем домогательства, женщина скажет, что была попытка изнасилования, мужик будет орать, что это просто неудачный подкат

Вот вам хорошая иллюстрация и охуенные додумывания в стиле если б да кабы, то во рту росли б грибы. Телепаты уже среди нас! А чувак всего-то до руки однокурсницы дотронулся.
Her mother said Griffiths would have touched her breast had she not moved away from him.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … waist.html