Вы не вошли.
Дело происходит в лесу, где человеку приходится карабкаться через овраги?
Кто то ее сомневается, что наши фемусички не работают?
Анон пишет:Анон пишет:Я одного не понимаю, а с чего надо кому-то помогать донести сумки? Можно сходить 2 раза, можно взять тележку на колесиках, можно заказать доставку, так с какой радости надо с сумками помогать? Сам себе проблему создал, сам ее и решай.
не везде и не всегда есть доставка, не у всех есть время и силы ползать по два раза
Закажи в другом месте, купи у дома, обойдись, попроси друзей и т.д. А то ради экономии прутся на рынок, нагружаются как ослы, а потом ждут что им кто-то обязан помочь, уступить место, донести и прочее. Только это не вежливость, а требование милостыни получается.
Нихуя ты зелен, конечно. У всех все продается у дома, все могут обойтись, у всех друзья есть. Ты из какого пониленда то?
Нет друзей, нет знакомых, нет времени ходить два раза, нет денег, нет тачки, нет денег на тачку, надо переться с тачкой через овраги и буераки, нет возможности не нагребать кучу всего, что не можешь унести, вот такая привычно тяжкая судьба у женщинессы.
Отредактировано (2020-06-01 15:00:20)
Кто у тебя что требует?
Если человек не гневается потом, что никто ему не помог, то никто, но часто потом еще бубубу какжитаг, всем все равно.
но часто потом еще бубубу какжитаг, всем все равно.
Пфф, чаще всего, а вот молодым и ебабельным помогают!!! мерзкие сексисты!
Нет друзей, нет знакомых, нет времени ходить два раза, нет денег, нет тачки, нет денег на тачку, надо переться с тачкой через овраги и буераки, нет возможности не нагребать кучу всего, что не можешь унести, вот такая привычно тяжкая судьба у женщинессы.
Выгляни за мкад, белый человек
Таки зеленое, аноны, расходитесь.
Если человек не гневается потом, что никто ему не помог, то никто, но часто потом еще бубубу какжитаг, всем все равно.
Ну бубубу какжитаг и бубубу, чо бубнить-то. Хочет и ворчит, не принуждает все бросить и бежать-тащить на своем горбу.
Отредактировано (2020-06-01 15:15:17)
Выгляни за мкад, белый человек
Ну да, ведь как предположить, что кто-то живет за мкадом и тем не менее может справиться с элементарными проблемами.
Анон пишет:Выгляни за мкад, белый человек
Ну да, ведь как предположить, что кто-то живет за мкадом и тем не менее может справиться с элементарными проблемами.
Кто-то может, кто-то не может. Или тебя задолбали толпы теть с сумками, которые бегут за тобой лично и "спаси-помоги, добрый анон, сами не донесем"?
Отредактировано (2020-06-01 15:26:43)
Все это конечно замечательно, но как проблема плохого планирования относится к феминизму?
Если там тетя-качок 180/80, то она сумку сама тащит легко. Если там мужик с какой-нибудь миастенией или с тяжелым дцп и пл пять раз тычется в дверь - помочь ему открыть. Если надо нести из аудитории стол и в группе есть два крепких Васи, один хлипкий Миша, слабая Аня и сильная Катя, то пусть блядь несут те, кто может, а не одни мужики или Катя с Аней.
И я не понимаю, почему вообще надо меряться силами, а не подойти с другой стороны и не внушать, что не надо свиноебить слабых? Априори сильными все равно все не смогут быть, это утопия.
Главное, чтобы эти "слабые" не отрастили окончательно лапки вместо ручек и не начали крякать "Я слабенький\ая, мне все должны помогать!111" нон стоп. А то сейчас дофига таких развелось, обоих полов. Отсюда и потоки негатива в сторону слабых.
Анон пишет:Если там тетя-качок 180/80, то она сумку сама тащит легко. Если там мужик с какой-нибудь миастенией или с тяжелым дцп и пл пять раз тычется в дверь - помочь ему открыть. Если надо нести из аудитории стол и в группе есть два крепких Васи, один хлипкий Миша, слабая Аня и сильная Катя, то пусть блядь несут те, кто может, а не одни мужики или Катя с Аней.
И я не понимаю, почему вообще надо меряться силами, а не подойти с другой стороны и не внушать, что не надо свиноебить слабых? Априори сильными все равно все не смогут быть, это утопия.
Главное, чтобы эти "слабые" не отрастили окончательно лапки вместо ручек и не начали крякать "Я слабенький\ая, мне все должны помогать!111" нон стоп. А то сейчас дофига таких развелось, обоих полов. Отсюда и потоки негатива в сторону слабых.
Ну, в каких-то вопросах определенная категория людей никогда не преуспеет...
Были бы четкие критерии, что является сексизмом, мизогинией и прочими популярными нынче терминами.
Или тебя задолбали толпы теть с сумками, которые бегут за тобой лично и "спаси-помоги, добрый анон, сами не донесем"?
А я бегу лично за тобой с криками "заебали долбоебы, которые грузятся, как вьючный скот, а потом стрОдают"? Не нравится - не читай.
Главное, чтобы эти "слабые" не отрастили окончательно лапки вместо ручек и не начали крякать "Я слабенький\ая, мне все должны помогать!111" нон стоп.
+1
Если ты слабый, то рассчитывай нагрузки.
Отредактировано (2020-06-01 16:14:43)
Были бы четкие критерии, что является сексизмом, мизогинией и прочими популярными нынче терминами.
С мизогинией просто. Все, что оскорбляет женщину на основании того, что она женщина. Типа "что с нее взять, все бабы тупые", или "бабам в политику нельзя", "баба годна только для одного", грубо говоря.
То есть, не конкретика "ну она тупая, нести такое", "она нихрена не понимает в этих соц.вопросах, куда ей в политику", а обобщения лишь на основании пола, либо вообще непонятные стереотипы.
Нет друзей, нет знакомых, нет времени ходить два раза, нет денег, нет тачки, нет денег на тачку, надо переться с тачкой через овраги и буераки, нет возможности не нагребать кучу всего, что не можешь унести, вот такая привычно тяжкая судьба у женщинессы.
Ага, тоже ржу. И главное приплели еще вот это "Выгляни за МКАД"
Я никогда не откажу в помощи что-то донести и т.п., если время есть, но тоже не понимаю, нахера навьючиваться и страдать. Ну разве что ты немощная бабуля и тебе тяжело вообще все, даже поднять сумку на колесиках на три ступеньки
С мизогинией просто.
Ага, сколько там уже людишки срутся в темке "слеш это мизогиния"?
Ебать, я что попал в вк 2010 года? Думал местное мужичьё ещё там обсудило за сумки и «хули нагрузилась», а у вас тут портал в прошлый век! Никто не обязан помогать, никто помощи не ожидает. Но если видишь, что за тобой идёт человек с сумками, придержать за собой дверь было бы не плохо, в то время, как нарочно закрывать ее это немножечко свинство. Но в тюрьму тебя за это не посадят, просто обзовут говном, но гордому анону на это должно быть похуй, он умный и не грузится.
https://vk.com/wall-64367994_306762
Эквалити берёт новую высоту духоты
Забанили в Эквалити, за мнение. Дожили
Забанили в Эквалити, за мнение. Дожили
Если оно противоречит правилам или было написано вопреки настоятельным рекомендациям от модеров свалить в тему оффтопа - заслужил.
Отредактировано (2020-06-02 20:13:18)
https://vk.com/wall-64367994_306762
Эквалити берёт новую высоту духоты
Собственно текст:
О ПРАВОВОМ ФОРМАЛИЗМЕ И ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ
В обсуждениях вопросов изнасилований, виктимблейминга и доверия жертве мы стали частенько сталкиваться с позицией эдакого правового формализма. Порой доходит до того, что нельзя даже в осторожной форме занять сторону жертвы и публично предполагать, что обвиняемый действительно преступник, если по делу еще нет решения суда (и уж тем более если об этом вовсе не сообщили в полицию). Обычно это мотивируют презумпцией невиновности.
Мы не беремся в этой короткой заметке рассмотреть все ситуации и дать готовый рецепт. Мы хотим всего лишь указать не некоторые ошибки и непоследовательность сторонников данной позиции.
Начнем с того, что презумпция невиновности не подразумевает, что о предполагаемом преступнике нельзя делать никаких оценочных суждений. Фактически, этот принцип просто означает, что человека нельзя наказать по закону до тех пор, пока он не будет признан виновным в соответствии с определенной процедурой.
В принципе, такие суждения можно попытаться квалифицировать, как клевету или как унижение чести, достоинства и деловой репутации. Но тут со сторонниками правового формализма злую шутку играет их же собственный подход: клевета или унижение чести, достоинства и деловой репутации — это тоже обвинения в преступлении/правонарушении, на которые распространяется та самая презумпция невиновности. По такой логике, вы точно так же не имеете права публично обвинять кого-либо в клевете или ином наказуемом по закону деянии, если это не доказано в суде.
Вам не нравится МиТу? Вам кажется, что ряд компаний идет на поводу у феминисток и несправедливо увольняет людей? Вы считаете, что кого-то затравили? Пожалуйста, идите в полицию, в суд. Доказывайте. А не устраивайте свой аналог МиТу с жалобными постами и кучей комментариев с обвинениями.
Естественно, мы сами не сторонники подобного формализма. Более того, мы считаем такой подход крайне опасным, потому что на практике это может создать весьма благоприятную почву для многих преступлений и произвола. Кроме того, мы вполне допускаем, что какую-то часть людей могли оклеветать или несправедливо уволить (нас не нужно убеждать в том, что современные тенденции не во всем хороши). И, конечно же, для того, чтобы бороться за свои права, несправедливо обвиненным людям не нужно молча ждать решения суда.
Но этот принцип должен касаться любой несправедливости. Нельзя "по закону" затыкать рот предполагаемым жертвам насилия и тем, кто им доверяет, а вот предполагаемым жертвам феминистского или левого произвола — "по справедливости" сочувствовать. Давайте обойдемся без двойных стандартов.
Тема на самом деле очень сложная, и как решить все связанные с ней проблемы мы не знаем. Но мы уверены, что вот такие "простые" решения в духе правового формализма до добра не доведут.
"Но тут со сторонниками правового формализма злую шутку играет их же собственный подход: клевета или унижение чести, достоинства и деловой репутации — это тоже обвинения в преступлении/правонарушении, на которые распространяется та самая презумпция невиновности."
Чего бля?? Они там совсем подписоту за идиотов держат?