Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#80776 2020-05-26 11:59:30

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Любой творец вкладывает в творчество себя любимого. Кто-то больше, кто-то меньше. Так что полностью отделить творчество от творца невозможно в большинстве случаев

Ты кажется поменяешь понятия. Мне например насрать на личную жизнь актера, сценариста, писателя, художника... Пивца бы. То есть совершенно пофиг, чем он там занимается, если делает качественную и интересную работу.
Это общество снежинок не может пройти мимо, ах! известная личность, имидж хуимидж, рупор каловых масс. Ха тьфу! Как люмпены, которые нападают на ведущих прогнозов погоды за дожди и пишут гневные письма актерам, за плохие поступки в сыгранных ролях.

#80777 2020-05-26 12:01:52

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

не умеют отличать автора от творчества по прежнему и это печально.

Отличать автора от творчества не означает игнорировать его личность  :dontknow:  Кто-то может забить на мудачество-по-жизни и получать удовольствие от творчества, кто-то - нет. Но шеймить и тех, и других - фу.

И тех, и других фу. Шеймить за образ жизни кого то - фу. Не отличать творчество от автора - фу.
Очень узкое поле зрения какое то. Читать и смотреть надо хорошие вещи, чтоб погружаться в произведение, а не думать о его авторе.

#80778 2020-05-26 12:01:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Мне например насрать

Ну тебе насрать, кому-то не насрать. Так трудно это понять?

#80779 2020-05-26 12:02:52

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

И умом понимаешь, что время было другое, но читать все равно бывает противно. Особенно авторов-мужчин

Ага. Жорж Санд например, ужасно пишет.
А вот Эрих Мария прекрасно.

#80780 2020-05-26 12:03:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Очень узкое поле зрения какое то. Читать и смотреть надо хорошие вещи

Ну давай, объясни нам, что и как нужно читать  :hmm:

#80781 2020-05-26 12:04:08

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне например насрать

Ну тебе насрать, кому-то не насрать. Так трудно это понять?

Не люблю идиотов

#80782 2020-05-26 12:04:55

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Очень узкое поле зрения какое то. Читать и смотреть надо хорошие вещи

Ну давай, объясни нам, что и как нужно читать  :hmm:

А что ты такое читаешь, что тебе важна личность автора? Вот это не читай.

#80783 2020-05-26 12:06:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вот это не читай.

Давай я сам буду решать, что мне читать и что мне любить, ага? Или у тебя так горит жопа болит сердце, что я не прочитаю какие-то шелевры?

#80784 2020-05-26 12:08:51

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот это не читай.

Давай я сам буду решать, что мне читать и что мне любить, ага? Или у тебя так горит жопа болит сердце, что я не прочитаю какие-то шелевры?

С учётом того, что все авторы от части мудаки, то дальше Гарри Поттера и Донцовой, лучше не заходить.

#80785 2020-05-26 12:10:02

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

от части мудаки

От какой части?

#80786 2020-05-26 12:12:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

От какой части?

От матчасти.

#80787 2020-05-26 12:14:09

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

но читать все равно бывает противно. Особенно авторов-мужчин

Чувствую особенную снежинку из плеяды "а он женщин писал плоха, он плахой автар, фу"   :trollface:

#80788 2020-05-26 12:15:41

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

от части мудаки

От какой части?

От любой части. Классика - мизогины. Современные писать не умеют и мизогины. Выбор не велик.

#80789 2020-05-26 12:17:57

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Классика - мизогины.

Анон пишет:

Современные писать не умеют и мизогины.

Как показывает практика, под критерий мизогинии у таких снежинок попадает абсолютно всё.

#80790 2020-05-26 12:57:27

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

не умеют отличать автора от творчества по прежнему и это печально.

Отличать автора от творчества не означает игнорировать его личность  :dontknow:  Кто-то может забить на мудачество-по-жизни и получать удовольствие от творчества, кто-то - нет. Но шеймить и тех, и других - фу.

Казалось бы, причём тут Успенский... https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2649229-echo/

#80791 2020-05-26 13:06:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Классика - мизогины.

Анон пишет:

Современные писать не умеют и мизогины.

Как показывает практика, под критерий мизогинии у таких снежинок попадает абсолютно всё.

Иногда кажется, что они классику, по крайней мере Толстого, читали, чтоб потом засрать за мизогинию. Великий труд, спасти сестриц от чтива, но это такой звиздец на самом деле.

#80792 2020-05-26 13:12:10

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Казалось бы, причём тут Успенский... https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2649229-echo

Ну вот бред же. Премия же не отец года им. Успенского выдаётся.

#80793 2020-05-26 13:13:33

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Можно еще обсудить внутреннюю мизогинию Жорж Санд, это тоже очень важно.

#80794 2020-05-26 13:15:15

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На счет Толстова нашего Льва Николаевича. Еще в школе фейспалмил о его оценок того или иного персонажа. Что касается мизогинии, то заебали это слово всюду пихать. Не ненавидел он женщин. Просто ему нравился определенный типаж женщин и отношений. И вообще мужик любил морализаторствовать, в том числе и в отношении мужчин.

#80795 2020-05-26 13:18:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

На счет Толстова нашего Льва Николаевича. Еще в школе фейспалмил о его оценок того или иного персонажа. Что касается мизогинии, то заебали это слово всюду пихать. Не ненавидел он женщин

Да понятное дело, что слово мизогиния размазали. Но несколько "обзоров" на него было, и упирали в том числе, на его отношение к родным. Мол тиран и утырок. Сам не уточнял, мне его быт побоку, в частной порядке. А осуждать его, сейчас, за эпоху в которой жил бессмысленно

#80796 2020-05-26 13:20:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тогда надо "Зулейха открывает глаза" в школьную программу добавить. Хотя бы первую главу про тяжёлую женскую долю в татарской деревне 1930г. Чтобы поняли, что значит настоящие патриархат и угнетение.

#80797 2020-05-26 13:33:32

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Да понятное дело, что слово мизогиния размазали.

Не просто размазали. Буквально, любое недоброе слово или лично им неприятное подписывается под мизогинию. Насрать на общий портрет Наташи, ведь она в конце Войны и Мира замужем и с детьми, нет бы в космос полететь!

Анон пишет:

Но несколько "обзоров" на него было, и упирали в том числе, на его отношение к родным. Мол тиран и утырок.

Он тиран и утырок по современным меркам, которые только недавно появились. По сути, мужику из деревни с крепким домостроевским воззрением неоткуда взять современные паттерны поведения.

Отредактировано (2020-05-26 13:34:00)

#80798 2020-05-26 15:46:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

С учётом того, что все авторы от части мудаки, то дальше Гарри Поттера и Донцовой, лучше не заходить

Не знаю насчёт Донцовой, но к Роулинг у дохуя народа дохуя претензий, тоже мудачка мол, и трансофобка, и мудачка, и мизогинка! о как. Так что даже ГП читать не стоит.  :lol:

#80799 2020-05-26 15:59:19

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Бесят те, кто любое свиноебство женщины в адрес кого-либо оправдывают клятым патриархатом. Школьница избила/убила другую девушку? Виноват патриархат. Матери жестоко избивают детей? Патриархат вынудил, а кто ж еще.
Своей ответственности, выходит, нет. И таким образом выходит очень даже антифеминистично: женщина приравнена к трехлетнему ребенку, который может сделать что угодно, и виноваты будут родители, воспитательница в садике и хуевая наследственность.

#80800 2020-05-26 16:02:33

Анон

Re: Феминистки и их срачи

мизогинка

Это-то откуда? :lol: Там же магея, женщины ничем не уступают мужчинам

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума