Вы не вошли.
Как определяется детское тело?
По пропорции головы к туловищу и наличию вторичных половых признаков.
Из исследования Но по "ангажированным источникам" вангую в тебе ебанько.
Вангую, что твое исследования из источников вроде центра "Сестры" или подобных. А может даже с фем. группы вконтакте!?!?!?
Хера се жопочтение. Я его слова практически повторил.
Ладно, продолжаем цитировать ту же статью дальше:
Борцы с порнографией считают, что экстремальные виды порно постепенно становятся преобладающими.
Профессор социологии бостонского колледжа Уилок Гайл Дайнс считает, что сейчас найти порнофильмы без сцен жестокости в интернете весьма сложно.
"Даже сам Джулс Джордан, известный порнорежиссер, сказал, что спрос на жесткую порнографию очень высок", - говорит она.
Однако с таким утверждением не согласен специалист по нейроинформатике Оги Огас. Вместе с коллегой Саем Гаддамом он проанализировал данные о миллиардах поисковых запросов. По его словам, процент запросов на жесткое порно был очень мал.
Прямо интересно что ты с таким... эээ... набором собрался делать с трудами биологов, этнографов и прочих редакторов эквалити.
Читать, смотреть где и как часто публикуются. Давать читать знакомым.
Ну так чего, будет ответ на мой вопрос?
Анон пишет:В котором они ещё раз написали про него и ситуацию.
Про его поведение под первым постом? А кто ему доктор? Он, как ты выражаешься,
Анон пишет:у а коли они сами зашли с такой ноты... Не знаю, на какую реакцию они расчитывали.
С какой ноты зашел - такую реакцию и получил
Надо было заходить осторожнее.
Ну да. Покидались какашками и все довольны остались.
Только вот они ещё и второй пост выкатили, типа "смотрите смотрите, он ещё и без уважения пришел". Тьфу! Стыдоба.
Мне доводилось читать несколько книжек по педофилии, ни в одной про эту главную функцию не говорилось.
Тогда рекомендую читать труды тех, кто напрямую работает с педофилами, в том числе и тюремных психиатров.
Любое насилие, в том числе над ребенком, оно не про секс, а про власть и доминирование над жертвой. Даже растлители своих собственных детей хотят владеть ими, нередко начинают воспринимать мать этих детей в штыки, как конкурента.
я правильно понимаю, что взрослые куны тоже о кукол самоутверждаются и это повышает риск насилия в отношении живых женщин?
Ну, учитывая как "бережно" они отнеслись с первому секс-роботу - еще как самоутверждаются. Секс как механизм унижения один из самых древних.
Анон пишет:
теперь, что такое насилие у нас определяет фем. тусовка и прочие эквалити?
Все,эта собачка умственно-отсталая.
Информативно. Есть возражения?
Не фем-ки ли любят заявлять "Она жертва, просто не понимает этого", "Это насилие, но они не понимают этого"?
Да и называть все подряд насилием, тоже фем. прикол.
типа "смотрите смотрите, он ещё и без уважения пришел"
угу. не повинился перед обществом.
А что какой-то педофил может ограничиться только детским порно? Кажется такого в не одной нормальной книге не написано?
Не совсем понятно, о чем ты вообще, но если о том, что педофил может ограничиться просмотром даже не настоящего цп, а лоликона и не перейти на живых детей, то об этом как раз написано.
Анон пишет:Мне доводилось читать несколько книжек по педофилии, ни в одной про эту главную функцию не говорилось
А что какой-то педофил может ограничиться только детским порно? Кажется такого в не одной нормальной книге не написано?
Педофил может ограничится, даже без детского порно и уж точно без насилия, над реальными детьми.
Ты подписчик Эквалити? Признавайся. Писать хуету, не разбираясь в вопросе, дальше википедии, это их конек.
другой анон
Анон пишет:PECVD, ICP, физика твердого тела, наногетероструктуры, high density plasma, silicon nitride, 2D-egas, thin films, MEMs
Прямо интересно что ты с таким... эээ... набором собрался делать с трудами биологов, этнографов и прочих редакторов эквалити.
Не знаю, что собирается делать анон, а я почитать хочу например. Для понимания, как же пишутся, правильные тексты
Анон пишет:А что какой-то педофил может ограничиться только детским порно? Кажется такого в не одной нормальной книге не написано?
Не совсем понятно, о чем ты вообще, но если о том, что педофил может ограничиться просмотром даже не настоящего цп, а лоликона и не перейти на живых детей, то об этом как раз написано.
А кинь мне название этой книги, мне действительно интересно.
Ладно, продолжаем цитировать ту же статью дальше:
Странно они проанализировали)) Откроешь порнхаб - без жести только раздел "женское порно" ( это то, которое нравится женщинам) и то местами.
Ну так чего, будет ответ на мой вопрос?
Нет. Приберегу бисер для более образованной свиньи.
гугл ит
Тоесть пруфов нет. Как я и думал.
секс-куклу нельзя считать куклой ребенка, если сделать ей сиськи, письки и голову нормального размера?
выйдет уродливый карлик.
Только вот они ещё и второй пост выкатили, типа "смотрите смотрите, он ещё и без уважения пришел". Тьфу! Стыдоба.
Так он и пришел без уважения, лол. Кому-то сильно правда глаза колет.
Нет. Приберегу бисер для более образованной свиньи.
Эквалки учат академической дискуссии
Для понимания, как же пишутся, правильные тексты
Ну так зайди в тему флуда, спроси что надо, тебе дадут что есть.
где тут ребенок нарисован, а где взрослый с детскими чертами лица к примеру.
Ты либо никогда не взрослел, либо просто идиот.
Есть возражения?
Да вагон, но не в коня корм будет.
Анон пишет:Анон пишет:Мне доводилось читать несколько книжек по педофилии, ни в одной про эту главную функцию не говорилось
А что какой-то педофил может ограничиться только детским порно? Кажется такого в не одной нормальной книге не написано?
Педофил может ограничится, даже без детского порно и уж точно без насилия, над реальными детьми.
Ты подписчик Эквалити? Признавайся. Писать хуету, не разбираясь в вопросе, дальше википедии, это их конек.
другой анон
Нет, не подписчик. Но всегда считал, что у них идет по нарастающей, но если есть какие-то исследования что педофилы удовлетворяются только порнухой, то скинь. Потому что мне показалось, что только фармой могут корректировать.
Эквалки учат академической дискуссии
Сразу после как ты спизданешь что-то научное А пока я больше твой стиль использую.
Вообщет прямо сейчас есть дохуя секс кукол которые а)весьма реалистичные, даже звуки издают, б) при этом ростом около метра.
В том что эти куклы как живые, но главную функцию, которую педофил ищет в сексе с ребенком, не имеют. Тоесть самоутвердиться об нее уже не выйдет, а привычка удовлетворяться о несформировавшееся тело уже появится. Это повысит риск перехода на живых детей.
Чему меня фем-бложики и научили: так это разделять педофилию в медицинском смысле и обывательском. В медицинском - это расстройство психики, когда встаёт только на детей. У настоящего педофила на взрослую тян не встанет. Это болезнь типа шизы, анон. Не все насильники детей - педофилы. Вот такой вот оксюморон.
Стоп, я то огромное кол-во девушек от 14 до 21 годика которые в свое время смотрели боку но пико(да я помню десятые и вк того периода) внизапно заставляли своих младших малолетних братиков сниматься в проне и насиловали их??? Ну раз судить по логике ракфем как работает мир - то да
Короч анон понял, дрочить плохо! А то потом можно и на живых людей перейти.
На алике смотрел реалистичных секс-кукол кунов и самый высокий там был "кун" под 155... У него безволосое тело естессно и никих "втричных" половых признаков кроме съемных хуйцов разного диаметра от крошеного до 20-сантиметрового.Значит ли это что моделька 13-летного или нет? Грешновато или норм?