Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

для остальных это новый уровень  удовлетворения всратого спроса, который еще больше развратит и без того охуевших от вседозволенности клиентов, именно в силу свой не-инцельности имеющих доступ к живым женщинам и способным проецировать на них своих требования к триде-модель

Проецировать нехорошо, но если человек отделяет фантазии от реальности, что плохого, если он или она подрочит на триде?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

несостоятельность этих исследований

У них зато очень состоятельные исследования - от христианских психологов типа Дэвида Майерса

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вы еще не забывайте что триде-модель не стареет, ей можно дать любые кастомные черты в угоду клиенту и она не испытывает усталости,боли и отвращения - тоесть понятно почему заволновались и те и другие.  Для вебкамщиц это конкурент уровня "бог", для остальных это новый уровень  удовлетворения всратого спроса, который еще больше развратит и без того охуевших от вседозволенности клиентов, именно в силу свой не-инцельности имеющих доступ к живым женщинам и способным проецировать на них своих требования к триде-модель.

Все равно не вижу сильной конкуренции, кто-то предпочитает живое тело, кто-то нарисованное. Модель, что в статье, сильно далеко от человеческих женщин, имеет стандартную аниме внешность, никого же ущемляет, что дрочеры вместо вебкама в хентай-игры свое бабло несут, почему тут должно быть иначе. Так что сильно смахивает на рекламу самого разработчика.
Да, в перспективе, более человекоподобные модели вытеснят наверное вебкам моделей, так как на них будет подписка 1.99 в месяц, всегда будут готовы к дрочке, ну и смогут снять с себя кожу по желанию клиента.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но конкретно ты можешь внести свои новые исследования в оффтопную тему и попробовать редакцию убедить, что это чистое благо.

"Редакцию". Может мне еще с ней хиршем померится?  Вот в чем боль популяризаторов, сначала ты вместо научной работы начинаешь читать все больше популярных лекций, потом пишешь комментарии в паблике эквалити. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но конкретно ты можешь внести свои новые исследования в оффтопную тему и попробовать редакцию убедить, что это чистое благо.

"Редакцию". Может мне еще с ней хиршем померится?  Вот в чем боль популяризаторов, сначала ты вместо научной работы начинаешь читать все больше популярных лекций, потом пишешь комментарии в паблике эквалити. 

Боль в том, что даже ученые мужи, должны по идее показывать уровень академической дискуссии, при намеке на какую-либо критику, впадают в быдляцкий амок. Вся суть отечественной социальной науки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Боль в том, что даже ученые мужи, должны по идее показывать уровень академической дискуссии, при намеке на какую-либо критику, впадают в быдляцкий амок. Вся суть отечественной социальной науки.

Академическая дискуссия в паблике ВК. Пиздец у эквов самомнение.

Хотя насчет того, многие ученые мужи страдают от специфического мачизма и это отражается на их культуре общения, подтверждаю.)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Боль в том, что даже ученые мужи, должны по идее показывать уровень академической дискуссии, при намеке на какую-либо критику, впадают в быдляцкий амок. Вся суть отечественной социальной науки.

Академическая дискуссия в паблике ВК. Пиздец у эквов самомнение.

Так это я со стороны, а чем собственно плох паблик для дискуссии? Если человек популязирует науку, то это предполагает дискуссию, а не менторский тон?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А уж как нереалистично завышают запросы, нарисованные анимешные куны. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

дрочеры вместо вебкама в хентай-игры свое бабло несут, почему тут должно быть иначе. Так что сильно смахивает на рекламу самого разработчика.

+1   те вебкамщицы могли  и не кипишевать, они бы в любом случае не получили от той ца ни-ху-я

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хммммм, я и еще пару человек могли бы создать куна-бота-для дрочки и меня ему внешку в зависимости о пожеланий клиенток. Начать можно с всяких популярных хуев вроде корейцев и марвеловских пидоров  Главное чтобы они напоминали им любимок, но при том не были ни точной копией, без прямых ссылок что это не просто  моделька не именно конкретно перса/риалперсон, а просто моделькая только напоминающая риалперсон или зареганого перса

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так это я со стороны, а чем собственно плох паблик для дискуссии? Если человек популязирует науку, то это предполагает дискуссию, а не менторский тон?

Анон, проблема в том, что ученый занимаясь популяризацией становится чем-то вроде журналиста и шоумена стендапера. При этом освещая свою деятельность авторитетом "науки". Вступая в срачи в популярных пабликах независимо от тона, он придает срачу иллюзию научности. Срач вирусолога с антипрививочниками в паблике не имеет никакого отношения к науке, независимо кто кого там нагнул. Если у антипривочников есть научные аргументы пусть пишут и дискутируют в профильных журналах. Но антипрививчники же туда не напишут, зато преисполнятся еще большей уверенности в своих заблуждениях. То же касается упомянутых выше исследований проституции, если у них есть возражения пусть публикуются в тех же журналах. Но они ведь этого не сделают.

А так паблик для дискуссии ничем не плох. И культура общения в российской академии та еще.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Дробышевский теперь нерукопожатый с точки зрения фемобкома. Осуждаемый лично нагрянул в комменты

И чего Эквалити так удивились? Это было ожидаемо. Чтоб публичное лицо, часто бывающее в интернетах, с каментами, с поклонниками, - и ни разу не спиздануло? Тем более мужик. Таких святых не бывает. Очаровываться не нужно было в первую голову и не верить в ололо союзников.

Жаль, что админэссы эквалити и подписота паблика сами по себе говно на лопате, только с опломбом и понтами. Да и товарищь верно им ответил, сами образ какой то создали, сами на него надрочили, а потом ой ой ой, мы такие важные, а нас не послушались. Дрочить на собственные высеры в интернете, частый диагноз, но эквалити переплюнули многих.
И почему вообще фем помойка называется эквалити? Тип мужиков не блочат?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Боль в том, что даже ученые мужи, должны по идее показывать уровень академической дискуссии, при намеке на какую-либо критику, впадают в быдляцкий амок. Вся суть отечественной социальной науки

Предположу, что при дискуссии в учебном сообществе, разговор был бы другим. А в кидании какашек со стороны эквалити... Да пошли они нахуй! Не хватало ещё бисер метать.
Кто там из админ состава, чем известен? Хочу статьи почитать умные.
На тему проституции тоже, если что. А то звучит забавно, эквалити, но против исследований в защиту проституции. Странное равенство.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Академическая дискуссия в паблике ВК. Пиздец у эквов самомнение.

А там по комментариям все понятно. Снобизм и приосанивание.
Ещё и чекание комментариев в другом источнике... Лайк контроль в чистом виде.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Проецировать нехорошо, но если человек отделяет фантазии от реальности, что плохого, если он или она подрочит на триде?

Ну вон вполне отличающие девушек в порно от девушек в своей постели парни взяли в привычку шлепать,плевать или душить партнерш во время секса, не спрося разрешения. К тому же перед доступом к сайту  вебмаком тест на адекватность не проходят.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Модель, что в статье, сильно далеко от человеческих женщин, имеет стандартную аниме внешность,

Это пока. Учитывая очки и то что азиаты стремятся реализовать в играх тактильные ощущения, со временем она станет как живая для клиента. Ну и как бы вебкамщицам виднее как ее появление сказалось на их доходах, так что конкретно их ущемило.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Боль в том, что даже ученые мужи, должны по идее показывать уровень академической дискуссии, при намеке на какую-либо критику, впадают в быдляцкий амок. Вся суть отечественной социальной науки.

+

То же касается упомянутых выше исследований проституции, если у них есть возражения пусть публикуются в тех же журналах. Но они ведь этого не сделают.

Кто первый расскажет этому анону о цифровых изданиях и проверенных научных порталах? Мне прямо как-то даже неловко.

Жаль, что админэссы эквалити и подписота паблика сами по себе говно на лопате, только с опломбом и понтами.

Но пруфов у тебя нет.

Да и товарищь верно им ответил, сами образ какой то создали

Так они не создавали, о культуре его общения они написали сразу - отношение "свысока", пруфы  для быдла, а он нитакой, в целом вел себя как говно-человек. Но раньше он не пытался подстроить подачу материала под  свои взгляды и не сыпал сексистскими шутейками.

А в кидании какашек со стороны эквалити... Да пошли они нахуй! Не хватало ещё бисер метать.

Но именно то что он принимает за бисер он и прибежал метнуть. А конкретно оспорить критику со всеми собранными пруфами отчего-то не стал. Наверное сказать нечего.

Хочу статьи почитать умные.

Тебе уже поздно.

Отредактировано (2020-05-22 15:46:55)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Предположу, что при дискуссии в учебном сообществе, разговор был бы другим. А в кидании какашек со стороны эквалити... Да пошли они нахуй! Не хватало ещё бисер метать.
Кто там из админ состава, чем известен? Хочу статьи почитать умные.

Так тут вроде как популяризатор науки, в интернете, вроде как должен быть готов не только с седыми академическими мудями общаться. А тут чуть что, сразу своим подписчикам побег жаловаться, чтобы те какашками защищали, такое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но именно то что он принимает за бисер он и прибежал метнуть. А конкретно оспорить критику со всеми собранными пруфами отчего-то не стал. Наверное сказать нечего

Типикал поведение закомплексованых юнцов. Кому то, что то доказывать в интернетах.
Они доебались, они получили за воротник, она не поняли и попытались оправдаться сами! Это пиздец на самом деле.
Ещё бы маме наябедничали.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну и как бы вебкамщицам виднее как ее появление сказалось на их доходах, так что конкретно их ущемило.

20 тысяч подписоты, плиз у средней игрухи больше в разы, не говоря уже о всякого вида блогерах.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

20 тысяч подписоты, плиз у средней игрухи больше в разы, не говоря уже о всякого вида блогерах.

Но не у средней вебкамщицы, камон, в этом и весь цимес их анальной боли был

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Жаль, что админэссы эквалити и подписота паблика сами по себе говно на лопате, только с опломбом и понтами.

Но пруфов у тебя нет

Так где их труды? Где их громкие имена на афишах? Кто они такие, чтоб судить о том, что по науке, а что нет?
А у меня есть ответ. Обычная эссжв шляпа. По чуть чуть, где то подглядеть по верхам, чтоб совсем тупыми не выглядеть и вылезать за счёт хайповой идеи фем. просвета.
Так то беллочка Раппопорт тоже светило науки... лесбиянно-фемининных наук академик.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кто первый расскажет этому анону о цифровых изданиях и проверенных научных порталах? Мне прямо как-то даже неловко.

Это ты про Эквалити?      Журнал Нэйча переезжает в Вконтакт!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Предположу, что при дискуссии в учебном сообществе, разговор был бы другим. А в кидании какашек со стороны эквалити... Да пошли они нахуй! Не хватало ещё бисер метать.
Кто там из админ состава, чем известен? Хочу статьи почитать умные.

Так тут вроде как популяризатор науки, в интернете, вроде как должен быть готов не только с седыми академическими мудями общаться. А тут чуть что, сразу своим подписчикам побег жаловаться, чтобы те какашками защищали, такое.

Теперь репост записи, это жаловаться? Чувак проявил сарказм и правильно сделал. Тратить силы, чтоб доказать что то подписоте эквалити гнилое занятие. А пропускать из высер, политически не верно

Анон

Re: Феминистки и их срачи

К тому же перед доступом к сайту  вебмаком тест на адекватность не проходят.

    а надо?