Вы не вошли.
Вы между собой договорились бы, а?
Схрена ли, если мы не согласны?
Кому нахуй сдались ваши индивидуалки, если легалайз в первую и в главную очередь нужен борделям?
Легалайз в первую очередь нужен всем адекватным людям.
И даже не легалайз, а чтобы каждый раз, когда 2 взрослых человека решат за деньги добровольно обменяться сексом/марьиванной/сделать аборт/купить оружие или что-то подобное и тупой криминализатор начинал бы орать, что это надо запретить, чтобы вот в этом случае тупому криминализатору каждый раз отрубали бы по пальцу, а когда пальцы закончатся отрубали бы голову. Только в случае вот этих вот мер мы начнем двигаться к светлому будущему и никак иначе.
Ну ладно способность вынашивать детей — она уникальна для женщин, это я могу воспринимать как карту для разыгрывания в игре ресурсов. Но секс-то с какого перепугу "ресурс женщины"?
![]()
Не, то есть понятно, с какого — в патриархате женщине внушается, что это единственное, что она может предложить. И это хорошо работает — достаточно посмотреть, как у местных анонов есть два варианта: либо проститутка, либо жена и мать, опция "независимая женщина, заработавшая чем-то другим" даже не рассматривается. Другое дело, что вроде всю дорогу обсуждается, что такой расклад хуевый и несправедливый?..
Ты же не будешь возражать если я процитирую сообщение, на которое ты отвечаешь, нет?
У женщин в том числе (это не единственная причина, но одна из) низкое положение в обществе потому, что один из серьезных ресурсов, который у нее есть - секс, способность вынашивать детей - это неоплачиваемое.
Но секс-то с какого перепугу "ресурс женщины"?
А что это? Сказать что "секс - это один из ресурсов женщины" это ошибка по факту или чё?
А что это? Сказать что "секс - это один из ресурсов женщины" это ошибка по факту или чё?
С таким же успехом можно сказать, что "секс — это один из ресурсов мужчины". Даже еще более редко оплачиваемый И это способствует понижению статуса мужчин в обществе или че?..
У тебя ошибка в причинно-следственной связи, анон. Не "у женщин в том числе низкое положение в обществе потому, что один из серьезных ресурсов, который у нее есть - секс - это неоплачиваемое", а "у женщин в том числе низкое положение в обществе потому, что их серьезным ресурсом считается секс, и вопрос его цены — огромный рычаг давления".
И даже не легалайз, а чтобы каждый раз, когда 2 взрослых человека решат за деньги добровольно обменяться сексом/марьиванной/сделать аборт/купить оружие или что-то подобное и тупой криминализатор начинал бы орать, что это надо запретить
Слишком зелено
А от чего, сейчас защищена проститутка? От избинений и изнасилование нет. От кидалова на бабло нет.
А кто-то у нас прямо защищен от избиений и изнасилования? Они одинаково наказуемы законом независимо от того, является ли жертва проституткой или нет. Так как же легалайз защитит добровольную проститутку от избиения в большем объеме, чем сейчас?
Оплачиваемые больничные и отпуск. Страховка. Все легальные права работника и гражданина.
Множество ИП и самозанятых не имеют оплачиваемых больничных и отпусков. Государственное мед.страхование в России для всех одинаковое, независимо от того, работает ли человек официально или нет. Гражданских прав проституток никто не лишал.
И откуда у ИП-проститутки возьмется оплачиваемый больничный, если:
Нахер сутенеров, пусть не будет
Кто ей оплатит этот больничный, если она работает сама на себя и просто в любой момент может сама себе разрешить не работать (как и сейчас может, без всякого легалайза)?
Сошлись же, что /недобровольных проституток/ надо вытаскивать.
Отлично! Недобровольных надо вытаскивать. Но рабство у нас в РФ и так запрещено законом. Заставлять людей работать - неважно, пиздой или руками - и так незаконно, рабов и так вытаскивают. Что легалайз изменит в ситуации с недобровольной проституцией?
С чего им выгодно то?
Занятие проституцией - административное нарушение, карается штрафом от 1000 до 2000 рублей.
Организация занятия проституцией - уголовное нарушение, карается штрафом в размере месячного оклада за период от 1 года до 3 лет, назначением исправительных работ длительностью до 5 лет, тюремным заключением до 5 лет, по нарастающей.
Легалайз, который это отменит, выгоднее сутенерам, чем проституткам. Их посадить могут, а проституток нет.
Бедные, несчастные сутенеры, им так хреново жить, плак-плак
Давайте сделаем их бизнес легальным (нет)
Забавно, что легалайзеры предлагают отъебаться от добровольных индивидуалок и спасать остальных, тогда как легалайз мало что изменит именно в их жизни. Он защищает только организаторов-сутенеров.
Отредактировано (2020-05-04 05:52:14)
Забавно, что легалайзеры предлагают отъебаться от добровольных индивидуалок и спасать остальных, тогда как легалайз мало что изменит именно в их жизни. Он защищает только организаторов-сутенеров.
+
Организация занятия проституцией - уголовное нарушение, карается штрафом в размере месячного оклада за период от 1 года до 3 лет, назначением исправительных работ длительностью до 5 лет, тюремным заключением до 5 лет, по нарастающей.
Решила с девочками знакомыми вместе для безопасности жить и работать, а тебя хоп и как сутенершу-притоносодержательницу накрыли.
И да, вменяемые люди топят не за легалайз, а за декрим, но ракфемкам все едино.
а тебя хоп и как сутенершу-притоносодержательницу накрыли.
Да. Потому что если ты девочек организуешь или хата твоя - то ты сутенерша и есть.
Отредактировано (2020-05-04 06:51:43)
вменяемые люди топят не за легалайз, а за декрим
Я не в теме - какая между ними разница? Для российских проституток, а не сутенеров обоих полов?
А вот и Ракфемка
Анон пишет:А если я не за легалайз, мне можно считать их лапчатыми, тупыми и ленивыми? И никакой гиносимпатии у меня нет,
Оно и видно. Нет, анон, никому нельзя, потому что ничего ленивого в их работе нет, а насчет тупости и лапчатости вообще все тайна, покрытая мраком, если ты не подразумеваешь какую-то конкретную знакомую тебе проститутку.
Анон пишет:Я за то, чтобы помогать тем, кто хочет помощи и не трогать остальных.
Тоесть за легалайз.
Анон пишет:Ну и вообще-то ,тут уже неоднократно писали, что проституция и так запрещена,
Но клиенты не криминализированы, и уроборос из спроса-предложения продолжает жрать свой хвост.
Анон пишет:соц службы и шелтеры существует, кто хочет, может там волонтерить, кто-то запрещает, что-ли?
Шелтеров,специализирующихся на помощи именно проституткам нет.
Анон пишет:не шеймил бы
Анон пишет:А если я не за легалайз, мне можно считать их лапчатыми, тупыми и ленивыми?
Анон пишет:А как поможет-то запрет? Так же, как запрет абортов или сухой закон помогли искоренить аборты и пьянство, наверное.
А если не искоренить, а снизить, то похуй, не надо и стараться? Отменяем УК? А то законы есть, а все еще убивают и насилуют.
Шеймить это стыдить. Я за проституцию никого не стыдил. А считать тупым и ленивым могу кого угодно по каким угодно причинам и жалеть никого не обязан.
вменяемые люди топят не за легалайз, а за декрим
Декрим кого, сутенера? Проститутку и так не посадят. Есть статья за вовлечение в проституцию, ее предлагают отменить?
Способами вовлечения в занятие проституцией являются уговоры, обещания, шантаж, обман, угроза уничтожением или повреждением имущества.
Источник: https://ukrf24.ru/statia-240-uk
Что-то я не хочу жить в мире, где ко мне подваливают сутенеры и уговаривают вместо института идти на панель. Там и бабла больше и работа не пыльная
Занятие проституцией - административное нарушение, карается штрафом от 1000 до 2000 рублей.
Организация занятия проституцией - уголовное нарушение, карается штрафом в размере месячного оклада за период от 1 года до 3 лет, назначением исправительных работ длительностью до 5 лет, тюремным заключением до 5 лет, по нарастающей.
Легалайз, который это отменит, выгоднее сутенерам, чем проституткам. Их посадить могут, а проституток нет.
Бедные, несчастные сутенеры, им так хреново жить, плак-плак![]()
Давайте сделаем их бизнес легальным (нет)Забавно, что легалайзеры предлагают отъебаться от добровольных индивидуалок и спасать остальных, тогда как легалайз мало что изменит именно в их жизни. Он защищает только организаторов-сутенеров.
Я понимаю, что у криминализаторов одна извилина и простая мысль, что если твой частный бизнес нелегален, то ты скорее всего не пойдешь жаловаться, если тебя обворуют/изобьют/изнасилуют, до них не доходит.
Занятие проституцией - административное нарушение, карается штрафом от 1000 до 2000 рублей.
Организация занятия проституцией - уголовное нарушение,
Олсо, обращает на себя внимание глубокое "знание" жизни лол.
В случае с наркотой, например, простое употребление в той же Раше становится распространением в руках ментов просто за 1 секунду.
Я понимаю, что у криминализаторов одна извилина и простая мысль, что если твой частный бизнес нелегален, то ты скорее всего не пойдешь жаловаться, если тебя обворуют/изобьют/изнасилуют, до них не доходит.
Единственный в своем роде частный бизнес, где является будничной перспектива, что тебя обворуют/изобьют/изнасилуют. Ахуительный просто бизнес, надо легализовать.
Анон пишет:Я понимаю, что у криминализаторов одна извилина и простая мысль, что если твой частный бизнес нелегален, то ты скорее всего не пойдешь жаловаться, если тебя обворуют/изобьют/изнасилуют, до них не доходит.
Единственный в своем роде частный бизнес, где является будничной перспектива, что тебя обворуют/изобьют/изнасилуют. Ахуительный просто бизнес, надо легализовать.
Но ты-то предлагаешь, чтобы у тех, кого обворуют/изобьют не было возможности подать заявление на это, что автоматически дает зеленый свет тем, кто хочет обворовать/избить.
Но ты-то предлагаешь, чтобы у тех, кого обворуют/изобьют не было возможности подать заявление на это, что автоматически дает зеленый свет тем, кто хочет обворовать/избить.
Ты предлагаешь при принятии каких-либо законов ориентириваться на побуждения воров и ебанатов?
Анон пишет:Но ты-то предлагаешь, чтобы у тех, кого обворуют/изобьют не было возможности подать заявление на это, что автоматически дает зеленый свет тем, кто хочет обворовать/избить.
Ты предлагаешь при принятии каких-либо законов ориентириваться на побуждения воров и ебанатов?
Я думал, что законы с нормальном обществе в норме ориентированы на то, чтобы наиболее эффективно защищать от воров и ебанатов. А если законы делают человека, который ничего плохого не сделал беззащитным, то это плохие законы их надо менять.
вменяемые люди топят не за легалайз, а за декрим
Декрим кого, сутенера? Проститутку и так не посадят. Есть статья за вовлечение в проституцию, ее предлагают отменить?
Ты понимаешь что такое декрайм? В чем отличие от легализации?
Анон пишет:Я понимаю, что у криминализаторов одна извилина и простая мысль, что если твой частный бизнес нелегален, то ты скорее всего не пойдешь жаловаться, если тебя обворуют/изобьют/изнасилуют, до них не доходит.
Единственный в своем роде частный бизнес, где является будничной перспектива, что тебя обворуют/изобьют/изнасилуют. Ахуительный просто бизнес, надо легализовать.
А обворуют/изобьют или изнасилуют, потому что в полицию не пойдут, потому что криминал. И ты за это топишь умник!
А если законы делают человека, который ничего плохого не сделал беззащитным, то это плохие законы их надо менять.
"Ничего плохого" — относительное понятие.
Итак, наркоманы (не барыги, а "ничего плохого" не делающие покупатели) не могут пожаловаться на атаки и обманы, произошедшие с ними с результате увлечения наркотиками. Легализуем употребление мета, чтобы защитить бедняг?
А обворуют/изобьют или изнасилуют, потому что в полицию не пойдут, потому что криминал. И ты за это топишь умник!
Не выделывайся, болезное, срать ты хотело, если какую-нибудь проститутку изобьют или изнасилуют.
Отредактировано (2020-05-04 11:07:18)
Анон пишет:Но ты-то предлагаешь, чтобы у тех, кого обворуют/изобьют не было возможности подать заявление на это, что автоматически дает зеленый свет тем, кто хочет обворовать/избить.
Ты предлагаешь при принятии каких-либо законов ориентириваться на побуждения воров и ебанатов?
Законы так и принимаются. Что бы оградить честных граждан от побуждений антисоциальных элементов.