Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#77401 2020-04-28 18:22:19

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Тотальный радфем головного мозга, я уверена, что даже сама эта гипотетическая женщина будет считать себя виноватой, но только не ракфемки, у которых она — святая и не может совершить преступление.

Вот бы людей так же возмущали мамаши, избивающие детей сознательно, а. Глядишь, и меньше бы стало травматиков.

#77402 2020-04-28 18:23:27

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вот бы людей так же возмущали мамаши, избивающие детей сознательно, а. Глядишь, и меньше бы стало травматиков

А этот передерг у тебя откуда вылез? Кто-то сказал, что его не возмущает домашнее насилие или что?

#77403 2020-04-28 18:28:54

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вы тут все со своими блядюгами пляшете? И не надоедает же вам  :lol:

#77404 2020-04-28 18:32:27

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

что даже сама эта гипотетическая женщина будет считать себя виноватой

Потому что жгс.
"Эта гипотетическая женщина" до отключки тащит на себе результат репродуктивного насилия, ты её собираешься обвинять?

#77405 2020-04-28 18:39:53

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

ты её собираешься обвинять

Естественно, травмированные радфемом ебанашки готовы засирать любую женщину, если им просто привиделось, что этим женщинам симпатизируют радикальные феминистки. Щас начнутся пизденки, раздвинутые рогатки, беременные бегемоты и прочее.

#77406 2020-04-28 18:41:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Итак, ща будет простыня, от которой у ебанашки точо разорвет жопу, ну и похуй.
Варинг - относится это только к германской модели, скандинавскую я еще не курил, потому понятия не имею, как оно там работает. Варинг номер два - я опирался на научные статьи и исследования общественных деятелей.
Итак, эти исследования говорят нам, что...
ЛЕГАЛАЙЗ НЕ РАБОТАЕТ

Скрытый текст

#77407 2020-04-28 18:41:32

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Потому что жгс.

Блять. Просто иди нахуй. Не все такие отбитые безответственные мрази как ты, которые ещё и будут воспринимать убийство по неосторожности со своей стороны которое стало результатом их безответствености как ачетакова.
А вообще от всей души желаю чтобы во всех сферах твоей жизни от транспорта до врачей или иных контактов тебе попадались люди по твоему образу и подобию, с таким же мышлением как у тебя :smirk:

#77408 2020-04-28 18:41:59

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Да, анон, когда мать-тупая пиздень, а отец-тупая хуятина, то ребенку сильно не повезло.

Ну как сказать ребенок то умер. А вот появление тупой хуятины отца,  там где его не было,  а была только тупая пиздень,  очень показательно. Не приплести хуй,  невозможно.  :drama:

#77409 2020-04-28 18:45:03

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

там где его не было

Ой, так это непорочное зачатие было? Тогда да, только божинька виноват

#77410 2020-04-28 18:51:24

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ой, так это непорочное зачатие было? Тогда да, только божинька виноват

:really: Следи за руками,  дура легла на младенца и задавила,  потом сказала, что она не знала, что так нельзя. Внимание вопрос, причем тут зачатие и папаша, который не факт, что был вообще. Но если и был, то  он точно на ребенка не ложился. Фемглаз алмаз епт.  ;D

Отредактировано (2020-04-28 18:52:02)

#77411 2020-04-28 18:53:14

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот метаисследование на тему, улучшает ли легалайз положение секс работниц (спойлер: да улучшает) и ухудшают ли любые формы криминализации, в том числе клиента положение секс работниц. (спойлер: да ухудшают)
Associations between sex work laws and sex workers’ health: A systematic review and meta-analysis of quantitative and qualitative studies

Conclusion
The public health evidence clearly shows the harms associated with all forms of sex work criminalisation, including regulatory systems, which effectively leave the most marginalised, and typically the majority of, sex workers outside of the law. These legislative models deprioritise sex workers’ safety, health, and rights and hinder access to due process of law. The evidence available suggests that decriminalisation can improve relationships between sex workers and the police, increasing ability to report incidences of violence and facilitate access to services [36,95,96]. Considering these findings within a human rights framework, they highlight the urgency of reforming policies and laws shown to increase health harms and act as barriers to the realisation of health, removing laws and enforcement against sex workers and clients, and building in health and safety protections [134]. It is clear that while legislative change is key, it is not enough on its own. Law reform needs to be accompanied by policies and political commitment to reducing structural inequalities, stigma, and exclusion—including introducing anti-discrimination and hate crime laws that protect sex workers and sexual, gender, racial, and ethnic minorities. Mixed-methods, interdisciplinary, and participatory research is needed to document the context-specific ways in which criminalisation or decriminalisation interacts with other structural factors and policies related to stigma, poverty, migration, housing, and sex worker collective organising, to inform locally relevant interventions alongside legal reform. This research must go alongside efforts to examine concerns surrounding decriminalisation of sex work within institutions and communities, which influence policy and practice, and sex workers must be involved in decision-making over any such research and reforms [121,150]. Opponents of decriminalisation of sex work often voice concerns that decriminalisation normalises violence and gender inequalities, but what is clear from our review is that criminalisation does just this by restricting sex workers’ access to justice and reinforcing the marginalisation of already-marginalised women and sexual and gender minorities. The recognition of sex work as an occupation is an important step towards conferring social, labour, and civil rights on all sex workers, and this must be accompanied by concerted efforts to challenge and redress cultures of discrimination and violence against people who sell sex. While such reforms and related institutional shifts are likely to be achieved only in the long term, immediate interventions are needed to support sex workers, including the funding and scale-up of specialist and sex-worker-led services that can address the multiple and linked health and social care needs that sex workers may face.

#77412 2020-04-28 18:53:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что ракфем несёт? Какое отношение кто угодно имеет к тому, что овца легла на ребёнка и раздавила его?

#77413 2020-04-28 18:56:32

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Следи за руками,  дура легла на младенца и задавила,  потом сказала, что она не знала, что так нельзя. Внимание вопрос, причем тут зачатие

обьясняю, если папаша опростался в дуру, которая не знает, что нельзя ложиться на младенца, то он либо такой же клинический дурак, либо растлитель недееспособных

#77414 2020-04-28 18:59:43

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вот метаисследование на тему, улучшает ли легалайз положение секс работниц (спойлер: да улучшает) и ухудшают ли любые формы криминализации, в том числе клиента положение секс работниц. (спойлер: да ухудшают)
Associations between sex work laws and sex workers’ health: A systematic review and meta-analysis of quantitative and qualitative studies

Кстати, мне кажется, или там нет Германии?

#77415 2020-04-28 19:01:43

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Тебе врач писала, что не бывает у них психики в норме. Это даже на их физическом состоянии отражается.

Врач писал стресс и риск ЗППП.

Анон пишет:

рекомендую расширить кругозор, чо.

Рекомендую перестать выдавать за кругозор американские блокбастеры.

Анон пишет:

Предложи всю бесплатную психологическую помощи перевести на платную основу,  потом расскажи как долго и больно тебя будут бить. 

Не всю, а только тем оставить, кто готов ее принять и хочет этого.

Анон пишет:

Нет, не обязательно применять силу. Достаточно трахать человека осознавая, что он тебя не хочет

Размываешь снова.

Анон пишет:

Вот именно это чувство страха перед нищетой и может "сорвать" проститутку в прежнюю работу.

То есть постоянные изнасилования не так страшны выходит... не могу понять выверты логики.

#77416 2020-04-28 19:02:07

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

обьясняю, если папаша опростался в дуру, которая не знает, что нельзя ложиться на младенца, то он либо такой же клинический дурак, либо растлитель недееспособных

А женщина опять не виновата, что ж ты тут будешь делать, наверняка и секса не хотела, только не знала об этом.

#77417 2020-04-28 19:04:59

Анон

Re: Феминистки и их срачи

"влетаю с мороза"
Аноны, вы тут, видно, профи в проституточной тематике, подскажите плиз,  в СПБ где  проезжающий на машине герой может с большой долей вероятности  увидеть дешевых шлюх из окна авто? Чем потасканнее, тем лучше,  наркоманки дешевые вообще збс.

Отредактировано (2020-04-28 19:05:32)

#77418 2020-04-28 19:06:36

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

что даже сама эта гипотетическая женщина будет считать себя виноватой

Потому что жгс.
"Эта гипотетическая женщина" до отключки тащит на себе результат репродуктивного насилия, ты её собираешься обвинять?

Хм... а что ещё позволительно женщине? Может разрешим стрелять на улице из калаша? Или кармагеддон устроить. Че бы нет. Она патриархатом травмирована... пусть поубивает людей немного и пройдет.

#77419 2020-04-28 19:10:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Она патриархатом травмирована...

Зебест.  :great:  Я на колчаковских фронтах ранен! ;D

#77420 2020-04-28 19:13:26

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

а большая часть клиентов предпочитает секс без презерватива, и многие проститутки соглашаются

А вот на русскоязычном форуме путан, пишут, что клиенты в Германии за презервативы и любят поговорить.

#77421 2020-04-28 19:14:57

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Чтобы все это начало работать, закон нужно подпереть доброй сотней костылей, и то останется добрая сотня щелей и уязвимостей - исторически проституция так тесно переплетена с криминалом, что хер ты оторветь одно от другого.

Другое дело криминализация. Вот уж где нет криминала... ой, стоп. Так ведь вся сфера криминал тогда. Ну дела. И уж точно работают законы. Да да

#77422 2020-04-28 19:15:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Она патриархатом травмирована..

всем известно, что травмировать может только ракфемка, недобровольно засунувшая свое мнение из твиттера прямо  в шоколадный глазок жертвы  ;D

#77423 2020-04-28 19:18:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Кстати, мне кажется, или там нет Германии?

Там действительно нет Германии, скорее всего потому, что немцы не публиковали качественных исследований по теме на английском. Вот критерии по которым они отбирали исследования для своего метаанализа:

Inclusion criteria
We will include studies that: i) are published in English, Russian or Spanish; and ii) include data specific to the experiences of sex workers. Additional inclusion criteria for quantitative studies are that they examine or model associations between (de)criminalisation of sex work and any of the following outcomes: physical or emotional health, (threatened or enacted violence, STIs, HIV, hepatitis B/C, overdose, stress, anxiety, depression); risk practices/management (condom use, sharing needles/syringes, (not) working with others, (not) reporting violence) or access to health and social care services (HIV/STI/hepatitis prevention, testing and treatment; contraception; abortion; opioid substitution therapy and other drug/alcohol services; mental health and counselling; primary and secondary care; gender transitioning care; psychosocial support services; housing; social security). Additional inclusion criteria for qualitative studies are that they (i) explore sex workers’ lived experiences of health and safety, risk management and/or accessing health/social care, and (ii) (de)criminalisation and/or policing forms a substantive focus of the article.  Inclusion criteria may be further refined depending on the scope of the literature identified and may include for example focussing qualitative literature on outcomes explored in the quantitative synthesis only.

#77424 2020-04-28 19:21:11

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Из интервью проститутки в Неваде:
Q:"Как вообще люди относятся в вашей работе?"

A: Друзья и члены семьи знают про мою профессию. Друзья к этому относятся абсолютно нормально, семья — не совсем. Отношение меняется, но на профессии по-прежнему лежит печать социальной стигматизации. Больше всего нам достаётся от SWERF. Они считают нас куском мяса, который можно купить и продать, обвиняют нас в поощрение секс-торговли. Tumblr просто разрывается от постов SWERF, которые клеймят решение Amnesty International в поддержку декриминализации секс-индустрии. Если бы они действительно слушали нас, то лучше бы понимали наши реальные нужды, но вместо этого они переходят к тактике запугивания и подмены статистики. "

Отредактировано (2020-04-28 19:28:37)

#77425 2020-04-28 19:23:51

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Следи за руками,  дура легла на младенца и задавила,  потом сказала, что она не знала, что так нельзя. Внимание вопрос, причем тут зачатие

обьясняю, если папаша опростался в дуру, которая не знает, что нельзя ложиться на младенца, то он либо такой же клинический дурак, либо растлитель недееспособных

А она тупая овца, которая не понимает, что можно делать, а что нельзя?? Теперь я понимаю, почему радфем никогда не добьется результатов. Считать женщин круглыми тупицами, не каждый мужик способен

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума