Вы не вошли.
А жертва патриархата - убитая девочка.
+1
Я про смертную казнь вообще-то
Что дурного в смертной казни для тварек, убивающих детей?
Похоже, и за бугром много неадеквашек, прикрывающихся феминизмом (((
“Я не хочу феминизма в своей жизни, я хочу только равенства. Я не хочу быть частью социального движения, которое клеймит меня “женоненавистницей” и “сукой” потому, что я несогласна с их взглядами. ”
Да, я знаю, феминизм заявляет, что его цель равенство, но, в действительности, это не так.”
“Мне не нужен феминизм потому, что мне нравится, когда мужчины говорят комплименты о моем теле.”
Феминизм воспринимается не как движение за равенство, а как движение против комплиментов о внешности и за то, чтобы разделить женщин на правильных, заслуживающих уважительного обращения, и неправильных, которых можно оскорблять и унижать.
И печальный опыт мне подсказывает, что это вовсе не происки злобного патриархата, а следствие того, что лидеры движения мало заботятся о репутации движения.
на том же сайтеhttp://fishki.net/1326179-zooklassifikacija-zhenwin.html
несмишно
По-моему, забавно и безобидно. Там и про мужчин есть.
А вот очередные женщины-против-феминизма полны взаимоисключающих параграфов.
А вот очередные женщины-против-феминизма полны взаимоисключающих параграфов.
Какая из этих 9 (?) женщин полна взаимоисключающих параграфов?
И печальный опыт мне подсказывает, что это вовсе не происки злобного патриархата, а следствие того, что лидеры движения мало заботятся о репутации движения.
А какие у феминизма лидеры? Почему я их не знаю?
Что дурного в смертной казни для тварек, убивающих детей?
Анон, в твоей стране либо есть смертная казнь, либо в ней нет смертной казни. Лично я предпочитаю второе.
А вышку бы им скорее всего не дали.
а как движение против комплиментов о внешности и за то, чтобы разделить женщин на правильных, заслуживающих уважительного обращения, и неправильных, которых можно оскорблять и унижать.
потому что долбоебы сияют ярче всех. на ту же тумбу зайди, у них нет третьей опции - ли ты с ними, или против них. в первом случае будут покрывать всю хуйню (включая изнасилование детей), во втором - мешать с грязью за любое слово. слишком уж много слетелось на огонек ебанько, которые творят все, что хотят, прикрываясь феминизмом, или белых плащиков, которые вопят "мужики угнетают женщин самим фактом своего существования". поэтому те, кто выступают за равноправие вообще, сейчас предпочитают называться эгалитаристами
Какая из этих 9 (?) женщин полна взаимоисключающих параграфов?
1 - говорит, что ей не нужны лейблы, но идентифицируется через лейбл
2 - что-то не слышала, чтобы феминистки добивались повышенной почасовой ставки для женщин
3 - хачу равенства, нихачу за него бороться
8 - мая экволити лучше твоей экволити... ну все понятно
6 - левый макрос, смысл которого прямо противоположен тому, что перевёл пиривотчик.
А какие у феминизма лидеры? Почему я их не знаю?
1. Администрация крупных сообществ. У них есть возможность удалять или закрывать сомнительные посты, а ешё у них есть возможность публиковать обращения, которые увидит много феминисток. А чем больше увидевших — тем больше задумавшихся, правда же?
2. Популярные юзеры вроде Позитивы и Эволюции. Их многие читают, они обладают некоторым авторитетом, поэтому у них тоже есть вторая возможность.
А феминистки с их "Вы носите сережки и каблуки для себя? Продажные патриархальные сучки" не полны взаимоисключений. Ведь женщинам нормально гнобить женщин
3 - хачу равенства, нихачу за него бороться
Бороться за равенство =/= оскорблять женщин или терпеть оскорбления от женщин.
потому что долбоебы сияют ярче всех. на ту же тумбу зайди, у них нет третьей опции - ли ты с ними, или против них.
На тумбе вечные бои всех против всех со стихийными союзами - гендерквиры vs ортодоксальные радфем, секспозитивисты vs пуритане и асексуалы. И это усугубляется тем, что сама платформа тумблера не создана ведения диалогов, а удобна лишь для того, чтобы проорать своё ценное мнение капслоком.
На тумбе вечные бои всех против всех со стихийными союзами - гендерквиры vs ортодоксальные радфем, секспозитивисты vs пуритане и асексуалы. И это усугубляется тем, что сама платформа тумблера не создана ведения диалогов, а удобна лишь для того, чтобы проорать своё ценное мнение капслоком.
что есть, то есть. еще они могут спамить хейтом "сдохни" или "убей себя" в сообщения только за то, что ты просто высказал свое мнение.
и они все сходятся в одном: белые - это мерзкие воры и угнетатели, и феминизм у них не такой феминистичный, если только ты не черная женщина
Бороться за равенство =/= оскорблять женщин или терпеть оскорбления от женщин.
Не только не равно, а вообще одно с другим не связано. Можно подумать, среди антифеминистов одни джентельмены и леди в моноклях.
Не только не равно, а вообще одно с другим не связано. Можно подумать, среди антифеминистов одни джентельмены и леди в моноклях.
Не нужно кивать на антифеминистов.
1. Администрация крупных сообществ. У них есть возможность удалять или закрывать сомнительные посты, а ешё у них есть возможность публиковать обращения, которые увидит много феминисток. А чем больше увидевших — тем больше задумавшихся, правда же?
2. Популярные юзеры вроде Позитивы и Эволюции. Их многие читают, они обладают некоторым авторитетом, поэтому у них тоже есть вторая возможность.
Анон, ты с дуба рухнул? О__О Какие это лидеры? Лидеры - это Бовуар или там Дворкин, в зависимости от эпохи.
Ну не лидеры, но видные носительницы идеологии.
Ли?дер (от англ. leader) — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо (субъект) в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом и обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия.
Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для неё ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.
Господи... Как?! Ну вот как... не могу представить, ЧТО чувствовала женщина, разрезая и сжигая (пальцы едва шевелятся от ужаса) труп собственного ребёнка...
Нет, ЭТОТ, понятно, не человек вообще.
И всё ж таки мать - соучастница, она предала дочь, не просто не смогла защитить - а ещё и скрывала её убийство, уничтожая тело, в общем, сядет она по заслугам.
Они и есть соучастница. Она сядет за свое преступление. Ни секунды своей жизни она не почувствует себя преступницей.
Вот так "фемки" оправдывают преступницу, оказывается. ну ок.
Второй коммент - мой, и то сильно смягчённый. а я неправильная фемка. Я считаю, что на такое способна либо садистка, и ей место в тюрьме, либо зомби, и ей место в психушке. А мнение "мать не виновата, она такая же жертва" мне вообще кажется совершенно антифеминистичным. Это же женщина, она же слабая и глупая, разве она может отвечать за свои действия? - как-то так...
А вообще те, кто
Пардон, последняя фраза лишняя, забыла убрать.
http://the-r-world.livejournal.com/94639.html#comments — нарыла фееричный пост о том, что на самом деле транссексуалы — это лесбиянки, которые хотят жить как гетеросексуальные мужики.
http://the-r-world.livejournal.com/94639.html#comments — нарыла фееричный пост о том, что на самом деле транссексуалы — это лесбиянки, которые хотят жить как гетеросексуальные мужики.
Комментарии в тексте фееричны. Комментаторша человека не знает, но диагнозов уже наставила мама не горюй. И куда же без мизогинии.
Спасибо за ссылку. Поржал над дискусом.
http://the-r-world.livejournal.com/94639.html#comments — нарыла фееричный пост о том, что на самом деле транссексуалы — это лесбиянки, которые хотят жить как гетеросексуальные мужики.
Эта баба просто ненормальная.
Это же женщина, она же слабая и глупая, разве она может отвечать за свои действия? - как-то так...
Кстати, да, анон. Женщинам пожизненная индульгенция за любой поступок.