Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да запросто! Сам по суди, смотря на такую подборку

ААААААА!!! Ну так вот это и надо выкладывать, а не каких-то тёток же! Совсем другое дело!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, когда мужчина хорошо выглядит и ухожен, это почему-то плохо воспринимается мужчинами.
Например, коммент под фотками

фу блять! нахуя я перешел по этой ссылке!!! никогда больше так не делай!!!!

Почему так? Чтобы не подумали, что он гей? Или ещё отчего-то? Или почему многие мужчины считают, что если парень следит за своей внешностью, то он извращённый и, опять же, гей? Почему у них такое мнение, что этот парень следит за собой не для себя и не для женщин, а непременно именно для этих мужчин? Это от мании величия или почему так? Просто вот задумался.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Даже не знаю... почему-то высказывать свое отвращение при виде фоток других мужчин в таком виде входит в их обязательную программу.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Например, коммент под фотками

Я такие комменты постоянно вижу под подобными подборками, даже если заголовок будет "Для вас, девочки!"(цитата!). Имхо это латентный гомосексуализм, когда мужчина обнаженное мужское тело воспринимает направленным на себя. Подобный перенос: этот мудак такой подтянутый, ухоженный и сексуальный, это, чтоб его, комментатора, соблазнить, а вовсе не чтоб девушкам нравится - очень подозрителен.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Чтобы не подумали, что он гей?

This. А то молча пройдет мимо и все тут же ПОДУМАЮТ! 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Получается любое изображение сексуально привлекательного тела (если это не персонаж) это объективизация, так? У зрителя нет никаких знаний о характере этого рандомного чувака или чувихи и поэтому он оценивает только его внешнюю сторону. Значит любой нарисованный симпатяга это объективизация... Пиздец что-то... Или это только с живыми людьми работает и не распространяется на персонажей вообще?

Я думаю, не любое, а такое, когда тело ждёт, что его трахнут. Но распространяю это на персонажей тоже.
Сейчас попробую объяснить свою позицию. Свою, за всех феминисток не скажу.
1. Тела в сексуальных позах и в сексуальной одежде уместны в определённых ситуациях, а именно когда хозяева тел собираются заняться сексом. Лепить такие тела куда ни попадя — попросту тупо, безвкусно и неприлично.
2. Изображать женщин, не собирающихся заниматься сексом в изображаемый момент, в сексуальных позах и сексуальной одежде — проявления объективизации (объективации, объектификации, как её там?!), потому что подразумевает, что женщине больше нечего делать, кроме как ублажать взоры мужчин. Женщина, которой важно её занятие, очевидно, примет позу, удобную для её занятия, и оденется она тоже соответственно.
3. Когда вокруг человека (любого пола) много изображений женщин, не занятых делом, а демонстрирующих свои прелести, человек привыкает к этому, начинает воспринимать как норму, и у него/неё создаётся ощущение, что главная задача женщины — демонстрировать свои прелести.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, когда мужчина хорошо выглядит и ухожен, это почему-то плохо воспринимается мужчинами.

"Если парень красивее меня, он пидорас". Тупо зависть. Для мужчин тоже важна внешность, и если ты видишь охуенного подкачанного парня, то невольно сравниваешь его с собой. Только у одних включается "бля, какой классный, мне бы так", а у других подгорает, отсюда и кококо про гейство.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, когда мужчина хорошо выглядит и ухожен, это почему-то плохо воспринимается мужчинами.

Интересно, что и женщин почему-то раздражают фотки сексуальных женщин    Не один ли механизм тут действует?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, когда мужчина хорошо выглядит и ухожен, это почему-то плохо воспринимается мужчинами.
Например, коммент под фотками

фу блять! нахуя я перешел по этой ссылке!!! никогда больше так не делай!!!!

Почему так? Чтобы не подумали, что он гей? Или ещё отчего-то? Или почему многие мужчины считают, что если парень следит за своей внешностью, то он извращённый и, опять же, гей? Почему у них такое мнение, что этот парень следит за собой не для себя и не для женщин, а непременно именно для этих мужчин? Это от мании величия или почему так? Просто вот задумался.

У меня встал, когда я листал фотки по той ссылке, но я не придал этому особого значения. Может, с ними то же самое, только они серьезно к этому отнеслись.
Бтв, борьба с объективацией - это как борьба с однополыми браками, хентаем или жестокостью в видеоиграх. Борцун начинает рассказывать, что определенная инфа опасна, и еще чуть-чуть и все массово начнут убивать или ебать лолей (кроме борцуна офк, он-то не такой), причем говорит он всегда от имени очень большой и группы: всех русских, всех женщин, всех родителей, всех НОРМАЛЬНЫХ людей.
Хер с ней, с объективацией, есть еще и мэнсплейнинг, суть которого: у меня нет аргументов, но у тебя пол не тот, а значит я права.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Борцун начинает рассказывать, что определенная инфа опасна, и еще чуть-чуть и все массово начнут убивать или ебать лолей (кроме борцуна офк, он-то не такой), причем говорит он всегда от имени очень большой и группы: всех русских, всех женщин, всех родителей, всех НОРМАЛЬНЫХ людей.

О! Глас разума в треде.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

2. Изображать женщин, не собирающихся заниматься сексом в изображаемый момент, в сексуальных позах и сексуальной одежде — проявления объективизации (объективации, объектификации, как её там?!), потому что подразумевает, что женщине больше нечего делать, кроме как ублажать взоры мужчин. Женщина, которой важно её занятие, очевидно, примет позу, удобную для её занятия, и оденется она тоже соответственно.

Это пинок в сторону комиксов, Вальехо и последователей и подобного, я правильно понимаю? А вот анон приводил пример с Сейлор Мун это туда же?

А если это просто полуобнаженка? Например такой сюжет:
http://www.mostbeautifulman.com/misc/Ra … /pic18.jpg

не важно с кем. Здесь объективизация не идет?

1. Тела в сексуальных позах и в сексуальной одежде уместны в определённых ситуациях, а именно когда хозяева тел собираются заняться сексом. Лепить такие тела куда ни попадя — попросту тупо, безвкусно и неприлично.

Уместность никто не отменял. Но, например, в рекламе нижнего белья сексуальная поза меня не удивит, а наезды я видел. Люди часто приобретают красиво нижнее белье, чтоб покрасоваться перед партнером, поэтому посыл вполне логичен. На твой взгляд, анон, уместна ли сексуальная поза в подобной рекламе? Нижнее белье, эротические игрушки и т.п.

3. Когда вокруг человека (любого пола) много изображений женщин, не занятых делом, а демонстрирующих свои прелести, человек привыкает к этому, начинает воспринимать как норму, и у него/неё создаётся ощущение, что главная задача женщины — демонстрировать свои прелести.

А можно пример? Или развернуть мысль, а то я не допонял.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Интересно, что и женщин почему-то раздражают фотки сексуальных женщин    Не один ли механизм тут действует?

Хм, да не раздражает вроде. С удовольствием рассматриваю, если тело гармонично выглядит, особенно если мышцы в тонусе. Мне нравятся фотки спортсменов любого пола.
Но женщины в блядском виде гораздо чаще везде, а с секси-костюмчиками для мужчин в повседневной жизни траббла. В тех же играх, хоть это уже и обмусоленная тема, я бы хотел видеть сексуальных персонажей-мужиков. Вот оно, неравноправие, женские персонажи все поголовно, как с панели, а мужские - в обычных костюмах.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

анон, пожалуйста, скажи, что ты троллишь.

Я другой анон, но, знаешь, если ты не делаешь разницы между картинкой и человеком во плоти, и то, и другое для тебя бездушный объект, то это не картинка виновата, а у тебя с головой не в порядке.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

"Если парень красивее меня, он пидорас". Тупо зависть. Для мужчин тоже важна внешность, и если ты видишь охуенного подкачанного парня, то невольно сравниваешь его с собой. Только у одних включается "бля, какой классный, мне бы так", а у других подгорает, отсюда и кококо про гейство.

Но тогда у девушки должно быть "Если девушка красивее меня, то она лесбиянка"? У одних включается "бля, какая классная, мне бы так", а у других кококо про что?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я другой анон, но, знаешь, если ты не делаешь разницы между картинкой и человеком во плоти, и то, и другое для тебя бездушный объект, то это не картинка виновата, а у тебя с головой не в порядке.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тогда почему граффити бабы с голой пиздой и сиськами это дохуя феминистично? Та же порнография в неуместной обстановке

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Рубашка раздора бля. И треснул мир напополам.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На твой взгляд, анон, уместна ли сексуальная поза в подобной рекламе?

На рекламе нижнего белья девушка не себя преподносит, а стремится наиболее выгодным образом продемонстрировать товар, который она рекламирует. Здесь важна не модель, а, пардон, трусы и бюстгальтер. Рекламировала бы машину или самолет - главной была бы машина или самолет. А вот если, например, беседуя с этой моделью в живую, ты по-прежнему видишь двухмерную фотографию или надувную куклу, иди и ищи психиатра, ибо ты готовый материал для маньяка. Но картинка здесь не причем, а то так вы еще до запрещения эротических фантазий договоритесь.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А вот если, например, беседуя с этой моделью в живую, ты по-прежнему видишь двухмерную фотографию или надувную куклу, иди и ищи психиатра, ибо ты готовый материал для маньяка.

Дык. А кроме маньяков кто-то таким страдает?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Фемениздки

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но тогда у девушки должно быть "Если девушка красивее меня, то она лесбиянка"? У одних включается "бля, какая классная, мне бы так", а у других кококо про что?

Ты мысль не поняла, по ходу. Вот сидит такой типичный ватник Уася, смотрит на фотку красивого парня, завидует по-черному и утешает себя: "Ну и ладно, что я такой страшный, жирный и член у меня маленький, зато я натурал!" Геем же типа плохо быть.
А у тянок кем плохо быть? В эту сторону и думай.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А у тянок кем плохо быть?

кем?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А кроме маньяков кто-то таким страдает?

Нет, поэтому я не понимаю этих тараканьих бегов с объективацией. Ни один психически здоровый человек, сколько бы фотографий обнаженных людей противоположного или своего пола, в зависимости от вкуса,  в завлекательных позах ему не показали, не станет вдруг дегуманизировать всех подряд, для этого нужны чрезвычайные обстоятельства. Война, например. Когда человек для того, чтобы выжить в целом, отключает кое-какие аспекты своей личности. А потом наступает пост-травматический синдром, и человеку становится очень и очень хреново.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

кем?

Откуда я знаю, я тян штоле. Шлюхой? ТП? Без понятия.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

кем?

силиконовой и отфотошопленной страшилой, например. или блядью, которая всем отсосала, чтобы ее по телику показывали. разные наезды бывают.