Вы не вошли.
Короче те, кто имеет с этого деньги, с феминизма
Откройте глаза братья, вагинокапитализм овладеваэ!!!1
Я не про категорию порно, я про реальное изнасилование. Знаешь, то самое, которое принуждение к сексу. А этот секс может выглядеть и как самые ванильные обжимания. Ты можешь подрочить на изнасилование и об этом не узнать.
И? Карма подпортится? А если я съел тушенку, в которой вместо свинины была человечина и никогда не узнаю об этом? Можно много таких примеров придумать.
В случае реального изнасилования, видео выложенное на порнхаб может быть как раз доказательством в суде. Точно так же как долбоебы издевающиеся над людьми и выкладывающие на ютуб облегчают работу полиции.
Потому что современные феминиздке, не могут придумать ничего своего, отвечающего реалиям внешнего мира.
Имхо - есть еще одна причина. Контроль над интимной сферой человека воспринимается как высшее проявление власти над ним. А феминистки одержимы властью, которой им так не хватает в реальном мире. Поэтому они так рвутся в чужие постели: кто там, как, с кем, почему. А поскольку реальная власть им не светит ни в каком виде - то "отчаянно воюют" в инете с теми, кто (как им кажется) не даст отпор.
И как ты заставишь моделей подтверждать согласованность акта? Письменно?
Здрасьте! При фотосъемках обнаженных моделей уже давно есть стандартная форма соглашения, которую подписывает модель и фотограф. Оно защищает и фотографа от обвинений в порнографии, и модель от незаконного распространения ее изображений. Нормальный фотограф просто начнет съемки без ее подписи.
Что здесь ужасного или невозможного?
Что здесь ужасного или невозможного
Анон наверно жаждет, что бы доки выкладывались в начале и после ролика, а то хочеться подрочить, но грешновато, а вдруг там актриса передумала во время дп, чот тяжело идет, а на стоп слово бровями режиссер решил положить.
И? Карма подпортится? А если я съел тушенку, в которой вместо свинины была человечина и никогда не узнаю об этом? Можно много таких примеров придумать.
Часто видишь новости о тушенке, которая на самом деле пришла с завода "Канн и Балы"?
Одно дело — случайно оказаться в ситуации, которую никак не мог предсказать, другое — знать, что условный производитель тушенки известен использованием человечины, знать и продолжать жрать.
Оно защищает и фотографа от обвинений в порнографии
>говорят о "моделях" в порнографии
>защищает от обвинений в порнографии
Сам найдешь логический проеб или помочь?
Вообще меня так умиляют высказывания типа "карма подпортится" и "грешновато". Типа, ну да, если я приношу прибыль антигуманной сфере — мне от этого неприятненько?
Но по мнению инфантилов, начинающих протестующе кривляться при малейшем намеке на ответственность, потребитель не причем и у него лапки, он может просто потреблять, что дают, а о качестве и законности этого пусть другие волнуются, кто угодно, кроме него.
Сам найдешь логический проеб или помочь?
Обязательно помоги, потому что всего одной строчкой(!) выше оговаривалось: речь идет о частной фотосъемке обнаженной модели.
А сам ответ был на то, что "невозможно же требовать с моделей подписывать договор о добровольности съемок и условиях публикации видеоролика!". Ну я и показал что таки возможно, более того - это вовсю практикуется в других сферах
Часто видишь новости о тушенке, которая на самом деле пришла с завода "Канн и Балы"?
![]()
Одно дело — случайно оказаться в ситуации, которую никак не мог предсказать, другое — знать, что условный производитель тушенки известен использованием человечины, знать и продолжать жрать.
Ну я знаю, что редкоземельные металлы добывают рабочие работающие в ацкипиздецовых условиях. А в Африке этим вообще дети заняты. А редкоземы это вся электроника и аккумуляторы. Я как бы за то,ч то бы все было лучше. Но это вопрос не к порнхабу мне кажется, а к производителям.
Здрасьте! При фотосъемках обнаженных моделей уже давно есть стандартная форма соглашения, которую подписывает модель и фотограф. Оно защищает и фотографа от обвинений в порнографии, и модель от незаконного распространения ее изображений. Нормальный фотограф просто начнет съемки без ее подписи.
Что здесь ужасного или невозможного?
Ну так у студий снимающий порно, со всеми есть договора. Но разве это является доказательством для историй, как актрис насилуют? С порнхаба это снимет ответственность, а с производителя?
Анон пишет:Что здесь ужасного или невозможного
Анон наверно жаждет, что бы доки выкладывались в начале и после ролика, а то хочеться подрочить, но грешновато, а вдруг там актриса передумала во время дп, чот тяжело идет, а на стоп слово бровями режиссер решил положить.
А как она может передумать? У нее вот контракт, сценарий и бумажки все. Куда она там передумает? Это работа.
Обязательно помоги, потому что всего одной строчкой(!) выше оговаривалось: речь идет о частной фотосъемке обнаженной модели.
То есть, снова левая аналогия не к месту. Разницу между частной съемкой и публичным стримингом ролика на порно-агрегаторе тоже помочь найти? Напоминаю, на Порнхабе нет регуляции, ролик с типа подписыванием типа договора может залить какой-нибудь "Unknown" и ищи концы.
То есть по твоему мнению, гранты для всяких феминиских организаций и на изучение, всяческих систем угнетения из воздуха берутся?
Ну что, ты, они всячески спонсируются всякими, фем-лобби основанными тетей Да Винчи, в 16, веке, и заинтересованными в изучении, всяческих гендерных процессуальных исследований, ты очень умный.
Одно дело — случайно оказаться в ситуации, которую никак не мог предсказать, другое — знать, что условный производитель тушенки известен использованием человечины, знать и продолжать жрать.
Эммм... но магазин, в котором я покупаю тушенку на является производителем. И более того, проверять тушенку не задача магазина, ему предоставляют документы на соответствие стандартам и все. Или если где-то есть тушенка с человечиной, надо магазины её продающие закрывать, а не фабрику и тех кто пропустил такой товар на рынок?
Но по мнению инфантилов, начинающих протестующе кривляться при малейшем намеке на ответственность, потребитель не причем и у него лапки, он может просто потреблять, что дают, а о качестве и законности этого пусть другие волнуются, кто угодно, кроме него.
Так ответь все таки про таджиков. Ты пользуешься их рабским трудом и тебе не жмет. В чем разница с порно то?
Анон пишет:
То есть по твоему мнению, гранты для всяких феминиских организаций и на изучение, всяческих систем угнетения из воздуха берутся?Ну что, ты, они всячески спонсируются всякими, фем-лобби основанными тетей Да Винчи, в 16, веке, и заинтересованными в изучении, всяческих гендерных процессуальных исследований, ты очень умный.
Только не фем лобби, а государственными грантами, частными пожертвованиями и прочим клянчанием денег.
Какой нибудь центр изучения женщин в кино, 100% не приносит ни копейки прибыли, зато существует при Институте Сан Диего. То есть толпа людей страдает херней, типа исследуют они, а по факту если не будет нагнетения ужаса, то они останутся без бабла. Как и многие другие, типа фонда Сестры, если они не будут писать про 100 тыщ убитых женщин в год, то хер они будут получать деньги.
Ну понятно. Использовать рабский труд одних, тебе совесть позволят. А подрочить значит нет... Покупать продукцию H&M и Айфон не зашквар, а порнхаб значит страх-гроб-кладбище
Все же в курсе простого правила "спрос рождает предложение"?
И ты опять передергиваешь. Спрос есть на постановочное легальное порно, которое мы и потребляем. На снафф и реальные изнасилования спрос тоже есть, но он в другой сфере, и это уже сфера полиции.
Тем, что создателей первого ещё не поймали на горячем, как кинк ком?
Я понимаю твое убеждение, что все пропало, порномоделей насилуют, вообще весь секс на камеру=насилие , но... если у тебя есть доказательства, может быть ты обратишься в соответствующие органы? А если доказательств нет, то может сделаешь над собой усилие и признаешь, что может быть тут и впрямь все чисто?
Знаешь, то самое, которое принуждение к сексу. А этот секс может выглядеть и как самые ванильные обжимания.
Угу, из ролика в ролик, одних и тех же актрис, насилуют и насилуют, суки.
Вообще знаешь, это все напоминает мне чайник Рассела. То есть доказательства должны лежать на кричащем о стласлоужаслом насилии порноактрис)))
а о качестве и законности этого пусть другие волнуются, кто угодно, кроме него.
Опять же - где доказательства. Инфантилизм в данном случае - именно "протестующе кривляться" при простой мысли, что не все так однозначно, как ты себе навоображала, мир немного сложнее и вот эту актрису в 100500 ролике никто не насилует. Еще раз. Потребитель может и должен отказаться от потребления этически сомнительного продукта. Если это доказано, а не " ну, может быть они их насилуют. Все же так делают. Нет, пруфов не будет."
Отредактировано (2020-02-25 10:54:25)
О, теперь точно узнаю по разговорам с голосами и бредовым рассуждениям часто протекающую в фем-треды неграмотную слизь, не, скучно, уже тыкали.
О, теперь точно узнаю по разговорам с голосами и бредовым рассуждениям часто протекающую в фем-треды неграмотную слизь, не, скучно, уже тыкали.
а этот тред не для кормежки слизи разве? у меня закрались сомнения после слов о феминиздках-террористках
а этот тред не для кормежки слизи разве? у меня закрались сомнения после слов о феминиздках-террористках
Это было жырно вата, а слизь даже не жырно вата, я даже не знаю, как назвать бедное создание и не грешно ли вообще над такими смеяться. Волнуюсь.
И ты опять передергиваешь. Спрос есть на постановочное легальное порно, которое мы и потребляем. На снафф и реальные изнасилования спрос тоже есть, но он в другой сфере, и это уже сфера полиции.
Кстати, сомневаюсь, что ролики со снятым реальным изнасилованием составляют больше доли процента. И думаю большинство из них снимались не для продажи, а были слиты в сеть долбоебами. В 90-е такой контент продавали на развалах, там был копии записей которые находили у бандитов\боевиков.
Но по мнению инфантилов, начинающих протестующе кривляться при малейшем намеке на ответственность, потребитель не причем и у него лапки
Запредельный инфантилизм - это именно логика вида "если в какой-то сфере возможны нарушения - то надо немедленно запретить всю эту сферу". Регулировать, добиваться законности, расследовать, наказывать за преступления, защищать права? неее, это скучно и не вау. А вот бы запретить
Напомню, что все революции прошлого и начала этого века делались именно в этой логике (нет, феминистки тут не при чем - они ни одну не сделали). И все революции приводили к очень грустным результатам...
Кстати, сомневаюсь, что ролики со снятым реальным изнасилованием составляют больше доли процента. И думаю большинство из них снимались не для продажи, а были слиты в сеть долбоебами.
Конечно. И слитые по глупости видео (насилия, избиений итд) служат отличной уликой для полиции. Но надо запретить всё и сразу, потому что насилие же! Кто сказал "но насилие же не прекратится"? Зато я его видеть не буду. Ня.
На добыче сырья для производства гаджетов гибнут и умирают совершенно реальные африканские дети и женщины. Но запрещать не надо, потому что мои гаджетики подорожают, как же так, да и вообще - тема не о том...
Напомню, что все революции прошлого и начала этого века делались именно в этой логике (нет, феминистки тут не при чем - они ни одну не сделали). И все революции приводили к очень грустным результатам..
Мимокрокодил, но блядь, учи историю не по статейкам в интернете. И экономику тоже.
Мимокрокодил, но блядь, учи историю не по статейкам в интернете. И экономику тоже.
Тема не об этом!(с)