Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На нубийцах одежды еще меньше чем на фурях

Но они почему-то не объективированы. Странно, да?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но они почему-то не объективированы. Странно, да?

Потому что показаны как солдаты, а не бисенены в написечниках. Действительно, почему же не объективизированы-то, а?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но они почему-то не объективированы. Странно, да?

Ты не знаешь, может, на эти фигурки в те времена удрачивались от мала до велика.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но мне нравится это "жемчуг мелок".

Это не жемчуг мелок, лол, это твои исследования - объективное, идеологически ангажированное говно.

Отредактировано (2020-02-21 20:23:51)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Падажжи, ты серьёзно сейчас распространяешь миф про то, что лучницам сиську вырезали? В условиях средневековой и ранее медицины?

Я другой анон, но медицина развивается какбэ с очень древних времен. Ритуальные бичевания, оскопления и прочее. С другой стороны, и люди жили в общем значительно меньше чем сейчас.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть, работы для взрослых должны учить взрослых людей правильным ценностям и нести в себе правильную мораль, верно?

Не обязательно, просто убирать этот флер надувной куклы во всем. Рисуешь обнаженных женщин-воинов - рисуй как есть, посмотри на тех же зулусок с их далекими от стандартов красоты телами, помни об условиях их жизни и прочем. Для проверки можно сменить пол нарисованым персонажкам - если это выглядит как та стебная обложка комикса, где супергерои расположились жопами к зрителю, то ты проебался.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Короче, все, что не страшная амазонка с одной обвисшей сиськой - объективация 
Тогда и Давид - объективация. А чо он такой красивый и жопа голая!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Справедливые ответы про медицину, аноны. Предалагаю сойтись на том, что отрезание лучницам сиськи - миф.

И я таки потерял нить беседы. Напомните, в чём суть? Плохо ли рисовать дрочибельных фуррей?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

объективное, идеологически ангажированное говно.

Ты скозал? Ты даже не поискал первоисточники, настолько предвзятость на мозг давит.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Потому что показаны как солдаты, а не бисенены в написечниках. Действительно, почему же не объективизированы-то, а?

Вот стоит полуголый мускулистый мужик в набедренной повязке и с оружием. Вот стоит полуголая мускулистая единорожина в набедренной повязке и с оружием. Разница-то в чём?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не обязательно, просто убирать этот флер надувной куклы во всем. Рисуешь обнаженных женщин-воинов - рисуй как есть, посмотри на тех же зулусок с их далекими от стандартов красоты телами, помни об условиях их жизни и прочем. Для проверки можно сменить пол нарисованым персонажкам - если это выглядит как та стебная обложка комикса, где супергерои расположились жопами к зрителю, то ты проебался.

Вот тот художник только тебя забыл спросит, что и как ему рисовать, ага.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тогда и Давид - объективация. А чо он такой красивый и жопа голая!

Ну так и есть, лол. Просто его такого заказали.

Предалагаю сойтись на том, что отрезание лучницам сиськи - миф.

Миф сами амазонки, а вот отрезание груди как раз логично при их исходных данных(лук, минимум одежды). Их просто не существовало вот в таком виде, чтобы они реально это делали, а то так всратых медпрактик хватало.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Миф сами амазонки, а вот отрезание груди как раз логично при их исходных данных(лук, минимум одежды

Анон, ты немножко тупой, да?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот тот художник только тебя забыл спросит, что и как ему рисовать, ага.

+ Заебали указывать как рисовать. Не любо - не смотри. Нашлись Савонаролы

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Рисуешь обнаженных женщин-воинов - рисуй как есть

Стилизация, постмодернизм - не, не слышали? Только суровый соцреализм?

Тогда и Давид - объективация. А чо он такой красивый и жопа голая!

Учитывая, что в те времена творилось в творческих кругах Италии, можно даже не сомневаться.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Потому что женщины-воины не имели бы пары няшных шрамиков и окуратных грудей, не знающих гравитации. У них скорей всего была бы удалена одна грудь, очень грубые формы, а юбочка не была бы подоткнута так, чтобы было видно пизду - если конечно воительница не присела поссать. В итоге вся няшность изображеных амазонок так же уместна, как няшный бисенен на плацу - тоесть и так понятно, что нарисовано на подрочить и не более. Поэтому картинка не без объективизации, которая там неуместна.

Ты, кажется, не учитываешь, что в изобразительном искусстве есть не только реализм.

Вообще-то есть. Бабы просто отдызают. Не ебутся, ничего вообще. Просто привал. Самый несексуальный сюжет евер.

Бабы просто стоят. "Воительницы на привале" - это вот исключительно твоя интерпретация.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот стоит полуголый мускулистый мужик в набедренной повязке и с оружием.

Ты где там мускулы углядел? Солдаты имеют среднестатистическое телосложение, все олинаковые, никому большим членом или торсом качка не польстили. Одеты так, как большинство людей. Тоесть по нашим меркам в полной выкладке. Рядом снисхуя, на привале, одетые как для боя амазонки сферические в вакууме - с аккуратными словно нарисованными  шрамами (заметь, у солдат их нет вообще), с висящими в вакууме сисечками и словно с подиума. Хуй и палец, как обычно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну так и есть, лол. Просто его такого заказали.

Зопретить Давида! И вообще голые жопы запретить!
Если следовать логике этого анона, то дохуя искусства надо выкинуть на свалку, потому что там красивые голые жопы. И сиськи.
Сходят мальчики в Эрмитаж, насмотрятся на сиськи и пойдут насиловать...

Анон

Re: Феминистки и их срачи

+ Заебали указывать как рисовать. Не любо - не смотри. Нашлись Савонаролы

Ага. Художники виноваты в том, что насильники насилуют, абьюзеры абьюзят, а всякие уроды лапают косплеерш за жопы. А можно в моих проступках тоже будет виноват кто-то другой?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот тот художник только тебя забыл спросит, что и как ему рисовать, ага.

Ну как бы с этого разговор иначался - некоторые  без объективизации  уже не мыслят, причем от пола это не зависит.

Стилизация, постмодернизм - не, не слышали?

Стилизация под резиновую куклу?  Как бы при стилизации воинский шарм можно и не терять.

Бабы просто стоят. "Воительницы на привале" - это вот исключительно твоя интерпретация.

Тем более, блин. Воины просто стоят на отдыхе, анон)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Солдаты имеют среднестатистическое телосложение, все олинаковые

Во, вот это - точно объективация. Скульптору было насрать на реализм, где все солдаты - разные, живые люди, не идеального телосложения. Небось среди солдат и инвалиды были, а где они репрезентованы?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Художники виноваты в том, что насильники насилуют, абьюзеры абьюзят, а всякие уроды лапают косплеерш за жопы.

Все взаимосвязано. Художники быстро рубят лойсов на вкусах толпы ( не только художники, на Линдерманна посмотрите), продолжая формировать эти вкусы в негативном ключе, подрастающее поколение хавает их продукт, форирует представление о мире, женщинах, взаимоотношениях и прочем, требует еще больше контента - старый приелся, новые художники рубят лойсов на их вкусах - в итоге получается уроборос из говна.
Работая ссокращением контента, потворствующего всратым вкусам, добираются смены взглядов потребителей.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, я не претендую на истину и темой я никогда особо не интересовалась, но! Мне тоже всегда казалось, что просмотр порно в принципе формирует определенные паттерны, почему нет? И они в принципе могут быть негативными. А если зайти не с темы мужчин, а с темы предпочтений в слэшэ, например? Аноны-слэшэры, у вас ведь есть определенный предпочтительный тип(типы) пвп? И таки на это что-то да повлияло?
Да, прости господи, вспомним Додошку и ее рассказ как она обчиталась Урсулы ле Гуин в детстве и это сформировало ее сексуальные предпочтения. На хс другие аноны тоже признавались в том, что их секс вкусы сформулировала Урсула. Да, я согласна, что не все в обязательном порядке тащат это в постель с партнером, но кто-то все же может. Да или эти мемные истории с 50 оттенками, когда люди захотели воплотить в жизнь это быдыэсэм, но оказалось что все хорошо только на экране\бумаге. Но народ даже критически не подошел к теме. То есть по "телевизору" показали значит так все и надо делать 

зы: и в тему объективизации. Я вроде и профэм, но не против этого и не против порнографии. Но у меня есть один пунктик, чтобы объективизация шла в обе стороны одинаково. Чтобы пылесосы и машины рекламили не только секси девушки, но и секси парни. Анон коварный бисексуал

Отредактировано (2020-02-21 20:39:18)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты где там мускулы углядел? Солдаты имеют среднестатистическое телосложение, все олинаковые, никому большим членом или торсом качка не польстили. Одеты так, как большинство людей. Тоесть по нашим меркам в полной выкладке. Рядом снисхуя, на привале, одетые как для боя амазонки сферические в вакууме - с аккуратными словно нарисованными  шрамами (заметь, у солдат их нет вообще), с висящими в вакууме сисечками и словно с подиума. Хуй и палец, как обычно.

Нихуя себе у тебя подиумы! 

с аккуратными словно нарисованными  шрамами

Анон, они и есть НАРИСОВАННЫЕ. Это НЕ реализм, ну. Ты ещё скажи, что Симпсоны нереалистичные, надо было их с обычных американцев рисовать, а то чего они жёлтые и непропорциональные.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ага. Художники виноваты в том, что насильники насилуют, абьюзеры абьюзят, а всякие уроды лапают косплеерш за жопы. А можно в моих проступках тоже будет виноват кто-то другой?

Художник виноват в том, что рисует только конвенционально красивых фуррей со стоячими сиськами и формирует вкусы аудитории таким образом, что у его аудитории на неконвенционально красивых живых женщин с висячими сиськами не стоит