Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#71701 2020-02-21 19:47:10

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Обычные у них сиськи, и шрамы тоже, учитывая стилизацию, нормальные.

Вообще-то нет. Для начала они бы висели, посмотри на женщин всяких зулусов. Для конца посмотри хотя бы реконстрцукцию шрамов от удара мечом или пикой.

Анон пишет:

А это вообще миф, что амазонки себе грудь удаляли

Анон, сами амазонки миф. Но факт, что при стрельбе со свободными сиськами одна из них мешает отводить руку.

#71702 2020-02-21 19:48:01

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Речь шла о вреде объективизации и формировани и предвзятых представлений о сексуальной жизни

Нет, речь уже шла о том, что

Анон пишет:

Потом он перейдет на реальное жесткое порно, потом мысль что женщины любят "погрубее" закрепится в его мозгу

и что

Анон пишет:

Ващет это реальные исследования подтвердили.

#71703 2020-02-21 19:49:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Обнаженные воины - это не так уж далеко от правды, лол.

Кельты, по слухам, именно обнаженными в бой ходили.

#71704 2020-02-21 19:50:08

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Стрельбе из лука сиська не мешает, см. многочисленные примеры современных лучниц. 

Они тоже голые стреляют?  :lol:

Анон пишет:

У разных людей разное телосложение. Не каждую женщину можно раскачать до бой-бабы с косой саженью в плечах.

При чем тут качки? Походная жизнь не дает простора для няшности, ориентируйся лучше на крестьянок, но мышленно добавь им чуть мышц.

Анон пишет:

Но в этом нет ничего плохого.

Когда уместно - да. А тут неуместно. Нарисуй он свальный грех амазонок - ну, почему бы и нет? Они же тоже сбрасывали напряжение, как мужики.

Анон пишет:

Обнаженные воины - это не так уж далеко от правды, лол.

Да с этим никто и не спорит, броню по сиськам очень долго не делали. Просто отсутствие брони на целостности шкуры как бы сразывалось весьма критично.

#71705 2020-02-21 19:50:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Речь шла о вреде объективизации и формировани и предвзятых представлений о сексуальной жизни. Ты принес что-то левое инахер ненужное.

Ну так принеси нужное. Анон принес пруфы, что люди просто любят дрочить, а порнуха насилие не вызывает.

#71706 2020-02-21 19:50:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ради фапа он на время стирает границу между живой и нарисованной девушками, дальше все те же механизмы формирования привычки, как с порно.

Пруфов на формирование привычки ты так и не внес, зато выше по треду есть пруфы на обратное.

Анон пишет:

Но симс не очень подходит для этого дела, потому что не заточен под графическую передачу мук жертвы, он вообще не про смерть как таковую.

Бгг, почитай, сколько в Симс способов угробить симов.

Анон пишет:

Вот приведи ты в пример гта и прочие игры был бы другой коленкор.

То есть, ГТА и подобные игры ты бы запретил? Взрослые люди не имеют права играть во что-то плохое, что не несет в себе хорошей и правильной морали, не учит правильным ценностям?

#71707 2020-02-21 19:51:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Походная жизнь не дает простора для няшности, ориентируйся лучше на крестьянок, но мышленно добавь им чуть мышц.

* шёпотом *Они вообще НЕХ! И им может быть лет по восемнадцать!

#71708 2020-02-21 19:51:36

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Нет, речь уже шла о том, что

Так ты не принес никаких пруфов что от порно не наступает пресыщения или что смотрящие порно не бьют или не душат своих подружек.

#71709 2020-02-21 19:53:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

* шёпотом *Они вообще НЕХ! И им может быть лет по восемнадцать!

А шо, крестьянки в 18 лет выглядети как современные фотомодели? Сколько они к своим 18 годам служат неизвестно, лол. Нех, конечно, нехом, но они весьма антропоморфны и пока автор не выйдет и не расскажет что они принципиально отличаются от земных женщин, нам разрешено думать что различие небольшое.

#71710 2020-02-21 19:54:38

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Нех, конечно, нехом, но они весьма антропоморфны и пока автор не выйдет и не расскажет что они принципиально отличаются от земных женщин, нам разрешено думать что различие небольшое.

Короче, ты сам додумал синие занавески, сам бякался, а автор просто нарисовал фуррей

#71711 2020-02-21 19:55:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Но факт, что при стрельбе со свободными сиськами одна из них мешает отводить руку.

Что-то мне подсказывает, что удаление груди в условиях без антибиотиков - не настолько безопасная операция, как ты думаешь.

Анон пишет:

Нарисуй он свальный грех амазонок - ну, почему бы и нет?

Свальный грех амазонок не учит объективировать женщин и не учит плохому?

#71712 2020-02-21 20:01:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Для начала они бы висели, посмотри на женщин всяких зулусов.

Большие сиськи бы висели, маленькие бы стояли. На картинке грудь у единорожек небольшая и может не висеть, особенно если единорожки еще юны и не кормили детей. Зулуски ржут над тобой.

Отредактировано (2020-02-21 20:04:26)

#71713 2020-02-21 20:01:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Пруфов на формирование привычки ты так и не внес, зато выше по треду есть пруфы на обратное.

Ну навскидку https://cyberleninka.ru/article/n/negat … dia/viewer
https://theoryandpractice.ru/posts/1686 … -povedenie
https://stoprape.ru/porn-research/
https://www.bbc.com/russian/features-50592471 ну и прочие

Отредактировано (2020-02-21 20:02:03)

#71714 2020-02-21 20:01:33

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

броню по сиськам очень долго не делали.

А тряпку, которой можно грудь обвязать, тоже не делали?

За историю человечества бюстгальтер изобретался несколько раз.

Нагрудные повязки — широкие ленты из плотной льняной ткани — являлись обязательной частью костюма египтянки. Так, в одном из древнейших любовных посланий (VI век до н. э.), дошедших до наших дней, было написано египтянином на куске папируса «Я хотел бы стать лентой, которая стягивает твою грудь». В это время в Египте в моде была небольшая упругая грудь, а висящие груди считались характерными для простолюдинок.

В эпоху Античности женщины носили повязки, похожие на бюстгальтер. Так, в Древней Греции носили специальные повязки, которые или поддерживали грудь снизу, или помогали скрыть чрезмерные формы. Для их обозначения существовали специальные слова: lesester, cestus, apodesme, mastodeton, zona, strophium, cingulum. Как выглядели эти первые бюстгальтеры, никто не знает. Видимо, это была полоса ткани или кожи, которая повязывалась под грудью. Однако разнообразие терминов подсказывает, что за ними скрывается значительное разнообразие предметов, выполнявших функцию «грудедержателя». На древнегреческой амфоре середины V века до н. э. изображена сцена одевания Афродиты, где крылатые существа помогают богине затянуть на спине покрытый узорами строфион.
Древнеримская мозаика

Древние римлянки под хитонами и туниками носили кожаные пояски — строфии, первый прообраз бюстгальтера, подчёркивающий грудь и талию. На сицилийской вилле античной эпохи сохранилось изображение девушек, занимающихся гимнастикой в раздельных костюмах, то есть трусах и бюстгальтерах. В Помпеях археологи обнаружили на домах фрески с изображением женщин, у которых грудь укрывал предмет, который можно назвать предвестником современного бюстгальтера. Римлянам были известны разные варианты повязок для груди: fascia сдерживала рост бюста у молодых девушек, mamillare стягивала пышную грудь зрелых женщин, повязка strophium только поддерживала грудь снизу, существовали также capitium и toenia.

#71715 2020-02-21 20:05:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Зулуски ржут над тобой.

Ето тоже объективация!

#71716 2020-02-21 20:06:37

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Короче, ты сам додумал синие занавески, сам бякался, а автор просто нарисовал фуррей

Фурри если более антропоморфные. У этих даже копыт нет.

Анон пишет:

Что-то мне подсказывает, что удаление груди в условиях без антибиотиков - не настолько безопасная операция, как ты думаешь.

В средневековье еще и не то практиковали. И че?

Анон пишет:

Свальный грех амазонок не учит объективировать женщин и не учит плохому?

Нет. Всем хочется трахаться, даже солдаткам на привале. А не выглядеть 24\7, особенно на привале во время отдыха, как резиновая секс-кукла.

Анон пишет:

Большие сиськи бы висели, маленькие бы стояли. На картинке грудь у единорожек небольшая и может не висеть, особенно если единорожки еще юны и не кормили детей. Зулуски ржут над тобой.

маленькие сиськи прекрасно умеют висеть, от кормления форма груди зависит в последнюю очередь

#71717 2020-02-21 20:06:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Между ними не было ничего общего, хотя я думаю, что они регулярно смотрели порнографию.

Я ДУМАЮ. Научный охуенно источник, да. А я думаю, что дрочнадзор ебет мышей.

#71718 2020-02-21 20:08:42

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А тряпку, которой можно грудь обвязать, тоже не делали?

Из какой ткани должна была быть тряпка, чтобы отражать мечи?  :lol: Голыми шли в бой по двум причинам - ткани мешали и так было принято согласно традициям\религии. Я бы лично снял насисьник, если бы он как-то ограничивал в бою мои движения, мог развязаться, меня за него могли схватить и все прочее. В бою немного не до стыда.

#71719 2020-02-21 20:09:36

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я ДУМАЮ.

Там вообще-то и иследования на людях, которые точно смотрели порно есть, так что одно просто допооняет другое.

#71720 2020-02-21 20:10:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

https://lenta.ru/articles/2017/05/03/porno/ наверное неправильные психиатры, сексологи и психологи

#71721 2020-02-21 20:12:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему сексуализированность этих персонажей - объективация?

Потому что женщины-воины не имели бы пары няшных шрамиков и окуратных грудей, не знающих гравитации. У них скорей всего была бы удалена одна грудь, очень грубые формы, а юбочка не была бы подоткнута так, чтобы было видно пизду - если конечно воительница не присела поссать. В итоге вся няшность изображеных амазонок так же уместна, как няшный бисенен на плацу - тоесть и так понятно, что нарисовано на подрочить и не более. Поэтому картинка не без объективизации, которая там неуместна.

Анон пишет:

здесь даже нет никакого конкретного несексуального сюжета

Вообще-то есть. Бабы просто отдызают. Не ебутся, ничего вообще. Просто привал. Самый несексуальный сюжет евер.

Анон пишет:

Более того, почему их голые сиськи - сексуализированность

Потому что нарисованы сферические в вакууме(буквально) сиськи, а не груди воительниц, которые голыми встречают мечи и которым минимум одна из них мешает стрелять.

Падажжи, ты серьёзно сейчас распространяешь миф про то, что лучницам сиську вырезали? В условиях средневековой и ранее медицины?

#71722 2020-02-21 20:15:08

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Насчет обнаженности амазонок, это как бы не противоречит здравому смыслу. Известное изображение из Древнего Египта:

Скрытый текст

На нубийцах одежды еще меньше чем на фурях.

#71723 2020-02-21 20:15:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Пруфов на формирование привычки ты так и не внес, зато выше по треду есть пруфы на обратное.

Ну навскидку https://cyberleninka.ru/article/n/negat … dia/viewer
https://theoryandpractice.ru/posts/1686 … -povedenie
https://stoprape.ru/porn-research/
https://www.bbc.com/russian/features-50592471 ну и прочие

Исследования, в которых не указан размер выборки (1), не указано, почему исследователи думают, что именно порно, а не окружение, сформировало взгляды респондентов на секс (2), а в качестве источников информации указаны работы 80-90-х годов (3) - это, конечно, охуенные авторитеты.

#71724 2020-02-21 20:19:55

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Нет. Всем хочется трахаться, даже солдаткам на привале. А не выглядеть 24\7, особенно на привале во время отдыха, как резиновая секс-кукла.

То есть, работы для взрослых должны учить взрослых людей правильным ценностям и нести в себе правильную мораль, верно? Если работа для взрослых учит чему-то плохому, она не должна существовать?

#71725 2020-02-21 20:20:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

ты серьёзно сейчас распространяешь миф про то, что лучницам сиську вырезали? В условиях средневековой и ранее медицины?

Чувак, тогда даже трепанацию делали подручными средствами. Да, смертность была дикая, но умершие и так и этак загнулись бы от ран, они солдатки как бы, а не просто покрасоваться собрались. Им функциональность была очень важна. Бинтование ног тоже чревато было гангреной и прочим дерьмом, но их смиренно бинтовали ради лучшего будущего.

Анон пишет:

Исследования, в которых не указан размер выборки (1), не указано, почему исследователи думают, что именно порно, а не окружение, сформировало взгляды респондентов на секс (2), а в качестве источников информации указаны работы 80-90-х годов (3) - это, конечно, охуенные авторитеты.

Там есть и соврменные ученные и ты всегда можешь обратиться к первоисточникам за недостающими сведеньями. Но мне нравится это "жемчуг мелок".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума