Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#71676 2020-02-21 19:07:03

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Анон,ты когда к вхумпу докапываешься, сам хоть не позорься - им вообще нихуя не дали

Под кат, ибо офф

Скрытый текст

#71677 2020-02-21 19:08:08

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Ващет это реальные исследования подтвердили.

Но пруфов, как обычно, не будет  :lol:

#71678 2020-02-21 19:10:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Но пруфов, как обычно, не будет  :lol:

:vanga:  Будет ссылка на Эквалити

#71679 2020-02-21 19:12:27

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Но пруфов, как обычно, не будет 

Они тут были, я помню что носил. Хз зачем делать это по второму разу.

Анон пишет:

Под кат, ибо офф

Скрытый текст

#71680 2020-02-21 19:13:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Будет ссылка на Эквалити

Я вижу все еще горит. Хорошо, ты продолжай.

#71681 2020-02-21 19:17:02

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Они тут были, я помню что носил. Хз зачем делать это по второму разу

А ты ебешь гусей, пруфы были, я вносил!
И как всегда, ты даже свои пруфы читаешь жопэнькой. Про отбор имущества ничего не сказано даже в твоей статье

Скрытый текст

Отредактировано (2020-02-21 19:17:34)

#71682 2020-02-21 19:17:37

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

ваще не живая. Если кто-то на нее подрочит

ПИЗДЕЦ  :creepy:

#71683 2020-02-21 19:19:33

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

В рекламе пылесосов? В рекламе ипотеки? На чужой футболке?

Да. Мне приятно смотреть на то, что я считаю привлекательным. Проблемы?

#71684 2020-02-21 19:20:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я вижу все еще горит. Хорошо, ты продолжай.

Как скажешь.

If viewing pornography actually was habituating (or desensitizing), as drugs are, then viewing pornography would lead to a diminished electrical response in the brain. In fact, in these results, there was no such response. Instead, the participants overall demonstrated increased electrical brain responses to the erotic imagery they were shown, just as shown in the brains of “normal people” in hundreds of studies.

https://www.psychologytoday.com/us/blog … -addictive

More specifically, we tested two related claims: (1) aggressive content in videos is on the rise and (2) viewers prefer such content, reflected in both the number of views and the rankings for videos containing aggression. Our results offer no support for these contentions. First, we did not find any consistent uptick in aggressive content over the past decade; in fact, the average video today contains shorter segments showing aggression. Second, videos containing aggressive acts are both less likely to receive views and less likely to be ranked favorably by viewers, who prefer videos where women clearly perform pleasure.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. … ode=hjsr20

If the anti-porn activists are correct, if porn actually contributes to rape, then starting around 1999 as the internet made it much more easily available, the rate of sexual assault should have increased. So what happened? According to the Justice Department’s authoritative National Crime Victimization Survey, since 1995, the U.S. sexual assault rate has fallen 44 percent.

https://www.psychologytoday.com/us/blog … al-assault

#71685 2020-02-21 19:22:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Про отбор имущества ничего не сказано даже в твоей статье

Так мы же о земле говорили, зачем ты переобулся?)

Анон пишет:

Мне приятно смотреть на то, что я считаю привлекательным. Проблемы?

Ну значит ты способствуешь объективизации и женский пол тебя не извиняет :dontknow:

Анон пишет:

ПИЗДЕЦ

Ну ты знаешь этот "невинный" слоган "это не изнасилование, если она не может сказать "нет"" ни разу не популяризирующий насилие.

#71686 2020-02-21 19:25:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Как скажешь.

Анон, ты в английском ваще ни бум-бум? Первая же цитата говорит о том, что у любителей порнушки мозг такой же, как у тех, кто ее не смотрит. А вся статья по ссылке - что порнушка зависимость не вызывает.

Анон пишет:

If viewing pornography actually was habituating (or desensitizing), as drugs are, then viewing pornography would lead to a diminished electrical response in the brain

ЕСЛИ БЫ просмотр порнухи вызывал бы зависимость, как наркотики, просмотр порнухи ВЫЗЫВАЛ БЫ изменения в мозге.
Лооол.

#71687 2020-02-21 19:26:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

тебя не извиняет

А я в извинениях и не нуждаюсь  :blabla:

#71688 2020-02-21 19:27:09

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Так мы же о земле говорили, зачем ты переобулся

У тебя еще и с памятью плохо?

Анон пишет:

Все что они имели, включая рабочие инструменты, они должны были либо арендовать, либо выкупать.

#71689 2020-02-21 19:31:33

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Первая же цитата говорит о том, что у любителей порнушки мозг такой же, как у тех, кто ее не смотрит.

Анон, между изменениями в поведении и в мозге разница огромна. Ты там здоров вообще?  :lol: К тому же при чем тут зависимость, когда мы говорим об усвоенных паттернах поведения? В огороде бузина, а в киеве дядька какая-то.

Анон пишет:

У тебя еще и с памятью плохо?

Покажи где я начал спорить с этим утверждением. Я просто показал, что твое изначальное утвержление по землю ошибочно и ее им таки официально  не дали после отмены крепостничества.

#71690 2020-02-21 19:31:57

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Какое отношение секс имеет к продаже пылесосов? Елок? Ипотеке? К женщинам-воинам на привале, явно не ебущимся друг с другом?

А какое отношение это всё имеет к обсуждаемой картинке?.. Ты сказал (или тот анон, которому я изначально задал вопрос), что картинка не без объективации. Здесь нет пылесосов, ёлок и прочей поебени, здесь даже нет никакого конкретного несексуального сюжета. Почему сексуализированность этих персонажей - объективация? Более того, почему их голые сиськи - сексуализированность (ты сам пишешь, что отношение к женской груди как к интимной части тела - всратое)?

Отредактировано (2020-02-21 19:32:54)

#71691 2020-02-21 19:34:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Мозг может ради фапа стереть границу между реальным и выдуманным, у нас фантазия не просто так существует)

Это не значит, что человек буквально перестает понимать, что нарисованная женщина и настоящая - не одно и то же.
Но если мы следуем этой логике, то выступаешь ли ты против фильмов, сериалов, игр с насилием? Скажем, играя в Симс, человек может убить симку. По твоей логике, это приведет к тому, что на реальных женщин он тоже будет смотреть и думать, как бы их половчее утопить, сжечь, заморить голодом или ещё чего. Это намного хуже, чем просто сиськи-письки рисовать, согласись. Так вот, согласен ли ты с теми людьми, которые хотят запретить жестокие фильмы, комиксы, игры и т.д.?

#71692 2020-02-21 19:35:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Продолжу орать с пруфов дрочнадзора. Во второй статье предположили, что люди с мягкого порна переходят на жесткач, иии...

Анон пишет:

Our results offer no support for these contentions.

Наши результаты эти утверждения НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ.
Третья статья.

Анон пишет:

According to the Justice Department’s authoritative National Crime Victimization Survey, since 1995, the U.S. sexual assault rate has fallen 44 percent.

По данным национального департамента исследования криминала, с 1995 количество изнасилований снизилось на 44%
В заголовке - те, кто считают, что порнуха вызывает насилие, ошибаются.
Короче, дрочнадзор опять проебался

Отредактировано (2020-02-21 19:36:19)

#71693 2020-02-21 19:40:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Почему сексуализированность этих персонажей - объективация?

Потому что женщины-воины не имели бы пары няшных шрамиков и окуратных грудей, не знающих гравитации. У них скорей всего была бы удалена одна грудь, очень грубые формы, а юбочка не была бы подоткнута так, чтобы было видно пизду - если конечно воительница не присела поссать. В итоге вся няшность изображеных амазонок так же уместна, как няшный бисенен на плацу - тоесть и так понятно, что нарисовано на подрочить и не более. Поэтому картинка не без объективизации, которая там неуместна.

Анон пишет:

здесь даже нет никакого конкретного несексуального сюжета

Вообще-то есть. Бабы просто отдызают. Не ебутся, ничего вообще. Просто привал. Самый несексуальный сюжет евер.

Анон пишет:

Более того, почему их голые сиськи - сексуализированность

Потому что нарисованы сферические в вакууме(буквально) сиськи, а не груди воительниц, которые голыми встречают мечи и которым минимум одна из них мешает стрелять.

#71694 2020-02-21 19:42:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Анон, ты в английском ваще ни бум-бум? Первая же цитата говорит о том, что у любителей порнушки мозг такой же, как у тех, кто ее не смотрит. А вся статья по ссылке - что порнушка зависимость не вызывает.

Или ты дискуссию не отследил, или я запутался. Речь шла о вреде порно и о пруфах этого в виде ссылок на Эквалити, вот я и внес ссылки, доказывающие обратное.

Отредактировано (2020-02-21 19:42:34)

#71695 2020-02-21 19:43:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Это не значит, что человек буквально перестает понимать, что нарисованная женщина и настоящая - не одно и то же.

Какая разница перестает он понимать или нет? Ради фапа он на время стирает границу между живой и нарисованной девушками, дальше все те же механизмы формирования привычки, как с порно.

Анон пишет:

Но если мы следуем этой логике, то выступаешь ли ты против фильмов, сериалов, игр с насилием? Скажем, играя в Симс, человек может убить симку. По твоей логике, это приведет к тому, что на реальных женщин он тоже будет смотреть и думать, как бы их половчее утопить, сжечь, заморить голодом или ещё чего.

Да, может. Но симс не очень подходит для этого дела, потому что не заточен под графическую передачу мук жертвы, он вообще не про смерть как таковую. Вот приведи ты в пример гта и прочие игры был бы другой коленкор.

Анон пишет:

Это намного хуже, чем просто сиськи-письки рисовать, согласись.

Сорта говна.

#71696 2020-02-21 19:43:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Потому что женщины-воины не имели бы пары няшных шрамиков и окуратных грудей, не знающих гравитации

Обычные у них сиськи, и шрамы тоже, учитывая стилизацию, нормальные.

Анон пишет:

У них скорей всего была бы удалена одна грудь

А это вообще миф, что амазонки себе грудь удаляли

#71697 2020-02-21 19:43:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

окуратных

:fury:

#71698 2020-02-21 19:44:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Или ты дискуссию не отследил, или я запутался

Прости, я думал, это дрочнадзор приволок пруфы х)

#71699 2020-02-21 19:45:34

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Продолжу орать с пруфов дрочнадзора.

Сам придумал аргумент, сам опроверг. Обожаю таких самостоятельных  :lol:

Анон пишет:

Речь шла о вреде порно и о пруфах этого в виде ссылок на Эквалити, вот я и внес ссылки, доказывающие обратное.

Речь шла о вреде объективизации и формировани и предвзятых представлений о сексуальной жизни. Ты принес что-то левое инахер ненужное.

#71700 2020-02-21 19:46:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

У них скорей всего была бы удалена одна грудь

Сразу видно, какой ты любитель женщин. Стрельбе из лука сиська не мешает, см. многочисленные примеры современных лучниц. 

Анон пишет:

очень грубые формы

У разных людей разное телосложение. Не каждую женщину можно раскачать до бой-бабы с косой саженью в плечах.

Анон пишет:

тоесть и так понятно, что нарисовано на подрочить и не более

Но в этом нет ничего плохого. Нужно же людям на что-то дрочить.

Анон пишет:

груди воительниц, которые голыми встречают мечи

Обнаженные воины - это не так уж далеко от правды, лол.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума