Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

«Основная предпосылка книги заключается в том, что мы живем в эпоху антропоцена, человечество вызвало массу проблем, и одна из них — создание этого иерархического мира, где белые, мужчины, гетеросексуальные и трудоспособные люди добиваются успеха, а люди других рас, полов, сексуальности и те, у кого ограниченные  возможности, борются за это», — сказала она.

А белый гетеросексуальный мужчины при рождении получают счет в банке и гарантированное трудоустройство. Весь мир Абу Даби.

Отредактировано (2020-02-19 14:14:21)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

МакКормак сказала, что ее идеи были впервые вдохновлены ее интересом к  «феминизму и необычной теории».

Необычная теория это что? Поставка из афгана?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Маккормак также появляется в видеоролике YouTube под названием  «Совершающий оккультизм», в котором она обсуждает очень важную тему  «демонизация вульвы».

Очень важная тема... Кембриджский академик. Мир катиться в жопу.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

катиться

Ты сначала писать научись, не делая элементарных ошибок, а потом уже про жопу мира рассуждай)))
Если что, академик - полный пиздец, но такие пиздецы на постах во всем времена были, и ничего))))

Отредактировано (2020-02-19 14:33:01)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А анальное изнасилование без смазки тоже уже с улыбкой вспоминаешь?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А анальное изнасилование без смазки тоже уже с улыбкой вспоминаешь?

Ой, блядь, прости, если метафора вызвала у тебя болезненные воспоминания 
Ты, небось, ещё и триггеришься каждый раз, когда слышишь глагол «ебать» в значении «устраивать разнос».
Тяжело, наверное.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

катиться

Ты сначала писать научись, не делая элементарных ошибок, а потом уже про жопу мира рассуждай)))
Если что, академик - полный пиздец, но такие пиздецы на постах во всем времена были, и ничего))))

Если бы меня печатали под грифом "академик Кембриджского университета" мне было не пофиг на запятые. А так мне срать.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Париж: феминистки напали на протестовавших женщин, пытавшихся привлечь внимание общества к тому, что 52% насильников являются мигрантами

mixednews.ru/archives/156852

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эммм... я нашел чувака от которого эта новость. Это трампист альтрайт из США. Охуенный источник по событиям во Франции.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эммм... я нашел чувака от которого эта новость. Это трампист альтрайт из США. Охуенный источник по событиям во Франции.

Почти Эквалитии и иже с ним

Анон

Re: Феминистки и их срачи

МакКормак сказала, что ее идеи были впервые вдохновлены ее интересом к  «феминизму и необычной теории».

Необычная теория это что? Поставка из афгана?

Перевод “queer theory” через жопу

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Наблюдаю за вялым срачиком в радфем-тусовке, и по итогам принёс спросить.

▼Скрытый текст⬍

Является ли этот рисунок объективирующим, и почему?

Вялый срачик, если что, тут, но этот рисунок там просто побочно упоминается.
https://vk.com/wall-173730666_22400

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Является ли этот рисунок объективирующим, и почему?

Ну... Эээ... Нет. Сиськи тут явно часть задумки, и вообще персонажи явно НЕХи какие-то и не стоят в выебименя позах

Анон

Re: Феминистки и их срачи

По мне так нет, я бы сказал, что это то ли карикатура, то ли сатира.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Является ли этот рисунок объективирующим, и почему?

Нет, потому что объективировать (т.е., превращать в объект) можно только субъектов, а на рисунке субъектов нет, есть только какие-то выдуманные фурри.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Скажи это ученому, которого затравили за рубашку с нарисованными голыми женщинами)
Полностью выдуманными.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Скажи это ученому, которого затравили за рубашку с нарисованными голыми женщинами)
Полностью выдуманными.

Папрашу не обманывать аудиторию!
Не голыми, а в "неправильной" одежде с "неправильными" позами.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Женщина все-таки не фурри, сексуальная обективизация женщин есть и в напамку ученому прилетело правильно, хоть и  внезапно.
А на картинке объектвизации чуть: во-первых там вообще не люди, во-вторых ясно же видно что там амазонки, они так и сражались, потому что  броню по сиськам никто бы не сделал, а фасон женских одежд  сковывал движение. Впрочем доля объективизации все же присутствует, потому что воительницы изображены максимально сексуализировано.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я считаю, что ученый тогда реально ошибся в выборе рубашки (потому что это могло быть неприятно женщинам-ученым), но реакция была чрезмерной. И меня так заебал тренд на пуританизм, что уже кажется глупой эта защита нарисованных женщин. Когда полуобнаженных косплеерш лапают - это объективация, например. Когда женщин за съемки в клипе травят, как будто они не имели права распоряжаться своими телами, - это объективация. А голые сиськи-письки женщины тоже рисуют.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Женщина все-таки не фурри, сексуальная обективизация женщин есть и в напамку ученому прилетело правильно, хоть и  внезапно.

По касательной к текущей дискуссии (что называется музыкой навеяло): это как-то даже трогательно, когда феминизм одной рукой борется против сексуальной объективации женщин, а другой - лишает их субъектности, запрещая им иметь мнение, отличное от мнения гурок и сестерок

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Впрочем доля объективизации все же присутствует, потому что воительницы изображены максимально сексуализировано

Объективизация и сексуализированность - это одно и то же?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А голые сиськи-письки женщины тоже рисуют.

И че? Как будто если женщин обективизируют не мужчины, а женщины,то все ок?

лишает их субъектности, запрещая им иметь мнение, отличное от мнения гурок и сестерок

Если твоя соседка жрет говно, должен ли наворачивать его ты просто потому что выступаешь за права свободы вкусовых пристрастий? А если она жрет крысиный яд? Погугли "парадокс торентности", это как раз очень здравая вещь, учитывая что многие вещи женщины делают (с собой в том числе), не потому что на самом деле этого хотят, а потому что так принято в обществе.

Объективизация и сексуализированность - это одно и то же?

В некотором роде да.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В некотором роде да.

Анон, а можешь подробнее объяснить свою позицию?
Просто для меня это звучит крайне пуритански. Секс - значительная часть жизни, и в нём однозначно участвуют тела, а не только мозг и душа.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я считаю, что ученый тогда реально ошибся в выборе рубашки (потому что это могло быть неприятно женщинам-ученым), но реакция была чрезмерной.

Вообще имел полное право послать нахуй, но так как он был про фем, то пришлось извиняться.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если твоя соседка жрет говно, должен ли наворачивать его ты просто потому что выступаешь за права свободы вкусовых пристрастий?

Глупая аналогия.
Во-первых, почему меня вообще должно волновать, что там жрет моя соседка, если запах до меня не доносится, а она - взрослый дееспособный и вненяемый человек? Разве я сторож сестре своей?
Во-вторых, если я, например, жру себе тертую редьку с маслом, а соседка вдруг прибежит ко мне и начнет орать "Хватит жрать говно!11разраз", я ее пошлю в пизду.