Вы не вошли.
Анон пишет:Если работаешь в крупной международной компании, то поездки к заказчику, увы, необходимость. И как указанно в статье, женщин часто ограничивают в таких вот перемещениях, особенно, если второй командированный мужик.
Все просто, отправляешь в командировку двух женщин - и в пробитии стеклянного потолка профит, и болше женщин-сотрудниц понадобится и бдить за хуем будут. С той стороны тоже лучше, чтобы заказчик на встречах присутствовал не один. Но как я говорил ранее - кукуси просто не хотят решать проблемы внутри коллектива.
А нахуя им это? У них есть нормальный работник, с которым можно безопасно и в бар, и сауну, и за закрытыми дверями пообщаться, проще взять второго беспроблемного, чем искать двух баб, от которых потенциально все равно рванет. Скажет такая через год, что за эту командировку ты ее изнасиловал, приехав к ней домой, даты она точной не помнит, доказательств нет "все постирала", но вывесит пост на фейсбук, а больше ничего и не нужно. Зачем ее брать? Лучше сразу развернуть, а тех что есть задвинуть по нормам шариата.
Еще раз спасибо феминисткам новой волны, жрите, не обляпайтесь.
Что мешает все секретные собрания жидорептилоидов записывать на видео без звука? Вот на картинке мужчина и женщина одетые беседуют, мужчина женщину не трогает, не раздевает, она от него с криками не убегает - вот, пожалуйста, доказательства, что харассмента не было. И обсуждайте свои взятки хоть до посинения.
Еще раз — зачем? Насколько должна быть ценной сотрудницей эта женщина, чтобы из-за нее устраивать все эти пляски со съемками? Равноправие в оплате труда и приеме на работу может быть в одном случае — если результат и количество геморроя не будут зависеть от пола.
Из можно проводить не на едине. А чаты удобны тем, что озученная там информация не теряется и не забывается
Ах, то есть, на встречу со своим научником мне надо брать компаньонку? Охуенная свобода для женщины, спасибо.
Анон так выплясывает, как будто без саун и "конфиденциальных обсуждений", которые ебать ваще никак перевести в письменный вид или зафиксировать камерой, бизнеса не существует.
Девяностые на марше, блин.
Отредактировано (2020-02-10 16:30:00)
Я тебя не пугал, я сказал что интернет-пиздеж о нарушении закона оканчивается плохо для пиздящего. Если ты там вычитал что-то свое,то это твои проблемы.
Какой закон я нарушаю, не принимая на свою гипотетическую работу националистов? Я ведь даже не писал что я эйчар, ты сам это выдумал. Впрочем даже эйчарам даже наш закон не запрещает отказывать в приёме на работу националистам, а говорили сначала вообще про дело Майи Хокстейтер или как её
Отредактировано (2020-02-10 16:37:15)
Анон так выплясывает, как будто без саун и "конфиденциальных обсуждений", которые ебать ваще никак перевести в письменный вид или зафиксировать камерой, бизнеса не существует.
Девяностые на марше, блин.
Ничего не знаю о бизнесе, я говорю про обучение, которое тут упоминали.
Ничего не знаю о бизнесе, я говорю про обучение, которое тут упоминали.
А нахуя в обучении бар и сауна?
Кто "она"? Анон мужского рода.
В цитируемом сообщение было написано "она"
Попробуй не нарушать закон. Говорят помогает не ссыковать, что спалишься
Увы. А я и не нарушаю... но за многие переписки можно получить очень много проблем. Хватит быть наивным, ты в какой стране живешь?
нарушать закон, чтобы не ограничивать себя в общении. Но жто слишком сложная для тебя мысль.
Ну ок. Я что запрещаю чтоль каждому жить как ему удобно? Мне так то все равно на потерявших прибыльные контракты и выгоду женщин, из-за твоей борьбы за их права. Это ведь не я лишаюсь плюшек.
Да,из них все прекрасно удаляется.
Ага. Даже безсерверные чаты можно перехватить, что уж говорить о видеозвонке, которые палево из палев.
Так харасмент предшествует изнасилованиям. Еще раз, домогаться могут совершенно любой женщины, тут не в степени привлечения внимания дело. Поэтому логикаа "она неказистая, ее не станут домогаться" ущербна по своей сути.
"От саксофона до ножа" (с). Ключевое слово "могут" но скажи ка мне, кто больше знаков внимания получает?
Так выигранные дела не говорят о том, что вышедшие из под стражи нитакуси никого не насиловали. Они могут уйти от правосудия при обоснованном сомнении или при отсутствии доказательств.
Могут. А могут сесть при минимальных доказательствах. А уж про очерненение репутации и говорить нет смысла.
Как ты это предлагаешь в условиях, где каждая маломальская победа женщин на ниве своих прав вызывает прищемление всего нитакусика у мужчин?
У каких мужчин то? Инцелов и МГ берешь за большинство? Открою секрет. У большинства своих проблем хватает, что бы ещё и об феминисток угнетаться.
И мужчинам. И это хорошо. Правонарушителям должно быть максимально сложно нарушать законы.
У мужчин то все впорядке. Наоборот, меньше конкуренции. Или ты опять приплетаешь изнасилования?
Что мешает все секретные собрания жидорептилоидов записывать на видео без звука? Вот на картинке мужчина и женщина одетые беседуют, мужчина женщину не трогает, не раздевает, она от него с криками не убегает - вот, пожалуйста, доказательства, что харассмента не было. И обсуждайте свои взятки хоть до посинения.
А смысл, если с мужчиной можно обсуждать вообще без геморроя?
Отредактировано (2020-02-10 16:44:59)
Ебобо со взятками говорит про сексистские шутки, в которых тоже могут обвинить святого нитакусю.
Могут. Могут и сальный взгляд обвинить. Только это опять же отдалит женщин от бизнеса ))
Мы живем в свободной стране
И щас начнётся срач про легалайз
Какой закон я нарушаю, не принимая на свою гипотетическую работу националистов?
Тебе в самом начале срача сказали какой.
Я ведь даже не писал что я эйчар, ты сам это выдумал.
Покажи где я пишу, что ты эйчар. Эйчары так-то никого не нанимают,нанимают руководители.
говорили сначала вообще про дело Майи Хокстейтер
Нет, не говорили.
А я и не нарушаю...
Тоесть взяточничество и откаты это не нарушение законов? Из каких 90ых ты выполз?
Мне так то все равно на потерявших прибыльные контракты и выгоду женщин, из-за твоей борьбы за их права.
Если это портит кровт взяточникам и откатчикам - все равно профит огромный.
Тебе в самом начале срача сказали какой.
Давай статью
Покажи где я пишу, что ты эйчар. Эйчары так-то никого не нанимают,нанимают руководители.
А в чем тогда вообще твоя претензия была? Извините, я фрилансер и в ваших иерархиях не шарю
Нет, не говорили.
Да ладно
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5377187
Анон так выплясывает, как будто без саун и "конфиденциальных обсуждений", которые ебать ваще никак перевести в письменный вид или зафиксировать камерой, бизнеса не существует.
Девяностые на марше, блин.
Какой то существует, какой не существует. Никто не заставляет работать там, где важны кулуарные разговоры. Но там платят деньги и по этому многие женщины остались без них. Опять же, чья проблема то?
Даже безсерверные чаты можно перехватить, что уж говорить о видеозвонке, которые палево из палев.
Ну так не нарушай законы и не надо будет ссыковать перехвата.
Ключевое слово "могут" но скажи ка мне
Странно, саксофоном машешь ты, утверддая что отзнака внимания недалеко до изнасилования, а обвиняешь почему-то меня. Так-то 30% изнасилований происходит на работе, домогательств больше. Так что да, у мужиков без стоп-крана в виде "посодют" в голове именно путь "от саксофона до ножа".
Могут. А могут сесть при минимальных доказательствах.
Ты не слышишь что я говорю? Оправдательный приговор не признак того, что они не насильники. Лучше пусть сядут при минимуме доказательств и это позволит женщинам чувствовать себя в безопасности, а мужчинам - немного подумать, чем выйдут и продолжат насиловать.
У каких мужчин то? Инцелов и МГ берешь за большинство?
По такой логике все перечисленные в статье нитакой мужчины - инцелы и мг. Любые мужчины прищемляются, когда женщины отстаивают себе крохотный кусочек прав. Феминистов ради идеи, а не за секс, исчезающе мало.
У мужчин то все впорядке.
В статье нитакой прямо говорится что нет, они прищемлены, боятся, в попытке избежать наказания за одно, нарушают другое и масса других вещей. И медиция как вишенка на торте.
Могут и сальный взгляд обвинить.
Оторвал,размахнулся и выкинул.
Давай статью
Отмотай да посмотри.
А в чем тогда вообще твоя претензия была?
Ты ко всему прочему еще и тупой? Нельзя отказывать соискателю на основании гендерных предрассудков.
Да ладно
Предыдущий вопрос снимается. Ее случай не обсуждали, как бы ты ни хотел ее притащить сюда и натянуть фашизм на радфеминизм. Говорили об общих проявлениях.
Чот у вас обоих уже пальцы мимо клавиш летают пока вы свои простыни набиваете
Тоесть взяточничество и откаты это не нарушение законов? Из каких 90ых ты выполз?
Ты мешаешь ответы разным анонам. А я не говорил, про взятки и откаты. Я говорил про инсайдерскую информацию и приватные беседы. И если что, есть понятие кэшбек, специально для мелениалов придумали. Никаких взяток, только поощрение и кэшбек.
Если это портит кровт взяточникам и откатчикам - все равно профит огромный.
Но мы же не в теме "Нет взяткам и откатам", мы в теме феминизма.
Ты тоже запятую забыл Я прост в темноте работаю.
Я говорил про инсайдерскую информацию и приватные беседы.
Если она не незаконна, то перехвата бояться нечего.
И если что, есть понятие кэшбек, специально для мелениалов придумали. Никаких взяток
Блин, разорвался между поговорками про халву и розу. Все уместно.
Но мы же не в теме "Нет взяткам и откатам", мы в теме феминизма.
И мы говорим о том, что страшный "урон", нанесенный феминизмом, по сути большое благо, потому что портит кровь тем, кто ищет лазейки для нарушения законов.
Отредактировано (2020-02-10 17:18:03)
Ты не слышишь что я говорю? Оправдательный приговор не признак того, что они не насильники. Лучше пусть сядут при минимуме доказательств и это позволит женщинам чувствовать себя в безопасности, а мужчинам - немного подумать, чем выйдут и продолжат насиловать.
А тем кто невинно сядет тоже утешаться тем, что за благое дело пострадали?
И чувствовать себя в безопасности женщины будут, о как будут, без доступа к высокооплачиваемым рабочим местам и с огромными проблемами найти работу. Ведь ничто так не способствует безопасности, как бедность и угроза нищеты.
Отмотай да посмотри.
Я не поленился принести эту Майю, не поленись пожалуйста и ты, потому что я сходу не нашёл
Ты ко всему прочему еще и тупой? Нельзя отказывать соискателю на основании гендерных предрассудков.
Я: я не против того чтоб по минимуму проверять есть ли у человека УБИТЬ ВСЕХ ХАЧЕЙ прям на страничке вк потому что даже если человек теоретически может держать себя в руках у меня как у негетеросексуальной не белой женщины нет никакого желания выяснять будет ебанутый таки сдерживаться или нет
Ты: ах ты мудак и мизогин ну почаще говори о своих преступлениях на анонимных форумах чтоб тебя менты искали как какого-то двачера с ивл
. Ее случай не обсуждали, как бы ты ни хотел ее притащить сюда и натянуть фашизм на радфеминизм.
Так и про фашизм не я говорил..........................
Отредактировано (2020-02-10 17:22:42)