Вы не вошли.
В общем, он согласен, что слэш не про геев, и именно это ему не нравится.
. Но иной раз читаешь фичок, а там все до единого мужики живут в счастливом мире гейских пони, а все до единой женщины - злющие гарпии, которых надо жечь напалмом, чтоб неповадно было.
хреновй слеш он как хреновый гет или хреновый джен. Тест бедхель его не спасет.
Но слэш пишут женщины для женщин. Это, как правило, сетевая литература для удовольствия. А уж как получать удовольствие дело каждого. Или опять будем бороться за права виртуальных персонажей?
В общем, он согласен, что слэш не про геев, и именно это ему не нравится.
а ему и не должно это нравиться, слава богу. достаточно того, чтобы нравилось слэшерам. понять не могу, какого хрена они вообще в слэш лезут, что феминистки, что геи, что цыпа цыпоркина. все они ужжасно слэш не любят, но упорно читают. ну и кто дурак тут тогда?
А вот это вот мнение гея по поводу слеша - это, кстати, самый характерный пример того, что геи - первостатейные мизогины en masse. Их спросить забыли, о чем женщинам для женщин писать, ага. Диагнозы они нам ставить будут, психологические травмы пронзать.
Что они сами пишут - это божественно, кстати, у lexcorp есть большая подборка эротической гей-прозы, глаза вытекают после первых строк.
В общем, он согласен, что слэш не про геев, и именно это ему не нравится.
Да насрать.
Их спросить забыли, о чем женщинам для женщин писать, ага.
а они этого не понимают. что женщины для женщин. им кажется, что слэшеры лезут на их поле. а того понять не могут, что эти поля вообще не пересекаются.
вообще я могу понять, что для гея слэш - это ужас-ужас. ну так пусть не читают да и все. я вот их гей-прозу не читаю, не могу.
а они этого не понимают. что женщины для женщин. им кажется, что слэшеры лезут на их поле. а того понять не могут, что эти поля вообще не пересекаются.
вообще я могу понять, что для гея слэш - это ужас-ужас. ну так пусть не читают да и все. я вот их гей-прозу не читаю, не могу.
а это общечеловеческое лезть в то что не касается.
Скрины Ссылку, анон! Я сколько фиков ни читал, никакого наплыва гарпий не видел. Дайте хоть посмотреть, как оно выглядит.
Анон, ну серьезно, думаешь, я запоминаю? Другой анон выше правильно говорит, что такой слеш - хреновый слеш. Могу тебе только посоветовать к фандому ГП обратиться, если еще не. А если знаком - смотреть на него более критически. Там такого шлака преизрядно.
хреновй слеш он как хреновый гет или хреновый джен. Тест бедхель его не спасет.
Но слэш пишут женщины для женщин. Это, как правило, сетевая литература для удовольствия. А уж как получать удовольствие дело каждого. Или опять будем бороться за права виртуальных персонажей?
Дело не в правах виртуальных персонажей. Еще раз - я не призываю слешик писать по феминистическим стандартам. Просто по таким вещам, как тексты, авторские тараканы очень хорошо видны, и иной раз они адски мизогинистичные, эти тараканы.
Если тебя тянет писать только про баб или только про мужиков, это может говорить о мизоандрии или мозигинии, вот и все.
Если тебя тянет писать только про баб или только про мужиков, это может говорить о мизоандрии или мозигинии, вот и все.
вот только кухонных психолухов нам не хватало.
Re: Феминистки ЖЖ
Если тебя тянет писать только про баб или только про мужиков, это может говорить о мизоандрии или мозигинии, вот и все.
А если слэш пишет лесбиянка, то это что?
Если тебя тянет писать только про баб или только про мужиков, это может говорить о мизоандрии или мозигинии, вот и все.
А если писать только про мужиков, а читать - про баб и мужиков?)))
Ояебу, феминистки на них нападают в слэшике. О_о
Один пост в дайрибесте — а ора, как будто нос начал банить за слэшные фики, которые не проходят тест Бедхель.
При этом я не понимаю, аноны что ли сплошь фанаты Водолея? Вот у него этого дерьма в избытке: лютая мизогиния из текстов фонтаном хлещет. И читать это невероятно мерзко, а в самом треде регулярно разбирают тексты в том числе и на мизогинию.
Это что ли нетленный шедевр сетевого творчества, на который замахнулись злобные феминаци?
Просто по таким вещам, как тексты, авторские тараканы очень хорошо видны, и иной раз они адски мизогинистичные, эти тараканы.
Вот не согласен ни разу. Просто знаю некоторых авторов, кого читаю в реале. Ни чего ты по тексту о характере человека и о том как он поступит в критической ситуации не скажешь. Можешь кинки определить, можешь уровень грамотности и эрудированности. Но это все.
Для диагностики же "тараканов" надо провести не один сеанс с психологом. Причем с настоящим, а не коврово-диванным. Или общаться с человеком плотно и долго. А все эти пронзатели... тьфу.
Это что ли нетленный шедевр сетевого творчества, на который замахнулись злобные феминаци?
Наверное, тот легендарный фик со всеми-бабами-суками. Трудно читать, легко потерять, невозможно забыть.
Анон пишет:Просто по таким вещам, как тексты, авторские тараканы очень хорошо видны, и иной раз они адски мизогинистичные, эти тараканы.
Вот не согласен ни разу. Просто знаю некоторых авторов, кого читаю в реале. Ни чего ты по тексту о характере человека и о том как он поступит в критической ситуации не скажешь. Можешь кинки определить, можешь уровень грамотности и эрудированности. Но это все.
Для диагностики же "тараканов" надо провести не один сеанс с психологом. Причем с настоящим, а не коврово-диванным. Или общаться с человеком плотно и долго. А все эти пронзатели... тьфу.
а я вот с тобой, анон, не согласен. по текстам очень даже можно кое-что об авторе пронзить. далеко не все, конечно, и с пронзаниями поосторожней надо. но можно. а если еще и дневник автора читать, то всё еще виднее.
это может говорить о мизоандрии или мозигинии, вот и все.
А может и не говорить. Не надо путать кинки с жизненной позицией. Я вот люблю про молодых мальчиков почитать. А в жизни мальчики моложе тридцатника вообще интереса не вызывает. Совсем.
Помните, приносили недавно ссылку на фикло какой-то дамы, Снарри про семинарию. Там Драке наказывает Гермиону за отказ изнасилованием, а она потом за него замуж выходит. И вот там Гермиона была гарпией, шлюхой и самойдуройвиноватой. Причём не по догадкам читателей, а со слов автора.
Это что ли нетленный шедевр сетевого творчества, на который замахнулись злобные феминаци?
Их и спроси. Им виднее где кроется коварный враг.
Помните, приносили недавно ссылку на фикло какой-то дамы, Снарри про семинарию. Там Драке наказывает Гермиону за отказ изнасилованием, а она потом за него замуж выходит. И вот там Гермиона была гарпией, шлюхой и самойдуройвиноватой. Причём не по догадкам читателей, а со слов автора.
так, тоже богопротивный гет.))) А в слэше есть гарпии?
так, тоже богопротивный гет.))) А в слэше есть гарпии?
это снарри, анон, там Гермиона на вторых ролях.
Наверное, тот легендарный фик со всеми-бабами-суками. Трудно читать, легко потерять, невозможно забыть.
Ну не читал, я такого слэша, а поржать хочется. Название хоть скажи.
это снарри, анон, там Гермиона на вторых ролях.
Имя, сестра! Имя!
Я припаду. Если там еще и сову Гарри... вообще красота.
Так, а дамбигадство - это уже мизандрия или дамблдора можно? Ну гад же как есть со слов автора, как правило
Имя, сестра! Имя!
Я припаду. Если там еще и сову Гарри... вообще красота.
http://www.diary.ru/~anonimnoe-chtyvo/p … htm?from=0
Где-то с середины автор врывается и начинает травить охуительные истории.