Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мужик работать должен, а не хуйней страдать

Хуйней страдать это общаться с собственным ребенком? А работать, это в офисе 8 часов? Не в шахте, чай, уголь кидает.

За 8 часов много не заработаешь. Потом дорога часа по четыре занимает. Хотя я не знаю, как там в городишках метр на метр. Надо смотреть по обстоятельствам. Если нихуя не зарабатывает, то пусть ребёнка воспитывает. Хотя нахрена муж, который не зарабатывает. Грех прикрыть?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

За 8 часов много не заработаешь. Потом дорога часа по четыре занимает.

Дорога четыре часа занимает в Москве. И то,и если живут на съеме, можно и переехать поближе. А городки, где зарплата 20 тыщ это очень хорошо, маленькие. Там нет необходимости тратить кучу времени на добирание до работы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

За 8 часов много не заработаешь. Потом дорога часа по четыре занимает.

Дорога четыре часа занимает в Москве. И то,и если живут на съеме, можно и переехать поближе. А городки, где зарплата 20 тыщ это очень хорошо, маленькие. Там нет необходимости тратить кучу времени на добирание до работы.

Ага, если сто лишние 50 т на съем. За МКАДом можно и за 20-ку снять.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Шелтер - это хорошо, только никак не решит проблему. Нужна, получается, целая государственная программа по типу защиты свидетелей.
У всякой помощи должна быть конечная цель, а её даже сформулировать пока никто не может. У церкви есть финансы, помещения и цель сделать всё возможное для сохранения семьи, включая, естественно, жизнь женщины, у радикально настроенной общественности нет финансов, помещений и цель - семью разрушить, и никак иначе.

В государстве нет программы противодействия семейному насилию, а ты такое восхотел.

Программа - это ряд мероприятий с четко сформулированной конечной целью. Чтобы решить какую-то проблему, надо понять ее причины, выделить деньги на исследования. Дальше разработать мероприятия, выделить финансирование, обозначить критерии, по которым понятно, что вложения эффективны.
Понятное дело, первым делом надо решать проблему, когда женщину уже бьют. Есть в наличии масса активисток, общественных движений и т. д. В прошлом году одна из них предложила как-то узаконить такой алгоритм: шелтер - меры, предусмотренные кодексом - судебный запрет мужу приближаться к жене. Её резонно спросили, как это возможно в одной квартире, и что дальше. Вот этих "дальше" во внятном виде нет ни у кого.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мужик работать должен, а не хуйней страдать

Хуйней страдать это общаться с собственным ребенком? А работать, это в офисе 8 часов? Не в шахте, чай, уголь кидает.

За 8 часов много не заработаешь. Потом дорога часа по четыре занимает. Хотя я не знаю, как там в городишках метр на метр. Надо смотреть по обстоятельствам. Если нихуя не зарабатывает, то пусть ребёнка воспитывает. Хотя нахрена муж, который не зарабатывает. Грех прикрыть?

Откуда взялись четыре часа на дорогу? И это "нихуя не зарабатывает" - норма для большинства населенных пунктов, анон, если ты не знаешь.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Откуда взялись четыре часа на дорогу? И это "нихуя не зарабатывает" - норма для большинства населенных пунктов, анон, если ты не знаешь

Нихуя не зарабатываешь, нехуй и размножаться.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Шелтер - это хорошо, только никак не решит проблему. Нужна, получается, целая государственная программа по типу защиты свидетелей.
У всякой помощи должна быть конечная цель, а её даже сформулировать пока никто не может. У церкви есть финансы, помещения и цель сделать всё возможное для сохранения семьи, включая, естественно, жизнь женщины, у радикально настроенной общественности нет финансов, помещений и цель - семью разрушить, и никак иначе.

В государстве нет программы противодействия семейному насилию, а ты такое восхотел.

Программа - это ряд мероприятий с четко сформулированной конечной целью. Чтобы решить какую-то проблему, надо понять ее причины, выделить деньги на исследования. Дальше разработать мероприятия, выделить финансирование, обозначить критерии, по которым понятно, что вложения эффективны.
Понятное дело, первым делом надо решать проблему, когда женщину уже бьют. Есть в наличии масса активисток, общественных движений и т. д. В прошлом году одна из них предложила как-то узаконить такой алгоритм: шелтер - меры, предусмотренные кодексом - судебный запрет мужу приближаться к жене. Её резонно спросили, как это возможно в одной квартире, и что дальше. Вот этих "дальше" во внятном виде нет ни у кого.

Я тебе больше скажу - закона даже нет, под который пишутся подзаконные акты, в том числе программы. Семейные вопросы затрагивают на самом деле огромный пласт нормотворческой деятельности, о чем ты сейчас сам и пишешь. Шелтеры - это более чем временная мера, чаще всего краткосрочная, которая на самом деле проблему не решает от слова совсем. Начнем с элементарного - фиксации факта домашнего насилия, хотя бы физического, со стороны сотрудников правоохранительных органов. И тут же и закончим, патамушта.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Откуда взялись четыре часа на дорогу? И это "нихуя не зарабатывает" - норма для большинства населенных пунктов, анон, если ты не знаешь

Нихуя не зарабатываешь, нехуй и размножаться.

Тебе точно размножаться не стоит.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хуйней страдать это общаться с собственным ребенком? А работать, это в офисе 8 часов? Не в шахте, чай, уголь кидает.

За 8 часов много не заработаешь. Потом дорога часа по четыре занимает. Хотя я не знаю, как там в городишках метр на метр. Надо смотреть по обстоятельствам. Если нихуя не зарабатывает, то пусть ребёнка воспитывает. Хотя нахрена муж, который не зарабатывает. Грех прикрыть?

Откуда взялись четыре часа на дорогу? И это "нихуя не зарабатывает" - норма для большинства населенных пунктов, анон, если ты не знаешь.

Тем более, раз такой депрессивный район - зачем нищету плодить?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тебе точно размножаться не стоит.

А я и не, потому что нахуй надо.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

За 8 часов много не заработаешь. Потом дорога часа по четыре занимает. Хотя я не знаю, как там в городишках метр на метр. Надо смотреть по обстоятельствам. Если нихуя не зарабатывает, то пусть ребёнка воспитывает. Хотя нахрена муж, который не зарабатывает. Грех прикрыть?

Откуда взялись четыре часа на дорогу? И это "нихуя не зарабатывает" - норма для большинства населенных пунктов, анон, если ты не знаешь.

Тем более, раз такой депрессивный район - зачем нищету плодить?

Подобных депрессивных- 2/3 страны. С такой позицией, как у тебя, когда-то уничтожали стариков и инвалидов. Правильным путем идешь.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тем более, раз такой депрессивный район - зачем нищету плодить?

Можно попробовать переехать из депрессивного района, для начала.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тебе точно размножаться не стоит.

А я и не, потому что нахуй надо.

Вот в этом ты прав. Таких, как ты, точно нахуй надо больше.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Подобных депрессивных- 2/3 страны. С такой позицией, как у тебя, когда-то уничтожали стариков и инвалидов. Правильным путем идешь.

Ну то есть будем сидеть в жопе сами, и плодить в эту же жопу детей. Зато не вымрем.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Подобных депрессивных- 2/3 страны. С такой позицией, как у тебя, когда-то уничтожали стариков и инвалидов. Правильным путем идешь.

Ну то есть будем сидеть в жопе сами, и плодить в эту же жопу детей. Зато не вымрем.

Не плоди. И не обобщай.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не плоди. И не обобщай.

Тогда возвращаемся к вопросу, как же дети заводятся, при участии мужчины или нет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Откуда взялись четыре часа на дорогу? И это "нихуя не зарабатывает" - норма для большинства населенных пунктов, анон, если ты не знаешь.

Тем более, раз такой депрессивный район - зачем нищету плодить?

Подобных депрессивных- 2/3 страны. С такой позицией, как у тебя, когда-то уничтожали стариков и инвалидов. Правильным путем идешь.

Уничтожать и не рожать - несколько разные вещи. Или у вас там никто даже на резинки заработать не может?
Я тебе пример про Косово приведу. Очень депрессивный район. Дур, которые рожают сразу после школы там нет. Все дожидаются совершеннолетиях получают паспорт и валят из Косово нахрен. Пешком через Венгрию в Евросоюз. Так что в родной стране остались только старики. И ничего в этом страшного нет. Пока правительство коррупцией занято, народ потихоньку разбегается.
Я думаю, в любом районе, можно на дурацкой работе денег поднакопить и уехать. Так нет же, всем рожать и замуж прям в 17 надо.

Отредактировано (2019-11-06 11:44:41)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Начнем с элементарного - фиксации факта домашнего насилия, хотя бы физического, со стороны сотрудников правоохранительных органов. И тут же и закончим, патамушта.

Вот этой стороны вопроса / проблемы я не понимаю и перестаю верить в ее существование. Им вообще ничто не мешает заводить дела. Никто не декриминализировал домашнее насилие вообще, а только первый случай: получи-распишись исправительные работы или 15 суток ареста.
Привлечены в 2015 году 6,7 тыс. человек, наказали 4,5 тыс. Что-то не очень похоже на злой умысел со стороны сотрудников полиции.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не плоди. И не обобщай.

Тогда возвращаемся к вопросу, как же дети заводятся, при участии мужчины или нет.

Не вдаваясь в подробности современных научных изысканий, то - при участии. Но... общество действительно намного лояльнее к мужчинам, бросившим семью и ребенка, чем к женщинам, которые этого ребенка воспитывают. Тут уже писали, что от хорошей жены не уходят. О чем еще можно говорить?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Начнем с элементарного - фиксации факта домашнего насилия, хотя бы физического, со стороны сотрудников правоохранительных органов. И тут же и закончим, патамушта.

Вот этой стороны вопроса / проблемы я не понимаю и перестаю верить в ее существование. Им вообще ничто не мешает заводить дела. Никто не декриминализировал домашнее насилие вообще, а только первый случай: получи-распишись исправительные работы или 15 суток ареста.
Привлечены в 2015 году 6,7 тыс. человек, наказали 4,5 тыс. Что-то не очень похоже на злой умысел со стороны сотрудников полиции.

Привлечены и наказаны. Ты веришь, что только 6,7 тыс. заявлений поступило за 2015 год по вопросу домашнего насилия? Лично наблюдала как участковые выходили на отработку заявлений. Профбеседа с мужчиной, отметка о ее проведении и все. Никаких привлечений и наказаний тем более. Вряд ли эти несколько случаев были эксклюзивно-показушными лично для меня.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Профбеседа с мужчиной, отметка о ее проведении и все. Никаких привлечений и наказаний тем более.

Ну так часть работы полиции - и профилактика в том числе. Этих функций с нее никто не снимал и не снимет. В России и так каждый десятый за что-то судимый, и это не фигура речи. Другой вопрос, что профилактика у нас почти ничем не подкреплена, и остается только беседа. Так это опять же не значит, что сотрудники полиции все как один защищают святые штаны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не плоди. И не обобщай.

Тогда возвращаемся к вопросу, как же дети заводятся, при участии мужчины или нет.

Не вдаваясь в подробности современных научных изысканий, то - при участии. Но... общество действительно намного лояльнее к мужчинам, бросившим семью и ребенка, чем к женщинам, которые этого ребенка воспитывают. Тут уже писали, что от хорошей жены не уходят. О чем еще можно говорить?

О чем, о чем, об изменении мнения общества. Чтобы поведение мужика, бросившего жену и детей, осуждалось бы. А у нас за всё остаётся виновата женщина.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Чтобы поведение мужика, бросившего жену и детей, осуждалось бы. А у нас за всё остаётся виновата женщина.

Мне видится некая проблема в том, что мужчины, бросившие жену и детей, не испытывают трудностей при повторном вступлении в брак - именно из-за того, что они бросили жену и детей. Поэтому вполне логично, что осуждение должно выражаться именно женской частью общества - в виде отказа вступать в брак с разведенным мужчиной.
Выходит, что женщина виновата, я прошу прощения, в неразборчивости при выборе спутника жизни. Она в первую очередь не осуждает мужчину.
И что с этим делать? Он же понимает, что завтра снова легко женится.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Профбеседа с мужчиной, отметка о ее проведении и все. Никаких привлечений и наказаний тем более.

Ну так часть работы полиции - и профилактика в том числе. Этих функций с нее никто не снимал и не снимет. В России и так каждый десятый за что-то судимый, и это не фигура речи. Другой вопрос, что профилактика у нас почти ничем не подкреплена, и остается только беседа. Так это опять же не значит, что сотрудники полиции все как один защищают святые штаны.

Профилактика - это то, что должно осуществляться ДО, РАНЕЕ, с целью избежания чего-либо. А при избитой жене и, в отягощение, побитых или запуганных детях, профбеседа  - это немножко не то, что нужно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Выходит, что женщина виновата, я прошу прощения, в неразборчивости при выборе спутника жизни. Она в первую очередь не осуждает мужчину.

Опять баба виновата, и тут. Так всем похуй сейчас, и мужикам и бабам. У тёток может быть идея, что та то была негодная жена, а я то годная я не такая, я буду хорошей. И потом оппа. Но все это с мужика ответственности все равно не снимает.