Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Это ты кажется нихера не понимаешь, что есть общие проблемы и есть частные, и первые из них ты не решишь ориентируясь лишь на часть населения.
Так а какие там общие проблемы то? И как их надо решать, чтобы решить вопрос домашнего насилия в семье? Поделись уж сакральными знаниями с народом.
Что бы понять насколько все плохо в головах у тех, кто называет себя феминистками.
А почем тебе знать, кто из отвечающих тебе анонов феминистка, а кто нет? Мушская логика нашептывает?
Все так.
Радует, что ты это признаешь
Удивительно то, как ты делаешь ровно тоже самое, только даже мысль вложить в свое сообщение не можешь
Кроме "нет ты" что-нибудь родишь или окончательно опростоволосишься?
Анон пишет:Это ты кажется нихера не понимаешь, что есть общие проблемы и есть частные, и первые из них ты не решишь ориентируясь лишь на часть населения.
Так а какие там общие проблемы то? И как их надо решать, чтобы решить вопрос домашнего насилия в семье? Поделись уж сакральными знаниями с народом.
Преступность в целом, это общая проблема.
Вопрос домашнего насилия решается пропагандой того, что можно получить защиту, что это не нормально и прочее. И было бы неплохо, чтоб не искажали статистику и не размывали понятие насилия. К словам тех, кто говорит "99% мужиков насильники" прислушиваться не будут.
Кроме "нет ты" что-нибудь родишь или окончательно опростоволосишься
В твоём сообщение не было, ни вопроса, ни аргумента , ни посыла. Или даже это тяжело понять?
сообщение
"сообщении"
не было, ни вопроса
запятая не нужна
Или даже это тяжело понять?
А тебе всегда так тяжело думать или только сегодня плохой день?
Кстати, с любопытством жду пример "сообщение" с вопросом, аргументом и посылом. С указанием, что есть что. Давай, воен интеренетов, покажи фемгам силу интеллекта, рррряяя! 
Преступность в целом, это общая проблема.
Так преступность разная, есть организованная, и тд и тп. И толку от пропаганды то. Ты даже понимаешь, как работать с домашним насилием. Нужны психологи, нужны шелтеры, нужно пиздить правоохранителкй, чтобы они не отмахивались от избитых тёток. И тд и тп. Эта общая проблема и распадается на кучу частных. Плюс проблемы образовательные, подготовки кадров. Плюс финансирование.
Психологи с шелтерами пусть частники на свои деньги организовывают, а не на мои налоги. А вот пиздить правоохранителей нужно. Заодно нужно пиздить население, потому что нет заявы - нет дела
Психологи с шелтерами пусть частники на свои деньги организовывают, а не на мои налоги
А почему частники то? Это функция государства, защищать население. Поэтому государство и должно давать убежище побитым теткам. И потом, тетки же встанут на ноги, пойдут работать. А пару месяцев перекантоваться норм.
А почем тебе знать, кто из отвечающих тебе анонов феминистка, а кто нет?
Раз отвечаешь, значит, точно феминистка. 
Анон пишет:Психологи с шелтерами пусть частники на свои деньги организовывают, а не на мои налоги
А почему частники то? Это функция государства, защищать население. Поэтому государство и должно давать убежище побитым теткам. И потом, тетки же встанут на ноги, пойдут работать. А пару месяцев перекантоваться норм.
Потому что трата налогов на лапчатых теток, которые не могут уйти от пиздящих их любимок - херовая трата. Я против расширения социалки в принципе. Но если тебе хочется потратить на это свои деньги - велкам к частникам, никто не против. А для серьезно побитых теток государство предоставляет убежище, больница называется.
Бьются потому что возможность выгнать человека из дома по одному лишь заявлению это звучит как пиздец.
Лучше сразу в тюрьму сажать 
Потому что трата налогов на лапчатых теток, которые не могут уйти от пиздящих их любимок - херовая трата. Я против расширения социалки в принципе. Но если тебе хочется потратить на это свои деньги - велкам к частникам, никто не против. А для серьезно побитых теток государство предоставляет убежище, больница называется.
Они не лапчатые. Если бы ты что-нибудь читал про абьюз, ты бы это понимал. Абьюзер же не начинает с того, что морду бьет. Все происходит постепенно.
Про социалку повеселил. Ты, видимо, пенсией пользоваться не собираешься, помрешь от инфаркта в предпенсионном возрасте? Все эти громкие заявление про социалку до поры до времени, пока молодой и здоровый. Потом обычно по другому петь начинают.
Анон пишет:Потому что трата налогов на лапчатых теток, которые не могут уйти от пиздящих их любимок - херовая трата. Я против расширения социалки в принципе. Но если тебе хочется потратить на это свои деньги - велкам к частникам, никто не против. А для серьезно побитых теток государство предоставляет убежище, больница называется.
Они не лапчатые. Если бы ты что-нибудь читал про абьюз, ты бы это понимал. Абьюзер же не начинает с того, что морду бьет. Все происходит постепенно.
Они лапчатые. Не уходить от человека, который тебя бьет-унижает морально - и есть лапчатость.
Про социалку повеселил. Ты, видимо, пенсией пользоваться не собираешься, помрешь от инфаркта в предпенсионном возрасте? Все эти громкие заявление про социалку до поры до времени, пока молодой и здоровый. Потом обычно по другому петь начинают.
И что мне на эту пенсию, в ресторан пару раз сходить?
Пока молодой и здоровый - работаю, чтоб в старости было на что жить. И нет, не на пенсию 
Анон пишет:Анон пишет:При чем тут блять насильственные действия сексхарактера, если речь идет об УЛАМЫВАНИИ блять? Изнасилование\насильственные действия сексхарактера осуществляются с ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ или с УГРОЗОЙ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ. Где в "уламывании" насилие или угроза применения насилия? Блять, прочитайте хотя бы УК прежде чем хуйню нести.
Наси́лие, по определению Всемирной Организации Здравоохранения, — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы
Как ты трактуешь применение власти?
Мне глубоко похуй на возовские определения. Равно как и на "применение власти". Еще раз.
Износ осуществляется с применением насилия или с угрозой его применения. Все остальное - не износ, а максимум - понуждение. И у того же понуждения есть четкое юридическое определение.
Где в "уламывании" насилие или угроза применения насилия?
Ты ебанутое что-ли? Насилие включает в себя применение власти. Это не только с ноги по ебалу, но и лишу премии, если не будешь сосать, уволю твою мамку, украду твою собаку
Они лапчатые. Не уходить от человека, который тебя бьет-унижает морально - и есть лапчатость.
Потому что ресурса нет, ни физического, ни психического. И потом, ты читаешь жопой, в момент ухода резко возрастает риск быть убитой. Вот, почитай. https://www.ufa.kp.ru/daily/27050.1/4116361/
Анон пишет:Анон пишет:Наси́лие, по определению Всемирной Организации Здравоохранения, — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы
Как ты трактуешь применение власти?
Мне глубоко похуй на возовские определения. Равно как и на "применение власти". Еще раз.
Износ осуществляется с применением насилия или с угрозой его применения. Все остальное - не износ, а максимум - понуждение. И у того же понуждения есть четкое юридическое определение.
Где в "уламывании" насилие или угроза применения насилия?Ты ебанутое что-ли? Насилие включает в себя применение власти. Это не только с ноги по ебалу, но и лишу премии, если не будешь сосать, уволю твою мамку, украду твою собаку
Да нет, ебанутое тут ты. При чем не только ебанутое, но и тупое в край. Открой блять уже уголовный кодекс, и научись различать НАСИЛИЯ от ПОНУЖДЕНИЯ. Справишься с такой сложной задачей?
Анон пишет:Они лапчатые. Не уходить от человека, который тебя бьет-унижает морально - и есть лапчатость.
Потому что ресурса нет, ни физического, ни психического. И потом, ты читаешь жопой, в момент ухода резко возрастает риск быть убитой. Вот, почитай. https://www.ufa.kp.ru/daily/27050.1/4116361/
Комсомолку сам читай.
Ойбля, нетресурса. Напоминает тему про так и не социализировавшихся ролевиков. У них тоже вечно ресурса нет. Бедныенищасные заабюженные глюколовы.
Побил жену, отсидел 15 суток. Я только за.
А после вышел и убил жену, сам сел надолго, дети в детдомах на госпопечении. Государство против, ему дополнительной нагрузки не надо а налогоплательщиков надо побольше, поэтому занимается разработкой закона профилактики.
Открой блять уже уголовный кодекс, и научись различать НАСИЛИЯ от ПОНУЖДЕНИЯ. Справишься с такой сложной задачей?
Не всякое "НАСИЛИЯ" - ПОНУЖДЕНИЕ, но всякое ПОНУЖДЕНИЕ - "НАСИЛИЯ". Понятно, болезный? Земля - Болезный, прием?
Ойбля, нетресурса. Напоминает тему про так и не социализировавшихся ролевиков. У них тоже вечно ресурса нет. Бедныенищасные заабюженные глюколовы.
Дебилко, читай психологическую литературу про абъюз, но боюсь что это тебе слишком сложна.
Комсомолку сам читай.
Нормальный городской ресурс, куча новостей у них всегда. Вкратце, жена сказала мужику, что они разводятся. Он взял двух сыновей, 8 и 5 лет, и удалился. Машину потом нашли на стоянке. отомстил жене, короче. Хуй с ним, если сам убъется, а детей вот жалко.
Отредактировано (2019-11-05 16:40:28)
Анон пишет:Ойбля, нетресурса. Напоминает тему про так и не социализировавшихся ролевиков. У них тоже вечно ресурса нет. Бедныенищасные заабюженные глюколовы.
Дебилко, читай психологическую литературу про абъюз, но боюсь что это тебе слишком сложна.
Он не может, у него лапки. Или просто плохо с пониманием новой информации. Может, он функционально неграмотен.
И что мне на эту пенсию, в ресторан пару раз сходить? Пока молодой и здоровый - работаю, чтоб в старости было на что жить. И нет, не на пенсию
Ты сутками в этом треде пиздишь. Не верю 