Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Есть насильственные действия сексуального характера. Тот кто их совершает — не насильник что ли?
Насильнодейственник видимо 
Анон пишет:В случае феминизма - женщина по определению бомж
Женщина не только бомж. Она ещё и без образования, без собственного мнения, сирота или родители патриархалы против нее, работать нормально не дают и деньги отбирают, которые потом мужикам раздают.
Ну если она с глубин Кавказа, то может быть. Росла там пятой девочкой в семье. В школу толком не пускали. Потом выдали замуж.
Ну если она с глубин Кавказа, то может быть. Росла там пятой девочкой в семье. В школу толком не пускали. Потом выдали замуж.
Анон, не общайся с ним как с нормальным, потом будет жаль потраченного времени)
Анон пишет:Потому что прочитай уже блять определение изнасилования в ук и перестань нести хуйню.
Правильно. В нашем УК побои и прочие насильственные действия в отношении члена семьи декриминализированы. Но это не значит, что это не является изнасилованием и избиением по сути.
Специально для тупых. В РФ есть законы регламентирующие побои. Есть несколько статей, в топ числе и в УК. Сколько можно то уже в глаза долбиться????
Анон пишет:Анон пишет:В случае феминизма - женщина по определению бомж
Женщина не только бомж. Она ещё и без образования, без собственного мнения, сирота или родители патриархалы против нее, работать нормально не дают и деньги отбирают, которые потом мужикам раздают.
Ну если она с глубин Кавказа, то может быть. Росла там пятой девочкой в семье. В школу толком не пускали. Потом выдали замуж.
Да это я мнение феминисток описал о женщинах. Иначе настолько снимать ответственность с женщин и перекладывать ее на общество в целом бессмысленно
Анон пишет:Потому как всю жизнь жила, уж стопятьсот знакомых перед глазами прошло - нет у женщин никаких проблем как феминистические
Чо?
Не чо. Никого никто не бил и не принуждал к сексу. Я же не с Кавказа. Не сошлись характерами - разошлись. Нормальные цивилизованные люди. Более того, зачем принуждать к сексу жену, если она не любитель, когда можно спокойно завести любовницу. Денег это не требует, семья не страдает. Есть женщины, которым нужен от мужчины только секс, а есть - все, кроме него. Зачем какие-то непонятные принуждениям? Хотелось бы ответа по существу, а не обычного вашего «ты ебанат».
Денег это не требует, семья не страдает. Есть женщины, которым нужен от мужчины только секс, а есть - все, кроме него.
Какая интересная любовница. Ничего не надо, какая бескорыстная. И готова ждать любимого в любой момент, да?
Не сошлись характерами - разошлись. Нормальные цивилизованные люди.
Щас набигут и расскажут, что женщина не может уйти потому что патриархат. За кого выходить не выбирает, уйти не может и вообще фиалка.
Не сошлись характерами - разошлись. Нормальные цивилизованные люди.
Про нормальных и цивилизованных речи и нет. Но, вон Маргарита Грачева развелась с мужем, тот потом вывез бывшую жену уже в лес и отрубил руки. Случай в моем городе, жена изменила мужу, объявила, что разводится. Муж забрал двоих сыновей, и пропал. Что с детьми, непонятно, подозревают, что уже все трое мертвы. Вот хули надо, почему просто нельзя отъебаться от жены?
Щас набигут и расскажут, что женщина не может уйти потому что патриархат. За кого выходить не выбирает, уйти не может и вообще фиалка.
Ну какбэ сам факт развода не отменяет наличие преступления. Если тебя муж изнасиловал и ты гордо хлопнула дверью, это не значит, что проблема решена, все замяли
Есть женщины, которым нужен от мужчины только секс, а есть - все, кроме него. Зачем какие-то непонятные принуждениям? Хотелось бы ответа по существу, а не обычного вашего «ты ебанат».
Ты еще спроси зачем секс-траффик нужен, проституция и клофелинщики. А так же подлить мадам водяры в коктейльчик
Анон пишет:Не сошлись характерами - разошлись. Нормальные цивилизованные люди.
Щас набигут и расскажут, что женщина не может уйти потому что патриархат. За кого выходить не выбирает, уйти не может и вообще фиалка.
Кстати, именно в момент ухода от абьюзера самый большой риск быть убитой. Абьюзер понимает, что жертва ускользает из его рук, и съезжает с катушек.
Анон пишет:Анон пишет:Не сошлись характерами - разошлись. Нормальные цивилизованные люди.
Щас набигут и расскажут, что женщина не может уйти потому что патриархат. За кого выходить не выбирает, уйти не может и вообще фиалка.
Кстати, именно в момент ухода от абьюзера самый большой риск быть убитой. Абьюзер понимает, что жертва ускользает из его рук, и съезжает с катушек.
Ну надо бы понимать, что уйти от абьюзера можно в разные моменты. Так что "момент ухода" это очень растяжимое по времени понятие.
Муж забрал двоих сыновей, и пропал. Что с детьми, непонятно, подозревают, что уже все трое мертвы.
А вот я думаю, что он живет с детьми здоровой и счастливой жизнью. Какие то домыслы совсем уж
Анон пишет:Муж забрал двоих сыновей, и пропал. Что с детьми, непонятно, подозревают, что уже все трое мертвы.
А вот я думаю, что он живет с детьми здоровой и счастливой жизнью. Какие то домыслы совсем уж
Ага, машину бросил на берегу, а ещё веревки прикупил в хозяйственном. Ищут с водолазами, ищет полиция, ищет Лиза Алерт. Нормально так, съебался хрен знает куда, то ли жив, то ли нет. Мужык, блин.
Так и законопроекта ещё нет. Пока только обсуждают саму возможность такого закона. Но все уже бьются в истерике, на скрепы покусились.
Ну надо бы понимать, что уйти от абьюзера можно в разные моменты. Так что "момент ухода" это очень растяжимое по времени понятие.
Момент ухода это когда собрала вещи и свалила. Или подала заявление на развод. И вот тут и оппа.
Анон пишет:Ну надо бы понимать, что уйти от абьюзера можно в разные моменты. Так что "момент ухода" это очень растяжимое по времени понятие.
Момент ухода это когда собрала вещи и свалила. Или подала заявление на развод. И вот тут и оппа.
То есть они прожили два месяца, она решила свалить и он ее убил?
Анон пишет:Анон пишет:Которой всякие одарённые противодействуют как могут.
Да потому что нет четкой формулировки этой идеи и чем доработка существующих законов не вариант, что надо новые придумывать
Так и законопроекта ещё нет. Пока только обсуждают саму возможность такого закона. Но все уже бьются в истерике, на скрепы покусились.
Бьются потому что возможность выгнать человека из дома по одному лишь заявлению это звучит как пиздец.
Бьются потому что возможность выгнать человека из дома по одному лишь заявлению это звучит как пиздец.
Звучит так, как будто уже все порешали, и вот уже толпы выгнанных мужиков стоят у порога.
То есть они прожили два месяца, она решила свалить и он ее убил?
Так тоже может быть. Может быть лайт вариант, разошлись через два месяца, а мужик потом три года бегал за тёткой.
Анон пишет:Бьются потому что возможность выгнать человека из дома по одному лишь заявлению это звучит как пиздец.
Звучит так, как будто уже все порешали, и вот уже толпы выгнанных мужиков стоят у порога.
Представь, что будут обдумывать законопроект о том, что бы, гипотетически, была возможность отбирать у тебя деньги, потому что ты смотришь не так. Ты будешь разводить херню или будешь ждать пока его рассмотрят по серьезному?
Ты будешь разводить херню или будешь ждать пока его рассмотрят по серьезному?
Что рассмотрят? Нет даже текста закона. Когда будет текст, тогда можно будет писать замечания. А пока это одни истерики на ровном месте, ааа, все пропало, всех выселяют, грабят.
Бьются потому что возможность выгнать человека из дома по одному лишь заявлению это звучит как пиздец.
И миллионы в тюрьмах по ложным обвинениям в изнасилованиях, ага-ага.