Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если женщина уламывает на секс, то она насильница?

Да, почему нет? Никого нельзя принуждать, ни мальчика, ни девочку.

Потому что прочитай уже блять определение изнасилования в ук и перестань нести хуйню.

Есть насильственные действия сексуального характера. Тот кто их совершает — не насильник что ли?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Есть насильственные действия сексуального характера. Тот кто их совершает — не насильник что ли?

Это юридический казус. Человек виноват, но как бы не виноват. Потому что супружеские отношения, с одной стороны, подразумевают интимный контакт. С другой, это нигде не написано и человек оставляет за собой право распоряжаться своим телом. То есть схватить за сиську соседку в лифте- однозначно правонарушение,  а вот жену непонятно

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Падажжи, анон, у которого проститутки все.
Мне казалось, что проститутки продают за деньги секс и только секс. Продажа за деньги/ништяки отношений называется иначе. Это уже содержанка/эскортница.
Жена не только сексуальный абонемент представляет, чтсто технически. Даже если у нее никаких чувств, только пасчет — как минимум это эксклюзивность (то есть верность), да еще какое-то подобие отношений (выслушать, выйти в свет, etc). Возможно, рожает детей. Если семья небогатая — ведет хозяйство. В случае совсем трэша — на нее сливается агрессия. Но в любом раскладе получается гораздо больше, чем проститутка.

Эскорт это все равно проституция. Тем более, если мы говорим про семью, замужество в обычном понимании мужчины все равно предполагает сексуальные услуги. Вот только, если он не на бабульке женится из-за квартиры. Это уже обычное квартирное мошенничество. В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем. Это только в Японии эскорт (гейши) разделялся с непосредственно секс услугами. Это как-то по другому называлось. Хотя к середине 20 века тоже все перемешалось.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть схватить за сиську соседку в лифте- однозначно правонарушение

Чойта? Может, соседка только за!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем

Это вот откуда взялось?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тем более, если мы говорим про семью, замужество в обычном понимании мужчины все равно предполагает сексуальные услуги. Вот только, если он не на бабульке женится из-за квартиры. Это уже обычное квартирное мошенничество. В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем.

Ебааааать 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем.

Чего бля? Аноны, я с мороза, это вот было против феминизма или за?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть схватить за сиську соседку в лифте- однозначно правонарушение

Чойта? Может, соседка только за!

А может соседка мазохистка и хочет, чтобы ее ножичком порезали?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем.

Чего бля? Аноны, я с мороза, это вот было против феминизма или за?

Эти фантазии к феминизму вообще отношения не имеют.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эскорт это все равно проституция. Тем более, если мы говорим про семью, замужество в обычном понимании мужчины все равно предполагает сексуальные услуги. Вот только, если он не на бабульке женится из-за квартиры. Это уже обычное квартирное мошенничество. В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем. Это только в Японии эскорт (гейши) разделялся с непосредственно секс услугами. Это как-то по другому называлось. Хотя к середине 20 века тоже все перемешалось.

Что-то я вообще не улавливаю логики в этом абзаце. Чо к чему и чо сказать хотел?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эскорт это все равно проституция. Тем более, если мы говорим про семью, замужество в обычном понимании мужчины все равно предполагает сексуальные услуги. Вот только, если он не на бабульке женится из-за квартиры. Это уже обычное квартирное мошенничество. В случае феминизма - женщина по определению бомж, так что это не при чем. Это только в Японии эскорт (гейши) разделялся с непосредственно секс услугами. Это как-то по другому называлось. Хотя к середине 20 века тоже все перемешалось.

Что-то я вообще не улавливаю логики в этом абзаце. Чо к чему и чо сказать хотел?

Это у автора логика хромает, и фразы вообще друг с другом не связаны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Насколько понимаю, изнасилование сейчас неоднозначная тема в юриспруденции, и определение из УК несовершенно и нуждается в доработке. Изначально под изнасилованием подразумевалось принуждение женщины к сексу не с мужем, потому что за этим следовало понижение ее социального статуса, перевод из категории т. н. порядочных женщин в категорию т. н. шлюх. Сейчас, по крайней мере, формально женщина считается равной мужчине, и, по крайней мере, формально считается, что ее ценность как личности не зависит от половых партнеров. В связи с этим вопрос, что сейчас подразумевать под изнасилованием, пока остается открытым.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Слушайте, это я вас не понимаю. Это у вас постоянно нападки на мужчин, то сексом заставляют жену заниматься, то ещё чего. А когда спрашиваешь, чего тогда с ним живешь - ответ: жить негде, работать не хочу, а кто будет ребёнка кормить. А если жить негде и работать не хочет - значит бомж.
Потому как всю жизнь жила, уж стопятьсот знакомых перед глазами прошло - нет у женщин никаких проблем как феминистические. Когда она сама себя содержит, чего ей терпеть неугодного мужика?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Изначально под изнасилованием подразумевалось принуждение женщины к сексу не с мужем, потому что за этим следовало понижение ее социального статуса, перевод из категории т. н. порядочных женщин в категорию т. н. шлюх.

Откуда ты этого всего понабрался?

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 140f65a68/

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Потому как всю жизнь жила, уж стопятьсот знакомых перед глазами прошло - нет у женщин никаких проблем как феминистические

Чо?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Чего бля? Аноны, я с мороза, это вот было против феминизма или за?

Это местный петрушка в очередной раз типа хохмит) Логику ты в его высквзываниях особо не найдешь.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В случае феминизма - женщина по определению бомж

Женщина не только бомж. Она ещё и без образования, без собственного мнения, сирота или родители патриархалы против нее, работать нормально не дают и деньги отбирают, которые потом мужикам раздают.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В связи с этим вопрос, что сейчас подразумевать под изнасилованием, пока остается открытым

Да нет. Вообще то все понятно, что такое изнасилование, как бы феминистки в своих больных мозгах это не изворачивали. Действия сексуального характера сложнее. А цели и причины изнасилования это другой вопрос не имеющий отношения к наказанию за действию

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 140f65a68/

Это не объясняет, почему изнасилованием считается только гетеросексуальное принуждение к сексу женщины мужчиной. Остальное тоже считается преступлением, но это другая статья - насильственные действия сексуального характера. И наказание за это обычно мягче.

Опять же, мутная тема, что считать насилием/угрозой/беспомощным состоянием. Только прямое физическое? Человек может соглашаться на словах только потому, что боится отказать. Закон это учитывает только при официальном неравенстве (нельзя вообще заниматься сексом с несовершеннолетней, с ученицей, на Западе в некоторых случаях - с подчиненной по работе).

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Потому что прочитай уже блять определение изнасилования в ук и перестань нести хуйню.

Правильно. В нашем УК побои и прочие насильственные действия в отношении члена семьи декриминализированы. Но это не значит, что это не является изнасилованием и избиением по сути.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Опять же, мутная тема, что считать насилием/угрозой/беспомощным состоянием. Только прямое физическое?

Да как-то справлялись до сих пор с этими делами. Правда, проблема в том, что пытаются отказать и не принять само заявление, или делают процедуру столь неприятной для жертвы, что жертва предпочитает не обращаться в органы правопорядка.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Правильно. В нашем УК побои и прочие насильственные действия в отношении члена семьи декриминализированы. Но это не значит, что это не является изнасилованием и избиением по сути.

И поэтому сейчас и пытаются протолкнуть идею закона о домашнем насилии.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И поэтому сейчас и пытаются протолкнуть идею закона о домашнем насилии.

Которой всякие одарённые противодействуют как могут.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И поэтому сейчас и пытаются протолкнуть идею закона о домашнем насилии.

Которой всякие одарённые противодействуют как могут.

Ну а как же. Идея, что нельзя бить ребенка или жену это же не скрепно. Решать проблемы словами, а не битьём, это не по нашему.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И наказание за это обычно мягче.

С хрена ли? Наказание абсолютно то же самое.