Вы не вошли.
Интересно, а если я надену футболку с Сефиротом например? У него ведь такое декольте... эххх...
и чо будет?
Олсо, это достаточно ебанутая стратегия ведения дискуссии, потому что именно она-то и ведет к тому, что тебе так не нравится.
Потому да, для меня нормально вести дискуссию и называть тебя тупой сукой.
- решила ты и чувствуешь себя в своем праве. А те, кто слишком на твой взгляд жестко откомментировал рубашку Мэтта, тоже решили, что он не прав и поэтому для них нормально так о нем говорить. И те, кто преследовал Аниту тоже решили, что раз она сказала что-то не нравящееся им, то теперь можно делать что угодно.
Анон, ты не умеешь держать себя в руках в интернете и при этом ждешь, что это будут делать другие. Не слишком на этой надейся, люди вряд ли сильно отличаются от тебя в лучшую сторону, им так же хочется испытывать праведный гнев и обкладывать хуями тех, кто не нравится. Но в итоге ничего конструктивного кроме кучи хуев из этого не выходит.
Ему не указали. Его обвинили в сексизме, в том что неведомые умные девочки уходят из науки из-за этой рубашки, что этот мужик ненавидит женщин.
Интересно, а если я надену футболку с Сефиротом например? У него ведь такое декольте... эххх...
А что? Никогда не могла играть в JRPG, мне сюжеты выносили мой западный мозг, но дизайн персонажей в них всегда на высоте.
Ему не указали. Его обвинили в сексизме, в том что неведомые умные девочки уходят из науки из-за этой рубашки, что этот мужик ненавидит женщин.
Ну умные, что тут сказать. Очень умные барышни. Интеллект так и пер.
Кхгм. Анон, это интернет. Тут разные люди пишут комментарии, иногда суровые. Комментарии приведенные в видео это не какие-то заявления феминистских организаций, это просто левые люди, высказавшие свое мнение.
Мы тут 2000 страниц про ВЖД мнение высказываем. Так что, это внезапно таки травля? Что же ты делаешь тогда на ресурсе, где травят людей и не жмет ли тебе при этом белое пальто защищать травимого мужика, если ты сам тот еще агрессор?
Мы тут 2000 страниц про ВЖД мнение высказываем
А, так вот откуда ветер дует.
А, так вот откуда ветер дует.
Читать тему вождя это плохо?
Анон пишет:
Интересно, а если я надену футболку с Сефиротом например? У него ведь такое декольте... эххх...
и чо будет?
Обвинят в сексизме. Причем если женщины вроде Барб в природе есть, хоть и мало. То мужиков как Сефирот не бывает! Так что это просто мегасексизм.
А чо не бывает то? Разве что волосы ненатурального цвета.
Обвинят в сексизме. Причем если женщины вроде Барб в природе есть, хоть и мало. То мужиков как Сефирот не бывает! Так что это просто мегасексизм.
Совсем совсем? Пойду порыдаю в подушку по разбитым мечтам. Какой мужчина!
А чо не бывает то? Разве что волосы ненатурального цвета.
Джерокеры не считаются. Они не под 2 метра ростом, волос таких нет длинных, нет охуенного низкого голоса и зеленых глаз и ваще они не качки. Не бывает таких.
А чо не бывает то? Разве что волосы ненатурального цвета.
А как же бэкстори?
теорию дрейфа континентов отвергали, потому что данные, благодаря которым она была открыта, нашла другая женщина - Мэри Тарп.
Какой охуительный бред...
Какой охуительный бред...
Ну, вообще-то когда она пришла со своей гипотезой к ее начальнику, Брюсу Хейзену, он назвал ее "бабьим трепом", поскольку придерживался теории "расширения" Земли. Конечно, потом он с ней согласился и, получив данные других ученых об измерении возраста морского дна по обе стороны от подводного хребта в Атлантическом океане, обнаруженного Тарп, и при поддержке декана геологического факультета Гаральда Гесса они смогли опубликовать свои исследования, но у Хейзена в свою очередь был конфликт с его начальством, как раз по поводу континентального дрейфа, то его отстранили от преподавания в Колумбийском университете, где они с Тарп работали, а ей пришлось заканчивать свою научную карьеру дома. Как-то так.
Теорию дрейфа континентов отвергали потому, что не было доказательств. А не ПАТАМУЧТОЖЕНЩИНА. Уж на что Ефремов был из феминистов феминист, но и ему было проще принять возможность смены полюсов Земли, чем дрейфа континентов. Когда появились надежные и убедительные доказательства - теорию приняли.
Не, я понимаю, что злобные хуеносцы (тм) воруют достижения гениальных женщин (тм) и присваивают их себе, но вы хотя бы в "Технике - молодежи" за 70-е годы порылись, там на эту тему писано было много, как pro, так и contra.
Теорию дрейфа континентов отвергали потому, что не было доказательств.
Вот Тарп и принесла доказательства. Их сначала не приняли. И называть Ефрмемова феминистом, увольте, от его мира Великого Кольца просто оторопь берет.
Сегодня 11:06:13
До чего же стрёмная баба эта Ким всё-таки.
До чего же стрёмная баба эта Ким всё-таки.
Вот когда наука вредит! Кто просил поднимать пластическую хирургию до таких высот (или опускать до таких глубин).
Кто просил поднимать пластическую хирургию до таких высот (или опускать до таких глубин).
Такое уродство - еще и результат пластики? Я думала, ей как нашему Вожделле просто с тухесом не повезло.
Не, губищи на пол-лица и супербатоны тоже страшно выглядят, но это хоть привычно...
Такое уродство - еще и результат пластики?
Да, у нее там вставки, то есть свое тоже было богатое, но она добавила.
Объективацию не мы выдумали, понимаешь. В большинстве случаев со стороны мужчин она именно сексуальная.
Но объективация, если она и есть, распространяется только на людей, а не на их изображения. Кроме того, проявление сексуальности не означает автоматом, что "прекрасная незнакомка"="манекен".
Ты же тоже живёшь в этом обществе, ты тоже видишь тонны полуголых женских тел в клипах, в рекламе, на эстраде, в видеоиграх - и не видишь такого же количества мужских, правда?
Ну в принципе про арабские страны в качестве альтернативы уже сказали. Кто ж вам виноват, что женщины раскрепостились сильнее и индустрия развлечений последовала за модой?
Мужское тело - как правило, не предмет рекламы, торговли или визуального ублажения.
Изображения одетых в стринги парней - нет, а так - запросто. Потому что мужская привлекательность не настолько определяется степенью раздетости и эпилированности, сколько внешне очевидной способностью победить в схватке. Отсюда и обтягивающая броня с кубиками у Бэтмена или чисто выбритый Тарзан, что само по себе выглядит не меньшим артефактом, чем женская броня в виде бикини. А женщине зато не требуется сверкать мускулатурой на солнце, если о традиционных гендерных ролях речь идёт.
И, скорее всего, если мы видим изображение нагого секси-мужика, он будет в уверенной, удобной, естественной позе. Никаких перекрученных позвоночников, бессмысленных взглядов и т.д. Скорее всего, он будет выглядеть как субъект, а не как объект. В отличие от женщины.
Неестественность в качестве аргумента за запрет - это уже что-то антирадужное. Не говоря уж о том, что если не все могут, как гимнасты изгибаться - что же теперь, запрещать гимнастику? Кроме того, раз косплей не предполагает требований владеть суперспособностями персонажа, почему для сексуальности должны быть исключения? Ваша ошибка в том, что вы ждёте феминности в их облике т.е. в равной степени полуобнаженности, женских сексуальных поз и эпилированности от изображений мужских персонажей в количестве 50%, а это таки да - для геев, коих меньше 50%. Как и борода у нарисованных женщин - это не мейнстрим.
Мужское тело - как правило, не предмет рекламы, торговли или визуального ублажения.
Я оставлю это здесь:
[img]tumblr_inline_nf49gmmyNM1rfe4on[/img]
Пардон, рано на кнопочку нажалось.