Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вон бухгалтерша из недавнего срача работала в гос. структуре за тридцатку, чаи гоняла. Там можно и по-раньше уйти и не уволят просто так, по велению пятки начальника

Откуда у некоторых анонов представление, что в гос.структурах можно нихуя не делать, гонять чаи и уходить раньше? Я тоже хочу в эту розовопонию, согласен на тридцатку.

Возможность гонять или не гонять чаи в госструктурах зависит от того кто тебя туда привел или взяли без блата. Если за тобой есть волосатая лапка, будешь чаи гонять, уходить во время или с без проблем с работы отпрашиваться. А нет — значит будешь сидеть до семи-восьми вечера, выходить в субботу, таскаться на все путинги без всяких отгулов и ебошить не разгибаясь пока чья-то племянниц или дочь не хера не понимающая, что тут происходит зависает в ВК и жалуется на скуку.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если они не в столице, то ничего про путинги не знают.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если они не в столице, то ничего про путинги не знают.

Да шо ты говоришь.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если они не в столице, то ничего про путинги не знают.

Да шо ты говоришь.

Че, вас тоже гоняют?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Не поверишь - мужики с судимостями.

Ну хоть судимость можно до брака вычислить

Uна самом деле некоторым тяжело )). Была одна дама в теме матриархангел, которая писала как понять, что ваш парень насильник. Один из пунктов "если он сидел за изнасилование - он насильник".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Такая же реакция. Ну сами же через рот озвучивают проблему. Которая в мужиках, но как бы не в мужиках. Мужики Шредингера

Блять. Ну так проблема конкретно во власти! В людях там, но фемки пытаются бороться со сферическим арбузером в вакууме. С Васей из литейки, который, жутко окрылён своей невьебенной властью блять.
Вы нихуя не соображаете походу.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если они не в столице, то ничего про путинги не знают.

Да шо ты говоришь.

Че, вас тоже гоняют?

Да. Представь себе. Губерам и главам регионов  тоже надо показывать как граждане радостно поддерживают тсаря.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Такая же реакция. Ну сами же через рот озвучивают проблему. Которая в мужиках, но как бы не в мужиках. Мужики Шредингера

Блять. Ну так проблема конкретно во власти! В людях там, но фемки пытаются бороться со сферическим арбузером в вакууме. С Васей из литейки, который, жутко окрылён своей невьебенной властью блять.
Вы нихуя не соображаете походу.

Да они на власть молятся, по ходу...  Чем больше власть их пиздит, тем больше молятся.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да умеют проблемные личности нравиться, и впечатление производить, и не только розочками. Психопаты и следователя задурить могут, и бизнесмена, и психолога. Но женщиныдолжны пронзать всех на подлете, иначе самивиноваты, да

Да не должны женщины, не должны. Живи с мужиком, расти с ним детей, твое личное дело. Кто ж запрещает. Только вот рандомные люди с улицы в этом не виноваты

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Каким образом?   Единственная адекватная проверка - таки родить с ним детей. Все остальное, отношение к чужим детям итд - это бред.

Ну еслм это единственная адекватная проверка, то я даже не знаю, что можно посоветовать в этом случае. Думаю не заводить отношений, никогда.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мужики у нас добытчики Шреденгера. Когда надо обосрать правительство и Путина- все нищеброды, с хлеба на воду перебиваются, вот-вот с голоду подохнут. Когда обсирают баб, все резко превращаются в олигархов, которые содержат жену, трех детей, двух любовниц и оставили сукебывшей дачу на Рублевке

Прямо как радфемки. Когда обсирают мужиков, то те лежат на диване, пока женщина-добытчица их обеспечивает, а на пиво стреляют деньги у мамки, а как речь, про стеклянный потолок, то мужики олигархи, каждый первый Загреб себе десять зарплат, золото, земли...

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если смотреть на общество и государство в целом, то я бы выделила две группы мужчин — мужчины, обладающие всей властью, правящая верхушка, назовем ее Большой Брат, и мужчины, этой властью не обладающие, грубо говоря, чернь. Исторически сложилось так, что для Большого Брата что женщины, что мужчины из разряда черни представляют собой в первую очередь ресурсы, которыми Большой Брат распоряжается по своему усмотрению и руководствуясь своими собственными интересами. В исторической ретроспективе значительный аспект угнетения женщин лежал в действия правящей элиты, устанавливающей законы, согласно которым женщинам прав было иметь не положено. Отчасти это было из-за того, что мужчины из верхушки все равно мужчины, которым не чужды традиционалистское и религиозное мракобесие, но и в немалой степени это было из-за того, что правящим мужчинам просто не было никакого дела до дискриминации женщин, потому что им было и так было выгодно и хорошо. Точно так же, как ему было выгодно гонять и в хвост, и в гриву чернь мужского пола, отправляя ее на тяжелые работы и войны. Большой Брат, конечно, был злым и нехорошим, но он только наблюдал сверху, нормально ли работает механизм по воспроизводству новых рабочих рук и пушечного мяса среди черни. И в то, что творится среди черни, он не вмешивался до тех пор, пока этот механизм отвечал его интересам. А обычная женщина каждый день сталкивалась с дискриминацией не только от Большого Брата, который был где-то там, наверху, но и от мужчин-братишек по несчастью. Цари, издававшие законы, были далеко, в своих Москвах и Петербургах, им было просто плевать, что где-то в деревне Барнауловка Алтайской губернии простых крестьянок сначала гнобят их отцы, которые потом отдают их мужьям, и после этого их начинают гнобить мужья. Проблемы негров шерифа не волнуют, здесь все просто. Безусловно, всякие там дворяне, которые владели крестьянами напрямую, могли делать что угодно и поэтому насиловали, избивали, а так же покупали и продавали крестьянок. Но эти дворяне точно так же избивали, покупали и продавали крестьян мужского пола. А может и насиловали тоже, кто их там, любителей французской булки, знает... И здесь дискриминация действительно не зависела от пола, именно это имеют в виду, маняскулисты, когда пытаются завывать о том, что мужчинам тоже было плохо, и именно это является классовым угнетением, о котором говорят грязноштанники. Только и те, и другие тактично умалчивают, что женщины помимо классового угнетения переживали еще и угнетение на половой почве, и жили в условиях дискриминации не только на классовой основе, но и внутри своего класса, на основе своей половой принадлежности. Бедный несчастный всеми угнетаемый рабочий отпахивал свои 16 часов, а потом приходил домой и пиздил жену, и никем из братишек по рабочему классу это не считалось чем-то плохим, все были уверены, что баба должна знать свое место.

А потом с течением времени Большой Брат пришел в движение, когда смекнул, что потенциал женского ресурса можно использовать иначе. В Рашке коммунисты пришли к власти под лозунгами, в том числе, достижения равноправного общества. Делалось это, разумеется, не потому, что им было какое-то дело до страданий женщин, а в целях выгодного противопоставления себя буржуазному капиталистическому строю, в котором у женщин прав еще не было. Но равноправного справедливого общества у коммунистов не сложилось, патриархальная институт семьи никуда не делся, хотя я не отрицаю, что кое-какой прогресс в вопросе женский прав был достигнут. На Западе же женщины стали получать права потому, что тамошняя правящая элита сообразила, что феминистические движения ей на руку ввиду того, что женщины, которые могут голосовать и работать — это новый электорат, на который можно опереться в своих целях. И там, и там права женщин — это в первую очередь политический инструмент. Nothing personal, just business.

Для нас, как женщин, ирония здесь в том, что злой и нехороший Большой Брат в конце концов сыграл на нашей стороне. Но это не потому, что он стал добрым и хорошим, а потому, что его интересы совпали с нашими. И речь не только о правительствах, но и о крупном капитале. Зачем платить работающему мужчине условные $100, если можно платить мужчине и женщине по $50 и иметь в два раза больше рабочих рук? Не говоря уже о том, что можно платить и не по 50, а 50 и 40, как это сейчас происходит во многих сферах. Политики и капиталисты заинтересованы в том, чтобы женщины работали, платили налоги и потребляли, а феминистки заинтересованы в формировании женского самосознания, обретения женщинами самостоятельности и собственного капитала. Казалось бы, замечательный альянс, но нет. Прежде всего, проблема в том, что Большой Брат заинтересован еще и в том, чтобы поток новых рабочих рук, налогоплательщиков и пушечного мяса не иссякал. Поэтому он продолжает наблюдать и прощупывать почву для того, чтобы подкорректировать механизм воспроизводства, например, путем ограничения права на аборт. Кроме того, не стоит забывать, что Большой Брат по-прежнему продолжает руководствоваться своими интересами, которые с интересами женщин могут и не совпадать. Одним из ярких примером здесь является декриминализация домашнего насилия — власти сделали это не со зла, а потому, что это финансово не выгодно, МВД и ФСИН и так упитанно пожирают бюджет, места лишения свободы переполнены чернью (по невероятному совпадению, в основном чернью мужского пола), полицейские органы загружены делами (тоже в основном из-за действий мужчин, тоже невероятно почему), поэтому они ищут любой способ хоть как-то разгрузить систему, а дополнительные несколько жалких тысяч покалеченных и убитых женщин им плохой погоды не сделают. Но, опять же иронично, у медали есть две стороны, и точно так же Большой Брат не назначает женщинам пожизненное и строгий режим. Вовсе не из-за любви к женщинам, а просто потому, что раз женщины не особо склонны к тяжким преступлениям, значит, можно не тратиться на дополнительные зоны особого содержания. Точно так же, как можно не тратиться на призыв женщин в армию, потому что мужчины план по пушечному мясу выполняют и сами. И самое главное здесь то, что во всем полагаться на Большого Брата не стоит потому, что наши с ним интересы могут разойтись в любой момент. Речь не только об абортах и иных гражданских и политических правах, но и о том, что прогресс не стоит на месте, производство автоматизируется, и потребность в женском труде может однажды стать ниже, чем потребность в воспроизводстве, и тогда правящим мужчинам ничего не помешает подкрутить права женщин до оптимального для них уровня. Собственно, поэтому я всегда призываю женщин идти в сферы, в которых их труд меньше всего заменим и больше всего востребован, но сейчас речь не об этом. Вопрос стоит в том, что нам делать, если Большой Брат снова решит взять нас за горло, не говоря уже о том, что вне контекста прав женщин он и так вовсю это делает.

И вот самое грустное здесь то, что союзников у женщин нет. "Угнетенные" мужчины, конечно, угнетены, но, как уже было сказано, они не против угнетать женщин с ничуть не меньшим энтузиазмом, чем мужчины, находящиеся у власти. Эмпатия к женщинам у них отсутствует как таковая, потому что для них самих женщина тоже является ресурсом, в первую очередь сексуальным и репродуктивным. Объединяться женщинам просто не с кем, потому что сами мужчины не считают женщин союзницами, и никому из них не нужно общество, в котором надо считаться с правами и интересами женщин, потому что зачем, если в этом плане им и так хорошо. Нет никакого раскола рабочего класса, потому что там никогда не было единства. Точнее, может и было, но только у мужчин между собой, а женщина всегда была на уровне домашних животных. А самое главное здесь то, что они не против самой сложившейся системы. Они мечтают только сами стать "верхними" мужчинами, а не разрушить всю пирамиду эксплуатации. А система их устраивает, их не устраивает только их собственное место в ней. Они не хотят быть рабами, они хотят быть рабовладельцами, не считая чем-то плохим само явление рабства. Если вам нужны доказательства, просто вспомните, сколько вы видели мужчин, озабоченных свободой и равенством для всех, включая женщин, и мужчин, озабоченных своим личным статусом, включающим в себя власть, как над женщинами, так и над другими мужчинами. Вспомнили? Вот-вот.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да умеют проблемные личности нравиться, и впечатление производить, и не только розочками. Психопаты и следователя задурить могут, и бизнесмена, и психолога. Но женщиныдолжны пронзать всех на подлете, иначе самивиноваты, да

Да не должны женщины, не должны. Живи с мужиком, расти с ним детей, твое личное дело. Кто ж запрещает. Только вот рандомные люди с улицы в этом не виноваты

Вот-вот. Это не я тупая овца, это слесарь Вася гениальный психолог, который кого хочешь обманет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

говно случается, как это не печально. И не надо пинать того, с кем оно случилось. Ну не выстелишь ты всегда соломки и не предусмотришь поведение другого человека в принципиально новой для него ситуации

Пинать надо тех, с кем говно ещё не случилось, чтоб башкой думали. Это у фемок зацикленности на виктимблейминге, многие тут говорят о негативном примере тех, чье поведение повторять не надо. И по возможности себя обезопасить.
А не рожать детей, чтоб проверить мужика

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Только вот рандомные люди с улицы в этом не виноваты

Если высираются в духе самадура - еще как виноваты. Потому что благодаря им и имподобным женщина при крохах сомнения убеждает себя что ей показалось и не уходит, ибо засрут на тему "куда смотрела, кого выбирала".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да умеют проблемные личности нравиться, и впечатление производить, и не только розочками. Психопаты и следователя задурить могут, и бизнесмена, и психолога. Но женщиныдолжны пронзать всех на подлете, иначе самивиноваты, да

Да не должны женщины, не должны. Живи с мужиком, расти с ним детей, твое личное дело. Кто ж запрещает. Только вот рандомные люди с улицы в этом не виноваты

Вот-вот. Это не я тупая овца, это слесарь Вася гениальный психолог, который кого хочешь обманет.

Да не обманывает он. Вася абсолютно искренне любит молодую красивую весёлую деву, которая сама себя содержит и имеет кучу поклонников. А абсолютно искренне не любит заебанную бытом и детьми бабу, которая требует с него денег на оплату кружков и секций

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Для каждого человека это своя сумма. Чтоб не ныть на форумах, какие все козлы.

Так они реально козлы. Проблема то не в том, что бабе работать надо, ухх угнетение. А в том, что мужики, будучи далекоооо не олигархами, считают, что кроме зарплаты они семье ничего не должны. Это решается не стерилизацией нищуков, а вовлечением Атцов в репродуктивный труд.

Если не жить во времени совка, то удивительно, но отцы вовлечены в заботу о детях. О ужас правда!
Дорогуши! На дворе 2к19г уже! Календарь то переверните.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Пинать надо тех, с кем говно ещё не случилось, чтоб башкой думали.

А потом мужик, от которого ты сбежала, придёт и десять раз ножом в шею. Никто не застрахован, к сожалению.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Подведем итоги
Мужчины не виноваты, виноват патриархат. Патриархат-это такой злобный демон, который по ночам вылазит из глубин ада и насилует женщин, запрещает аборты, декриминализирует побои и уклоняется от алиментов

Из-за патриархата сегодня опять сожгла свой завтрак и навалила в штаны. Как же он надоел уже!!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если не жить во времени совка, то удивительно, но отцы вовлечены в заботу о детях. О ужас правда!

Покажи мне этих отцов, а то мои знакомые женщины все сами колотятся.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Покажи мне то волшебное место, где соотношение отцы/матери хотя бы 4/6, а? Или не пизди, что мужики наравне с женами детьми занимаются.

Спальные районы ДС и ДС-2, где живут семьи рожденных в конце 80-х и младше.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

+1. И ещё сильные, дерзкие, маскулинные статусные сомцы, которых постоянно наебывают и пиздят слабые, тупые, нищие, никчемные бабы.

Забываешь сказать, что гениальные актеры, способные обдурить наивную девочку, хитрые психопаты с социопатическим расстройством убивающим сострадание и совесть, терпеливые охотники, годами выжыдающие момент для арбуза.
Вы у себя определитесь, мужик он обычный Вася или он спец.агент? А то противоречий многовато.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Откуда у некоторых анонов представление, что в гос.структурах можно нихуя не делать, гонять чаи и уходить раньше? Я тоже хочу в эту розовопонию, согласен на тридцатку.

Работали там некоторые. Платили даже больше, работать можно было не особо парясь, чаи гоняли часто. Отпроситься всегда можно было.
Так что если ты средний клерк, то никто гонять в три шеи не будет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Спальные районы ДС

Анон, который живёт в спальном районе и сам тащит детей, громко рассмеялся. Да в любой двор выйди - кто с детьми гуляет?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Только вот рандомные люди с улицы в этом не виноваты

Если высираются в духе самадура - еще как виноваты. Потому что благодаря им и имподобным женщина при крохах сомнения убеждает себя что ей показалось и не уходит, ибо засрут на тему "куда смотрела, кого выбирала".

А может надо в случае кризиса обращаться к специалистам, а не бежать в интернетик плакаться, где толпа анонимов благополучно обосрет любую ситуацию?? У анонима нет совести и чести. А так то конечно. Заведем хештег, напишем историю в интернете и будет надеяться на поддержку.
Пизданутся.