Вы не вошли.
>feminazi entered the chat
>everybody else left the chat
Мне интересно, допустим, радфемки продавили полит.лесбиянство. Допустим (на секунду), что это возможно. Они выдадут каждой женщине по брутальной лесбиянке со страпоном наперевес? Что значит нет? Они выдадут женщинам, которые хотят воспитывать детей, сидя дома, по лесбиянке, которая будет въябывать дальнобойщиком, чтоб жена могла дома сидеть? Нет? У нас равноправие? А вы спросили всем ли оно нужнО, блять?
Они выдадут каждой женщине по брутальной лесбиянке со страпоном наперевес? Что значит нет? Они выдадут женщинам, которые хотят воспитывать детей, сидя дома, по лесбиянке, которая будет въябывать дальнобойщиком, чтоб жена могла дома сидеть? Нет?
А почему нет-то? Каждой твари найдется по паре (не имею ввиду ничего оскорбительного, просто выражение). И на каждую дома-сиделку-с-лапками найдется ебырьша-террористка-содержательница.
Вот только, это. Не стоит удивляться, когда начнется примерно та же канитель, что и в патриархальной гетеро-паре, где женщина зависит от мужчины. С собственничеством, запретами, стокгольмами. Потому что нет ничего здорового в том, что взрослый человек зависит от другого и не хочет быть в состоянии сам себя содержать. Неравноправие рождает больные отношения.
У нас равноправие? А вы спросили всем ли оно нужнО, блять?
Прогресс не спрашивает. Прогресс случается. Deal with it. :3
Вот только, это. Не стоит удивляться, когда начнется примерно та же канитель, что и в патриархальной гетеро-паре, где женщина зависит от мужчины.
Вопрос: нахера нам политическое лесбиянство тогда, если при поставлении активных лесбиянок в условия, где они глава семьи, женщины снова станут бесправны? В таком случае может и с мужиками жить, просто права у всех одинаковые будут.
Потому что нет ничего здорового в том, что взрослый человек зависит от другого и не хочет быть в состоянии сам себя содержать. Неравноправие рождает больные отношения.
Нахуя тогда нам менять ориентацию? Чем отношения с лесби выгоднее отношения с мужиком?
Но вы же сами сказали, что равноправие нужно не всем
Вот наци и расписывает, каким будет всеобщее лесбийство без равноправия.
Вопрос: нахера нам политическое лесбиянство тогда, если при поставлении активных лесбиянок в условия, где они глава семьи, женщины снова станут бесправны?
Ты осознаешь, что словосочетание "глава семьи" подразумевает подчиненность второго партнера само по себе? Вне зависимости от половой раскладки. Разница в том, что в данный момент мужики в большинстве своем такую модель считают правильной и годной. Идейное же лесбийство, при условии, что этот момент будет поправлен, предоставит более здоровую модель.
А чем лесбийство выгоднее для женщин, которых устраивает неравноправие с собой в починенной роли... Ну даже не знаю, анон. Из головы рабство вынести сложнее всего. Может, хоть не залетят, когда их в очередной раз нагнут потому что добытчице ну надо же.
В таком случае может и с мужиками жить, просто права у всех одинаковые будут.
Что ты этим хотел сказать вообще не понятно.
Там в треде мамки как раз принесли видос, где одна радфем объясняет, почему другие радфем с политлесбийством порют херню. Такшто не всё так однозна
Ну там озвучивается дис на мнение ебанашки, из группы ебанашек. Т.е. в целом очень странная хурма, мне не понятная. Как можно утверждать, что ты супер отрефликсировавшая полит. лесбиянка, источаешь концентрированную гиносимпатию и при этом, на полном серьезе превозносить себя над другими, считая себя лучше остальных женщин и лесбиянок.
Поправьте меня, но кажется это самая махровая мизогиния!
Вот наци и расписывает, каким будет всеобщее лесбийство без равноправия.
Ты походу не понимаешь, что такое равноправие и здоровая семья? Объясняю, это когда жена и муж живут в любви и согласии, растят детей, муж зарабатывает достаточно, чтобы жене не надо было, высунувши язык работать, а приходя домой еще и детьми и мужем заниматься. Если же она работает, то у них есть договоренности, которые не нарушались от начала брака. Договоренность, что муж также помогает с детьми, также моет посуду и т.д. Прикинь, такие семьи бывают и их много.
Анон пишет:Там в треде мамки как раз принесли видос, где одна радфем объясняет, почему другие радфем с политлесбийством порют херню. Такшто не всё так однозна
Ну там озвучивается дис на мнение ебанашки, из группы ебанашек. Т.е. в целом очень странная хурма, мне не понятная. Как можно утверждать, что ты супер отрефликсировавшая полит. лесбиянка, источаешь концентрированную гиносимпатию и при этом, на полном серьезе превозносить себя над другими, считая себя лучше остальных женщин и лесбиянок.
Поправьте меня, но кажется это самая махровая мизогиния!
Ннуу, ты хорошо понял этот дис. Не могу с этим не согласиться.
Ты походу не понимаешь, что такое равноправие и здоровая семья? Объясняю, это когда жена и муж живут в любви и согласии, растят детей, муж зарабатывает достаточно, чтобы жене не надо было, высунувши язык работать, а приходя домой еще и детьми и мужем заниматься. Если же она работает, то у них есть договоренности, которые не нарушались от начала брака. Договоренность, что муж также помогает с детьми, также моет посуду и т.д. Прикинь, такие семьи бывают и их много.
Я уже понял, что у тебя больше пары постов назад в памяти не держится, поэтому великодушно процитирую:
Они выдадут женщинам, которые хотят воспитывать детей, сидя дома, по лесбиянке, которая будет въябывать дальнобойщиком, чтоб жена могла дома сидеть? Нет? У нас равноправие? А вы спросили всем ли оно нужнО, блять?
Потому что нет ничего здорового в том, что взрослый человек зависит от другого и не хочет быть в состоянии сам себя содержать. Неравноправие рождает больные отношения.
Вообще, ради интереса: ты случаем не католик?
Ты осознаешь, что словосочетание "глава семьи" подразумевает подчиненность второго партнера само по себе?
Нет
глава семьи - это тот, кто бабосики приносит. А хранительница мать его очага - это та, которая детей воспитывает. И в нормальных семьях это не считаетсянеравноправным. Это просто разное разделение труда, скажем так.
Разница в том, что в данный момент мужики в большинстве своем такую модель считают правильной и годной.
Не считают они ее годной. Большинство мужиков просто заползает на шею к женщине, которая мнит, что равноправие - это когда оба пашут. И потом она не понимает, почему же мужик пьет пиво, а не с детьми помогает. Большинство даже не способно заработать столько, чтобы спокойно нанять няню ребенку, чтоб жена могла и своими делами позаниматься.
А чем лесбийство выгоднее для женщин, которых устраивает неравноправие с собой в починенной роли...
Вот радфем во всей красе. Раб - это тот, кто хочет сидеть с детьми, а не работать на дядю. Респект .
Поговаривают, что где-то в России есть города и прочие населенные пункты, где зарплаты одного человека не хватит, чтобы прокормить семью, хоть усрись... Нет, наверняка деза и пиздеж.
Большинство мужиков просто заползает на шею к женщине, которая мнит, что равноправие - это когда оба пашут.
Прелесть, равноправие — это когда ни один партнер не зависит от другого и не вынужден аскать деньги. Как правило, да, для этого надо самостоятельно пахать.
И потом она не понимает, почему же мужик пьет пиво, а не с детьми помогает.
В твоей крохотной картине мира даже не помещаются семьи-чайдфри, не так ли?
Вот радфем во всей красе. Раб - это тот, кто хочет сидеть с детьми, а не работать на дядю. Респект .
>неравноправие с собой в починенной роли
>"тот, кто хочет сидеть с детьми"
А ты не очень умеешь читать, не так ли?
Поговаривают, что где-то в России есть города и прочие населенные пункты, где зарплаты одного человека не хватит, чтобы прокормить семью, хоть усрись... Нет, наверняка деза и пиздеж.
Поговаривают, что и в ДС, если сидеть на жопе ровно, можно получать 40к и тоже не хватит.
Прелесть, равноправие — это когда ни один партнер не зависит от другого и не вынужден аскать деньги. Как правило, да, для этого надо самостоятельно пахать.
Да шо ты говоришь?
Следи за руками
1. Оба не зависят, оба пашут, женятся.
2. Заводят ребеночка мимими сюсюсю
3. Жена в декрете (размер декретных тебе не надо рассказывать, я так полагаю?), вторая жена работает.
4. Совершенно внезапно (ого!) мы наблюдаем неравноправие. Внезапно оказывается что жена №1 зависит финансово от жены № 2 на время декрета. Жена № 2 говорит, что зарабатывает деняжки, ты, значит, стирай готовь и к подружкам не ходи. Пока все еще не так плохо.
5. Ребенку 3 года, жена-1 вышла с декрета и работает, жена-2 тоже. Внезапно (как это обычно бывает у лохушек, которые надеятся на кого-то) жена-2 начинает лежать на диване, а с ребенком не помогает. Аргумент? Да я больше, чем ты, зарабатываю на 50к. Ну вот так вот, потому шта я училась не на гуманитария сраного, а на программиста.
6. Што делать??? ААА? Жена не помогает с ребенком!!! Вот сука. Кругом одни суки.
Повторяю вопрос, чем лесбиянки выгоднее мужиков? Ответ: Ничем. Те же яйца только еще и ориентацию ты себе не можешь иметь такую, как хочешь.
В твоей крохотной картине мира даже не помещаются семьи-чайдфри, не так ли?
А при чем тут чайлдфри? Я тебе про тех женщин говорю, которые хотят детей и быть домохозяйкой. Или ты хочешь запретить им это? То есть радфем запрещает ебаться с мужиками, а еще быть домохозяйками. Тебе это фашизм не напоминает?
Анон пишет:Поговаривают, что где-то в России есть города и прочие населенные пункты, где зарплаты одного человека не хватит, чтобы прокормить семью, хоть усрись... Нет, наверняка деза и пиздеж.
Поговаривают, что и в ДС, если сидеть на жопе ровно, можно получать 40к и тоже не хватит.
Прости, анон, я из той несуществующей России, которая за мкадом, плохо разбираюсь в проблемах ДС. Или следующий пункт создания счастливой равноправной семьи - понаехать в ДС и начать загребать деньжищщи всем мужем?
Сука, как же я ору с этого треда.
Радфемные аноны: политическое лесбийство ересь, мы ее не одобряем и не заставляем менять ориентацию.
Антифемные аноны: нет подождите, а вот представьте, что если мировое лесбийство, да с арбузными женами со страпоном, зачем вы хотите заставить нас так жить?
Прости, анон, я из той несуществующей России, которая за мкадом, плохо разбираюсь в проблемах ДС. Или следующий пункт создания счастливой равноправной семьи - понаехать в ДС и начать загребать деньжищщи всем мужем?
Ну я в принципе не особо понимаю, как люди решаются делать детей, если у них нет своей квартиры довольно просторной, если нет какого-то имущества, каких-то сбережений в банке. Я не понимаю, как можно понадеяться, что вот этот муж, который получает замкадную зарплату, вдруг не скажет "знаешь, дорогая, что-то меня все заебало". Потому его еще и с работы могут уволить, а в провинции найти работу сложно типа, заляжет на диван с депрессией и пивасом. А жена будет за всех отдуваться и беситься, что он не помогает. Я без понятия, что значит не в ДС нет варианта заработать. Ну может и нет, да, а вам нужны дети с человеком, у которого нет варианта заработать?
Радфемные аноны: политическое лесбийство ересь, мы ее не одобряем и не заставляем менять ориентацию.
В смысле? А радикальный феминизм разве не против мужиков?
Те же яйца только еще и ориентацию ты себе не можешь иметь такую, как хочешь.
Простите, я кончилась. Я не могу с этим серьезно разговаривать, это выше моих сил.
А если все-таки серьезно — вот и показательный пример рабства в голове. Ну, "рабства" жестко сказано, ограниченной партриархальной модели мира, скорее. Нет мира без ребеночка, без лежания закодированного мужиком партнера на диване, ни-такие-как-я-лохушки тоже в наличии. И удивляемся, а где же выгода, что ж ее ни с мужиками, ни с лесбиянками не видать. Ну очень сложная задача.
Или ты хочешь запретить им это? То есть радфем запрещает ебаться с мужиками, а еще быть домохозяйками. Тебе это фашизм не напоминает?
*еще раз кончается* Спаситепомогите 
Простите, я кончилась. Я не могу с этим серьезно разговаривать, это выше моих сил.
Та я с тобой серьезно и не разговариваю.
Нет мира без ребеночка
То есть ты намекаешь, что все должны стать чайлдфри? правильно понимаю? Что значит нет мира без ребеночка? Есть мир без слонов, без гипопатамов и без ребеночка тоже есть. Но БОЛЬШИНСТВО женщин ХОТЯТ детей. Алло блять.
Ну я в принципе не особо понимаю, как люди решаются делать детей, если у них нет своей квартиры довольно просторной, если нет какого-то имущества, каких-то сбережений в банке. Я не понимаю, как можно понадеяться, что вот этот муж, который получает замкадную зарплату, вдруг не скажет "знаешь, дорогая, что-то меня все заебало". Потому его еще и с работы могут уволить, а в провинции найти работу сложно типа, заляжет на диван с депрессией и пивасом. А жена будет за всех отдуваться и беситься, что он не помогает. Я без понятия, что значит не в ДС нет варианта заработать. Ну может и нет, да, а вам нужны дети с человеком, у которого нет варианта заработать?
Я серьезно хочу в твою розовопонию. Несмотря на то, что я тоже не понимаю таких людей, они существуют и их примерно дохуя. Привет, скрепная политика и пропаганда рожачки, аборотгрих и прочие зайки-лужайки из каждого утюга. Привет, браки по залету по настоянию родителей, чтоб семью не позорить. Привет, мусульманские регионы, где мнением женщины разве что не подтираются, пиздуй замуж за того, кого родители выбрали. Привет, кукусики, которые не могут нюхать розы в противогазе, а дальше см. скрепная политика.