Вы не вошли.
Тогда зачем ты спрашиваешь с одного анона за то, что тебе другой сказал?
Я спрашиваю с того, кто лезет в диалог. Если ты лезешь отвечать, не читая контекста, то ты либо туповатый, либо очень хочешь поиграть в рыцаря.
И почему открещиваешься от ислама, который и в нашей стране кошмарит женщин? Да и без казни в мире до сих пор полно говна.
Потому что речь шла о России и Европе.
В благополучной Америке запрещать женщинам аборты, знаешь, не казнь за измену, но тоже пиздец.
Пиздец. Разговор был про аборты? Или ты решил просто показать какой ты прошаренный в ужасном мира сего?
То есть современные феминистки ратуют за голодную смерть взамен рождению большого количества детей?
Ну и закончить - прям проблема какая.
Тогда было проблемой.
Если ты лезешь отвечать, не читая контекста, то ты либо туповатый, либо очень хочешь поиграть в рыцаря.
Я решил тебя слегка просветить, что в мире происходит.
Или ты решил просто показать какой ты прошаренный в ужасном мира сего?
Решил тебя просветить, говорю же
Потому что речь шла о России
ислама, который и в нашей стране кошмарит женщин
от постоянных родов
И у кого были постоянные роды по-твоему? Или ты на фантазьки свои ориентируешься?
Большинство ориентрировалось на свои (чаще всего скомные ресурсы), и много детей тупо было не прокормить. 
С чего вдруг голодная смерть? Как это связано с детьми в современном обществе?
Как это связано с детьми в современном обществе?
А как постоянные роды связаны с современным обществом, или ты о многоматках? 
Большинство ориентрировалось на свои (чаще всего скомные ресурсы), и много детей тупо было не прокормить.
А про какое вы конкретно время, аноны? И про какую конкретно страну?
Да по всякому было, кто-то лишних детей присыпал, кто-то наоборот всякими древними бадами и молитвами их себе побольше хотел. Кто-то тупо не ебался, да такая опция была. Анон читал исследование, что четверть всех женщин Европы нового времени, никогда не выходила замуж и не рожала. В средневековье на одну женщину в среднем приходилось два живых ребенка. В гаремах красавица могла мужа вообще не увидеть никогда в жизни. У неё мог быть муж евнух, ну и тому подобное.
ислама, который и в нашей стране кошмарит женщин
Закон он казни за измену в законодательстве РФ есть?
Анон пишет:Что от постоянных родов-выкидышей у нее матка до колен вывалилась уже?
Вот все анон понимает, но только не вечные претензии к человеческой анатомии. Как будто им кто-то спецом в суп плюнул тем, что у человеков вынашивают и рожают только самки.
Ну они рожают не как зверюшки инстинктивно, а в результате сексуального принуждения, во всяком случае в патриархальном прошлом. Как только женщина ушла из-под власти мужчины и появилась контрацепция, рождаемость упала к хуям. Почему бы не ебать жену с выпавшей маткой- непонятно, учитавая, что мужики хорошие и милые, а фемки на них наговаривают
Как только женщина ушла из-под власти мужчины и появилась контрацепция, рождаемость упала к хуям
Угу... казалось бы причем тут прогресс, медицина, сокращение детской смертности, увеличение продолжительности жизни, уменьшение тяжелого труда. Точно, не причем. Все клята власть мужиков влияла!!
Надменный, ты смотри
Ну извини, что знаю больше тебя и вижу дальше своего носа. Не переживай так, теперь и ты что-то да знаешь.
Как только женщина ушла из-под власти мужчины и появилась контрацепция, рождаемость упала к хуям.
Серьезно? То-то я смотрю, как на улицу не выйдешь, кругом дамы с колясками. Куда ни пойдешь - кругом ДЕТИ орущие. И у всех моих знакомых есть дети. Ничего себе рождаемость упала.
Анархорадфем, опять ты?
Нифига к хуям не упало, если раньше женщина рожала в браке и ее содержал муж полность, то теперь женщины рожают в браке, где они оба с мужем впахивают, а на плечи женщины еще и ложится обязанность по уборке и готовке. И вот это вы называете избавлением от мерзкого патрирхата? Это изнанка патриархата скорее.
Анон пишет:Как только женщина ушла из-под власти мужчины и появилась контрацепция, рождаемость упала к хуям
Угу... казалось бы причем тут прогресс, медицина, сокращение детской смертности, увеличение продолжительности жизни, уменьшение тяжелого труда. Точно, не причем. Все клята власть мужиков влияла!!
В комплексе, глупыш.На кавказе думаешь презиков нет или в Бангладеше? Однако бабы рожают чуть ли не с 14 лет, потому что власть мужиков сохраняется
Отредактировано (2019-09-25 19:57:03)
Нифига к хуям не упало, если раньше женщина рожала в браке и ее содержал муж полность, то теперь женщины рожают в браке, где они оба с мужем впахивают, а на плечи женщины еще и ложится обязанность по уборке и готовке. И вот это вы называете избавлением от мерзкого патрирхата? Это изнанка патриархата скорее.
Ага, жене моего брата скажи. Работать не хочет категорически, ещё и не готовит.
Угу... казалось бы причем тут прогресс, медицина, сокращение детской смертности, увеличение продолжительности жизни, уменьшение тяжелого труда. Точно, не причем. Все клята власть мужиков влияла!!
В комплексе, глупыш.На кавказе думаешь презиков нет или в Бангладеше? Однако бабы рожают чуть ли не с 14 лет, потому что власть мужиков сохраняется
Да причем тут власть мужиков и рождаемость?? Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. И наоборот
Ну извини, что знаю больше тебя и вижу дальше своего носа
Ты настолько видишь дальше своего носа, что не в состоянии прочитать цепочку сообщений. Постики сестресс - не знания, обработка информации нулевая. Твой уровень icq это Додо, даже не Вождь.
Однако бабы рожают чуть ли не с 14 лет, потому что власть мужиков сохраняется
Эм... стопэ! Если бабы рожают для мужиков, значит мужикам нужны дети, так? А феминизм говорит, что дети мужикам не нужны. Надо бы определиться, а то непонимание возникает, почему баба рожает.
Анон пишет:Однако бабы рожают чуть ли не с 14 лет, потому что власть мужиков сохраняется
Эм... стопэ! Если бабы рожают для мужиков, значит мужикам нужны дети, так? А феминизм говорит, что дети мужикам не нужны. Надо бы определиться, а то непонимание возникает, почему баба рожает.
Потому, что больше ничего делать не умеет.
Ага, жене моего брата скажи. Работать не хочет категорически, ещё и не готовит.
А что делает?