Вы не вошли.
Ракфемка говорит о логике.
Данке щон за демонстрацию
Ящетаю, демонизировать целые движения (по крайней мере, потенциально союзнические) — удел инфузорий, у которых не хватает процессорных мощностей анализировать и оценивать каждую ситуацию в отдельности. Чтобы компенсировать этот недостаток, они создают себе шаблоны-ярлыки, которые и применяют, лишь завидев нужный признак.
Понимаешь, для большинства людей разбираться в ваших сортах говна - занятие ненужное.
Тогда и оценка их неуместная и неверная. Я вон либфеминист и то немножко разобрался, чтобы понимать что они говорят и зачем.
Поэтому вся та ебанина, которую они транслируют, у людей ассоциируется со всем фемдвижением, тем самым сильно маргинализируя его.
Это проблемы людей, которые спешат навесить ярлык, не разобравшись в явлении.
, это в интересах остальных направлений фемдвижения старательно открещиваться от ракфемья и даже наверное всюду подчеркивать, что те являются фашистками и ебанашками
А также отнимать феминистский партбилет, я так понимаю. Понимаешь, совершенно у любого направления в чем угодно есть свои радикальные представители. Если по ним судят группу без разума улья, то судящие сами недалеко от ебанашек ушли и там бревно в глазу давно мозг заменило.
они просто явно и радикально выражают те идеи, которые остальной феминизм как-то маскирует, что ли.
Так они и есть радикальное течение. А остальной феминизм их идеи просто не разделяет, предпочитая совместное проживание отделению. У них изначально разные цели и, соответственно, пути их достижения.
То ли дело демонизировать половину человечества. Вот где логика, вот где сила.
Так вы сами часть феминизма демонизируете, почему им должно жать если вам ок?
Отредактировано (2019-09-22 20:38:55)
Кого же назначить кумиром?
Как бы тебе сказать... у каждой феминистки могут быть свои кумиры и даже больше одного. Политическая феминистка может брать пример с Бхутто, радфем-киберактивистка хоть с Калугиной, хоть с Дворкин.
Так они и есть радикальное течение. А остальной феминизм их идеи просто не разделяет, предпочитая совместное проживание отделению. У них изначально разные цели и, соответственно, пути их достижения.
Я бы разве что сказала, что цель-то одна: защита прав женщин и разрушение патриархата. А вот пути разные, но это не плохо само по себе. Мне в свое время понравилось сделанное юзеркой твиттера сравнение "хороший коп — плохой коп", которые по закону жанра должны бы кооперироваться
Как бы тебе сказать... у каждой феминистки могут быть свои кумиры и даже больше одного.
Я больше скажу, можно вообще их не назначать.
Отредактировано (2019-09-22 20:47:18)
А также отнимать феминистский партбилет, я так понимаю. Понимаешь, совершенно у любого направления в чем угодно есть свои радикальные представители.
Беда в том, что радикальных ебанашек слышно громче и дольше.
Я бы разве что сказала, что цель-то одна: защита прав женщин и разрушение патриархата.
Они видят это по разному. Радикалки в сепарации, остальной феминизм кто как, но обязательно с проживанием в обществе, без отделения.
Я больше скажу, можно вообще их не назначать.
Я побоялся анону это говорить, вдруг у бревна еще недостаточно годовых колец наросло.
Беда в том, что радикальных ебанашек слышно громче и дольше.
Как и любых других ебанашек. Это все еще не повод судить по ним все движение.
Как и любых других ебанашек. Это все еще не повод судить по ним все движение.
Но это повод прочим стоять с табличкой "мы не с этими". Потому что мимокрокам не особо хочется и не особо есть время и силы разбираться, ебанашка ты или нет.
Хотя б самим откреститься - нет, мы не за сепарацию и всратость, сепарация и всратость это не феминизм - надо
Демонстрацию твоего гигантского бревна в глазу?
И ты, конечно же, можешь сформулировать, что из себя представляет это гигантское бревно?
Защита прав женщин. Но только тех прав, которые нравятся ракфемкам. Одна цель, ага
И какие же права нам не нравятся, поведай же мне. Подсказка: бугуртить на неправильное использование какого-то права не равно бугуртить на наличие этого права.
Как бы тебе объяснить, чтобы дошло. Видишь ли, бо́льшая часть радфем не открещивается от тех же матрёшки и ко, потому что даже не в курсе о существовании матрёшки и ко. Если ты не сидишь нигде, кроме Фейсбука, то и про золотые цитаты Калугиной можешь быть не в курсе. А уж если не знаешь русского и радфемишь себе в абстрактной Аргентине, то вообще никак.
Подсказка: бугуртить на неправильное использование какого-то права не равно бугуртить на наличие этого права.
А кто определяет, правильно женщина пользуется своими правами? Дух Дворкин? Великая Богиня-Вагиня? Коллективный разум?
Отредактировано (2019-09-22 21:01:46)
Как бы тебе объяснить, чтобы дошло. Видишь ли, бо́льшая часть радфем не открещивается от тех же матрёшки и ко, потому что даже не в курсе о существовании матрёшки и ко.
Окей, большая часть русскоязычного радфема. Про западный не говорю, он на наш радфем не похож (и адекватнее на порядок), но то, что ебанек с адаптивками и прочим не слыхать - прости, не верится.
И ты, конечно же, можешь сформулировать, что из себя представляет это гигантское бревно?
Ты делаешь абсолютно всё то, что сейчас здесь порицаешь. В точности до запятой.
Подсказка: бугуртить на неправильное использование какого-то права не равно бугуртить на наличие этого права.
Спасибо за пример твоего лицемерия.
Окей, большая часть русскоязычного радфема. Про западный не говорю, он на наш радфем не похож (и адекватнее на порядок), но то, что ебанек с адаптивками и прочим не слыхать - прости, не верится.
Ты будешь поражен, но адаптивные предпочтения - общая часть всего радфема, что нашенского, что ихнего. Кейпоп и аниме уже, правда, чисто матрешкинское изобретение, но даже до Фейсбука не дошло. Набигания за маникюр тоже, на русскоязычном фб замужние радфем делают себе ноготочки и не парятся.
Как бы тебе объяснить, чтобы дошло. Видишь ли, бо́льшая часть радфем не открещивается от тех же матрёшки и ко, потому что даже не в курсе о существовании матрёшки и ко.
Ну ты что, анон. ВСЕ знают этих людей, даже радфем Европы и США, даже небо, даже Аллах.
Окей, большая часть русскоязычного радфема.
Большая часть русскоязычного радфема тоже их знать не знает.
А кто определяет, правильно женщина пользуется своими правами? Дух Дворкин? Великая Богиня-Вагиня? Коллективный разум?
Ты определяешь. Надеюсь, не надо объяснять, что это все фломастеры и субъективщина? Хотя, о чем я, конечно надо, без духа Дворкин или другой внешней силы мозгом тебе пользоваться, видно, непривычно.
Ты делаешь абсолютно всё то, что сейчас здесь порицаешь. В точности до запятой.
Нет-нет, сладкий, это все еще абстрактное определение. Что "все"? Цитируй это "все", в точности до запятой.
Спасибо за пример твоего лицемерия.
В чем заключается лицемерие?
Набигания за маникюр тоже, на русскоязычном фб замужние радфем делают себе ноготочки и не парятся
Ну так матрешка тоже делает маникюр и макияжик, что не мешает ей набегать за это же. Матрешка вообще чемпион по сидению на двух и более стульях за раз. И большая часть твиттер-ракфем в адаптивках по уши
Ладно, насчет западного радфема могу ошибаться, мейби они кажутся адекватными на фоне сжв - вот где бездна.
Ты определяешь. Надеюсь, не надо объяснять, что это все фломастеры и субъективщина?
То есть, правильно ли женщина пользуется своими правами (блядь, неправильное использование прав - вообще охуенная формулировка, юристы рыдают), решает каждая по велению левой пятки?
Получается, любую из вас может распидорасить на тему "ты неправильно живешь" из-за чего угодно?
То есть, правильно ли женщина пользуется своими правами (блядь, неправильное использование прав - вообще охуенная формулировка, юристы рыдают), решает каждая по велению левой пятки?
Получается, любую из вас может распидорасить на тему "ты неправильно живешь" из-за чего угодно?
"Неправильное" тут метафорически, а не технически, само собой
Анон. Как и абсолютно. Любого. Человека. Пидорашенье по поводу того, как живут другие и как это влияет на остальных других — это практически история человечества, с подключением, что ли. Во благо или во вред такое пидорашенье — это уже предмет отдельной дискуссии, к радфему имеющей отношение весьма опосредованное.
Анон пишет:Набигания за маникюр тоже, на русскоязычном фб замужние радфем делают себе ноготочки и не парятся
Ну так матрешка тоже делает маникюр и макияжик, что не мешает ей набегать за это же. Матрешка вообще чемпион по сидению на двух и более стульях за раз. И большая часть твиттер-ракфем в адаптивках по уши
Ладно, насчет западного радфема могу ошибаться, мейби они кажутся адекватными на фоне сжв - вот где бездна.
Это подтверждает только то, что матрёшка и ее стая лицемерные ебанашки. Не то чтобы это здесь кто-то оспаривал. Дальше-то что?
"Неправильное" тут метафорически, а не технически, само собой
Ненене, ты не сливайся. Ты сама сказала, что каждая из вас определяет, насколько неправильно живут другие женщины, субъективно.
Но ладно, что вот конкретно ты понимаешь под "она неправильно использует свои права"?
Во благо или во вред такое пидорашенье — это уже предмет отдельной дискуссии, к радфему имеющей отношение весьма опосредованное.
Если б кое-кто учил в школе историю, то понял бы, что пидорашенье это никогда ни к чему хорошему не приводило.
Ну и вообще люди всю историю учатся засовывать свое мнение по поводу того, как надо другим людям жить, подальше.
И только радфем гордо несут свой бугурт по поводу длины чужого пуховика в массы
Отредактировано (2019-09-22 21:27:05)
Смотри сюда. У тебя есть право купить мороженое и сделать с ним что хочешь в рамках административного и уголовного кодексов. Ты абсолютно законно можешь съесть мороженое, но если ты так же законно решишь выковырять себе деревянной палочкой от него себе глаз, то окружающие постараются тебе объяснить, что ты долбоёб так не делается. Дошло?
Ненене, ты не сливайся. Ты сама сказала, что каждая из вас определяет, насколько неправильно живут другие женщины, субъективно.
Но ладно, что вот конкретно ты понимаешь под "она неправильно использует свои права"?
Слив в чем здесь? Вот именно, что субъективно, то есть, каких-то технических определений нет.
Ну возьмем старое доброе First Amendment — право на свободу верований-самовыражения-и все такое. Если самовыражение включает самообъективацию — ты можешь побугуртить на самообъективацию, но это не будет обозначать, что ты против права женщины на самовыражение. Это будет обозначать, что ты против самообъективации. Достаточно прозрачно?
Если б кое-кто учил в школе историю, то понял бы, что пидорашенье это никогда ни к чему хорошему не приводило.
Как и пренебрежение пидорашеньем в требующей действий ситуации. Жызньтлен.
Ну и вообще люди всю историю учатся засовывать свое мнение по поводу того, как надо другим людям жить, подальше.
Ну и останутся только в истории
Отредактировано (2019-09-22 21:34:55)
Ты абсолютно законно можешь съесть мороженое, но если ты так же законно решишь выковырять себе деревянной палочкой от него себе глаз, то окружающие постараются тебе объяснить, что ты долбоёб так не делается.
Если я ВНЕЗАПНО решу выковырять себе глаз, скорее всего, моя кукушка поехала и мне нужны не объяснения, а психиатрическая помощь. Потому что селфхарм такого уровня - признак того, что психика пошла по пизде.
Если самовыражение включает самообъективацию — ты можешь побугуртить на самообъективацию, но это не будет обозначать, что ты против права женщины на самовыражение. Это будет обозначать, что ты против самообъективации. Достаточно прозрачно?
Нет, не отделываясь общими словами.
Что ты понимаешь под неправильным использованием женских прав женщинами же?