Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Я рассчитывал на новые всплески жирогейзера, и ты меня не подвёл, анон
Все для тебя! Я презираю сам фильм Кэп Марвел, что актрису оттуда бездарную, что поклонников этого говна.
Только когда они главные персонажи и полноценно развиты со всех сторон. А если это пятый лебедь с двумя репликами, в одной из которых он упомянет, что ходил на свидание с мужиком, то это сжв-пропаганда от госдепа
Ну так то да. Если это не несет ничего, а просто фраза "Смотрите я гей, у меня целая реплика" то автор явно вписал фразу, чтоб СЖВ не воняли. Прув ми вронг.
Притом, если в скажем в парке, где идет ГГ будет на лавке сидеть гей-парочка, то для меня норм будет. Или если персонаж, хотя бы сосед, коллега или парковщик героя и на вопрос "Как дела, Джефф, че хмурый?" ответит "Да с мужем поругались" мне тоже будет норм.
Такой я ебанутый.
Извините, а в ЗВ и Марвеле много чернокожих геев и инопланетного лесбийского секса?
Нет. Это не помешало ехай-нахуй триггернулся об третьестепенного нпс с одной строчкой диалога, которую всё равно порезали в русском прокате.
Или если персонаж, хотя бы сосед, коллега или парковщик героя и на вопрос "Как дела, Джефф, че хмурый?" ответит "Да с мужем поругались" мне тоже будет норм.
просто фраза "Смотрите я гей, у меня целая реплика"
Извините, а в ЗВ и Марвеле много чернокожих геев и инопланетного лесбийского секса? Да и дело вообще как раз несколько иначе обстоит, они там стараются не обидеть не геев, а Китай геями. Тайка Вайтити скорбно смотрит в камеру и все такое
Да эти примеры, потому что о Марвел говорили, а ЗВ убило потакание феминизму. И Абрамс как то сказал мол, у нас столько всего во вселенной, и для геев найдем место... и звучит это прям "на отъебись введем, чтоб всем понравилось"
инопланетного лесбийского секса
Это я чет Андромеду вспомнил... до сих обидно за серию игр.
у нас столько всего во вселенной, и для геев найдем место... и звучит это прям "на отъебись введем, чтоб всем понравилось"
Вот это призма, ё-моё
хммм
Или если персонаж, хотя бы сосед, коллега или парковщик героя и на вопрос "Как дела, Джефф, че хмурый?" ответит "Да с мужем поругались" мне тоже будет норм.
просто фраза "Смотрите я гей, у меня целая реплика"
Я же говорю, такой я ебанутый.
И что во фразе "Когда видно, что персонаж вписан для угождания СЖВ" тебе не ясно? Ты не можешь отличить, когда вписан грамотно, ненавязчиво, а когда тебе тыкают его гей-удостоверением в лицо?
Отредактировано (2019-07-31 20:04:04)
у нас столько всего во вселенной, и для геев найдем место... и звучит это прям "на отъебись введем, чтоб всем понравилось"
Вот это призма, ё-моё
Ну а чО? Имею право. Тем более, все новые персонажи у них вписаны на отвали.
Я же говорю, такой я ебанутый.
Ебанутый, ты разницу то обозначь
И что во фразе "Когда видно, что персонаж вписан для угождания СЖВ" тебе не ясно? Ты не можешь отличить, когда вписан грамотно, ненавязчиво, а когда тебе тыкают его гей-удостоверением в лицо?
Ну после Джеффа с его мужем я даже не знаю
Ты не можешь отличить, когда вписан грамотно, ненавязчиво, а когда тебе тыкают его гей-удостоверением в лицо?
Ну вот, например, фанбой в рунете утверждает, что Крем Акласси в Инквизиции не нужен и его вставили только чтобы был транс, потому что Биовар такие охуевшие сджв. А обзорщик-гей его хвалит и говорит, что он очень хорошо вписан, и трансовость норм показывается. И кто прав?
Ты не можешь отличить, когда вписан грамотно, ненавязчиво, а когда тебе тыкают его гей-удостоверением в лицо?
Ну вот, например, фанбой в рунете утверждает, что Крем Акласси в Инквизиции не нужен и его вставили только чтобы был транс, потому что Биовар такие охуевшие сджв. А обзорщик-гей его хвалит и говорит, что он очень хорошо вписан, и трансовость норм показывается. И кто прав?
Я вообще не знаю, кто это такие если честно. Обзорщик-гей вполне может быть предвзят. ХЗ, не могу говорит, о чем не в курсе.
Ну после Джеффа с его мужем я даже не знаю
Знакомство героя и его норм отношение с Джефом, говорят о том, что у главного героя есть знакомый гей, т.е. и гея вписали и главному герою штрих добавили. А если просто рандомный доставщик пиццы произносит, "спасибо за чаевые, свожу своего бойфренда в бар" то второе это просто обозначение, что персонаж гей, не для чего. Или если по фильму герой говорит другому "Это Джеф, он гей" и больше это гейство никак не влияет и ни для чего опять же , то скорее всего это вписано ради СЖВ.
Ебанутый, ты разницу то обозначь
Я другой анон, но кажется понимаю о чем он. Это как в жизни, если в процессе обсуждения семей-детей-котиков с коллегами Миша вставляет реплику типа "Да, мы с мужем тоже отдыхали в Хорватии, там супер, всем советую" это нормально. А когда новенький в первый день вваливается в кабинет и такой с порога "Здрасте, я Миша-гомосексуал"это уже немножко крипово и на показ. ИМХО.
А когда новенький в первый день вваливается в кабинет и такой с порога "Здрасте, я Миша-гомосексуал"это уже немножко крипово и на показ.
И от "Я Маша, мать троих детей" эффект будет такой же. Потому что это сразу несколько сценарных проебов в одной фразе.
Я другой анон, но кажется понимаю о чем он. Это как в жизни, если в процессе обсуждения семей-детей-котиков с коллегами Миша вставляет реплику типа "Да, мы с мужем тоже отдыхали в Хорватии, там супер, всем советую" это нормально. А когда новенький в первый день вваливается в кабинет и такой с порога "Здрасте, я Миша-гомосексуал"это уже немножко крипово и на показ. ИМХО.
Но фишка в том, что очень, очень многие такие "не надо тут нам пихать под нос это ваше гейство!" реагируют так именно на "а мы с Мишей тоже отдыхали в Хорватии". "Мы с моей девушкой вчера" (от куна) - норм разговор, "мы с моим парнем вчера" = пропаганда, агитация, навязывание гейства.
Это да, как в жизни, если как в жизни курьер скажет - спасибо за щедры чаевые, куплю девушке цветов - то он не фу выпячивает, а сердечно благодарит и это в худшем случае надоедливо, но ничего такого. А скорее и романтично. А если тот же курьер скажет про парня и бар - фу, уберите, как так можно!
Гетеро-отношения присутствуют как по умолчанию часть жизни у всех или почти у всех, они упоминаются в овердохуя ситуаций и всем норм, но гомо-отношения имеют право быть упомянуты только в самых, самых, самых оправданных случаях, с тройной прокладкой обоснуя, мира, и логики. Так что на все эти "да у вас не обосновано, что там гей!" я смотрю с подозрением. А что герой гетеро, типа надо обосновать? (и даже статистика не обоснуй, худпроизведения любого формата почти всегда не про среднестатических по всем параметрам)
И от "Я Маша, мать троих детей" эффект будет такой же.
Да
У англов есть удобное гендерно-нейтральное human.
И часто они его использовали до появления феминизма?
Скорее "person" употребляют в значении человек-личность.
Это вообще классное слово, его ещё и в фантастике и фэнтези с разными расами можно использовать.
Но всё-таки. Если мы возьмём какой-нибудь текст 18-19 века, как там назовут усреднённых людей?
Мы ведь даже в случае, когда речь о мужчинах, можем сказать "люди", "эн человек".
Есть такая должность "Глава республики" - женский род. Но занимают её мужчины.
Мужчины женского рода, чьи-то папы, дедушки и дяди женского рода Потому что идиоты прогуливали уроки русского и не знают, что такое общий род и первое склонение
что такое общий род и первое склонение
Это ты тем, у кого врач по определению мужчина объясни
Анон пишет:Есть такая должность "Глава республики" - женский род. Но занимают её мужчины.
Мужчины женского рода, чьи-то папы, дедушки и дяди женского рода
Потому что идиоты прогуливали уроки русского и не знают, что такое общий род и первое склонение
В словарях указано что это женский род 1 склонение. Так что убери ладошку от лица.
Это да, как в жизни, если как в жизни курьер скажет - спасибо за щедры чаевые, куплю девушке цветов - то он не фу выпячивает, а сердечно благодарит и это в худшем случае надоедливо, но ничего такого. А скорее и романтично. А если тот же курьер скажет про парня и бар - фу, уберите, как так можно!
Зыс. Если парню из массовки у которого будет одна реплика про жену, не нужно железобетонное основание наличия в сюжете, то и парню с репликой про мужа оно не нужно. А всё прочее, вся эта хуйня про "мне не жмут геи, но вставляйте их исключительно со смыслом" - просто попытка прикрыть собственную гомофобию.
Если кто-то из массовки ВНЕЗАПНО выдает свою биографию, это значит, что сценарий - говно. Гетеро, гей или некрозоофил - уже не важно.
Зыс. Если парню из массовки у которого будет одна реплика про жену, не нужно железобетонное основание наличия в сюжете, то и парню с репликой про мужа оно не нужно. А всё прочее, вся эта хуйня про "мне не жмут геи, но вставляйте их исключительно со смыслом" - просто попытка прикрыть собственную гомофобию.
Ваще то так же нужно, схуяли он разговорчивый такой? Зачем, почему на этом акцентируют внимание и т.д. вы тут упорно пытаетесь под гомофобию подвести, то что писалось, что почти любой персонаж с которым контактируют герои должен быть как то обоснован, если это продавец булочек у офиса и знаком с ГГ, то может быть разговор про отношеньки, если левый чувак, то он в фильме нахуй не сдался.
Если кто-то из массовки ВНЕЗАПНО выдает свою биографию, это значит, что сценарий - говно. Гетеро, гей или некрозоофил - уже не важно.
Зис.
а факт принадлежности к определённому полу скрыть нельзя.
А к гендеру можно.