Вы не вошли.
Акробат и клоун в цирке тоже специфические работы, если что.
Кстати, когда-то это тоже были очень общественно неуважаемые профессии. Со стигмой. Но ничего, сейчас вроде не шеймят, надо же, и мир на землю не рухнул!
не желаешь нести ответственность
За что должна нести ответственность? Что плохого и кому сделала условная проститутка, чтобы ее было правильно, духовно и одобрительно шеймить за профессию (за профессию, а не за действия вроде "проститутка Даша пнула котенка, а Маша обложила соседку матом")?
Отредактировано (2019-07-15 11:30:00)
когда не желаешь нести ответственность.
Перед кем ответственность, ебанько?
Перед кем ответственность, ебанько?
Перед всем женским полом.
За что должна нести ответственность?
За выбор свой, ну, не обнуляемся.
Что плохого и кому сделала условная проститутка, чтобы ее было правильно, духовно и одобрительно шеймить за профессию?
Сходу навскидку — одобрила измену какого-нибудь клиента его жене или девушке, которые ни сном ни духом. Достаточная причина для таковой жены шеймить проститутку или не, не канает, у деточек божественный щит от любой критики?
когда не желаешь нести ответственность.
Перед кем ответственность, ебанько?
"Уааа, перед кем еще ответственность, к такому жизнь меня не готовила, мамаааа"
Отредактировано (2019-07-15 11:36:04)
Сходу навскидку — одобрила измену какого-нибудь клиента его жене или девушке, которые ни сном ни духом.
+
и то же самое делают честные бесплатные любовницы и шлюхи по любви. Ну как тут не слатшеймить?
Кстати, когда-то это тоже были очень общественно неуважаемые профессии. Со стигмой. Но ничего, сейчас вроде не шеймят, надо же, и мир на землю не рухнул!
Причем лекальными эти профессии были давно, а за людей их стали считать сравнительно недавно.
Туда же обслуживающий персонал типа слуг. Возьмем Францию. Крепостное право отменили после Жакерии в 14 веке. Но слуг продолжали сечь, унижать, а иногда и убивать, еще очень долго. Потребовались столетия, революции, профсоюзы и изменение всей системы, чтоб произвол прекратился.
За выбор свой, ну, не обнуляемся.
Окей, за выбор. А выбор чем плох?
Сходу навскидку — одобрила измену какого-нибудь клиента его жене или девушке, которые ни сном ни духом. Достаточная причина для таковой жены шеймить проститутку или не, не канает, у деточек божественный щит от любой критики?
Главное чтоб жена мужа пошеймить за измену не забыла
Сходу навскидку — одобрила измену какого-нибудь клиента его жене или девушке, которые ни сном ни духом. Достаточная причина для таковой жены шеймить проститутку или не, не канает, у деточек божественный щит от любой критики?
Вот оно! Женщина будет шеймить не мужа, который изменил, а ту с кем он изменил. Священные штаны. Мужик же он своей воли не имеет. Перед ним сиськам и покрутили, он и потерял остатки мозгов.
Хотя знаете, себя жена должна шеймить. Не смогла удержать своего кобеля на поводке.
и то же самое делают честные бесплатные любовницы и шлюхи по любви. Ну как тут не слатшеймить?
Ну вот пока в ответ на серьезные тезисы будут за неимением иного даваться такие кривляния или "а сами-то чо, а чо сразу нас шеймить" — до революций и снятия стигмы вам еще как до луны раком, тетеньки.
Ну вот пока в ответ на серьезные тезисы будут за неимением иного даваться такие кривляния или "а сами-то чо, а чо сразу нас шеймить" — до революций и снятия стигмы вам еще как до луны раком, тетеньки.
Так стигма то не только на проститутках, а вообще на любых женщинах которые трахаются не с одной единственной любимкой
Ну вот пока в ответ на серьезные тезисы
Серьезный тезис это жена, которая входит в модус "ъуъ пррраститутка", узнав об измене мужа? Серьезно?
Анон пишет:и то же самое делают честные бесплатные любовницы и шлюхи по любви. Ну как тут не слатшеймить?
Ну вот пока в ответ на серьезные тезисы будут за неимением иного даваться такие кривляния или "а сами-то чо, а чо сразу нас шеймить" — до революций и снятия стигмы вам еще как до луны раком, тетеньки.
Для начала проституцию надо легализовать. А то можно быть до хуя прогрессивным, но если чела за его деятельность хотя бы штрафуют, то общество с удовольствием будет его продолжать шеймить.
а вообще на любых женщинах которые трахаются не с одной единственной любимкой
И вне брака.
Сходу навскидку — одобрила измену какого-нибудь клиента его жене или девушке, которые ни сном ни духом. Достаточная причина для таковой жены шеймить проститутку или не, не канает, у деточек божественный щит от любой критики?
А если бесплатно, то тоже шеймить?
И почему виновата проститутка, а не мужчина-изменщик? Где хоть слово о том, чтобы шеймить его? ну хоть словечко?
А если он не докладывался проститутке, что у него жена-девушка? А если, наконец, у него нет жены-девушки - то в чем виновата проститутка?
Из тебя лезет какая-то наглухо отбитая мизогиния, знаешь, где именно женщина - во всем виноватый сосуд греха.
И да, женская тз, где в случае измены мужа шеймить надо другую женщину - это результат патриархата и внутренней мизогинии, потому что мужик священные штаны, а женщина всегда виновата, ибо сосуд греха, склоняющий ко злу святые штаны. Один из вариантов культуры насилия - ебет мужик, но виновата и несет ответственность за его еблю только женщина, всегда женщина, не смотря на то, что ей прав не давали - только вину и ответственность. Потому что кто будет винить сильного?
Лучше бы жена мужа шеймила, а не проститутку, которая вообще могла быть не в курсе, что там женат клиент или нет, да и не ее это дело.
Пиздец, попытки типа защитить права, пропитанные глухим патриархатом, шеймингом, слатшеймингом и мизогинией. Это как топить за права гомо, при этом попутно объясняя, что они богомерзкие уроды, виноватые в своей распущенности.
Для начала проституцию надо легализовать. А то можно быть до хуя прогрессивным, но если чела за его деятельность хотя бы штрафуют, то общество с удовольствием будет его продолжать шеймить.
Оо, ну тогда еще дальше. О экономической несостоятельности модели легалайза тут уже другой анон говорил.
Так стигма то не только на проститутках, а вообще на любых женщинах которые трахаются не с одной единственной любимкой
Я о конкретно проститутостигме, а не слатшейминге в целом. Сюрприз, право женщин вести свободную сексуальную жизнь я поддерживаю (продажу тела сексуальной жизнью не считаю, если что), потому и "бесплатными давалками" так впечатлился.
Сюрприз, право женщин вести свободную сексуальную жизнь я поддерживаю
Даже с женатыми мужчинами?
Оо, ну тогда еще дальше. О экономической несостоятельности модели легалайза тут уже другой анон говорил.
А я ему ответил.
И почему виновата проститутка, а не мужчина-изменщик? Где хоть слово о том, чтобы шеймить его? ну хоть словечко?
Словечка нет, потому что вопрос был конкретно о проститутке. Никто не говорил, что мужчина не виноват. Меньше драмы, больше логики.
Пиздец, попытки типа защитить права
Да откуда опять попытки что-то защитить взялись? Или у нас проститутки все-таки жертвочки, о которых можно говорить только в контексте защиты? А то я совсем запутался в смешанных сигналах..
Словечка нет, потому что вопрос был конкретно о проститутке. Никто не говорил, что мужчина не виноват. Меньше драмы, больше логики.
С хуя проститка должна нести ответственность за решение мужика?
Или ты хочешь что?
Хочу прояснить, в какой момент женщина становится виноватой перед женой изменяющего мужа. В момент передачи денег?)
Если уж бесплатно все нормально и это свобода сексуальной жизни, получается, что все решает экономический аспект.
Сюрприз, право женщин вести свободную сексуальную жизнь я поддерживаю (продажу тела сексуальной жизнью не считаю, если что)
Почему и как эту продажу разграничить? Вон например люди, которые со своими сахарными дэдди и (реже, но все таки) мамми отношаются, живут и даже в брак вступают, у них есть сексуальная жизнь?
Или просто люди, которые живут за счёт партнёра. Да, там часто высокие чувства, но стал бы партнёр обеспечивать их (и вообще продолжать отношения) без секса?
Но в случаях когда муж купил секс за деньги, виновата всегда проститутка, да?
Хуя тут кому-то жопу подпалило, что можно за еблю деньги получать.
Хуя тут кому-то жопу подпалило, что можно за еблю деньги получать.
Проститутка также ухудшает материальное обеспечение семьи, муж на нее деньги тратит, в отличие от. Конечно, у жены больше оснований винить именно проститутку.
Сюрприз, право женщин вести свободную сексуальную жизнь я поддерживаю (продажу тела сексуальной жизнью не считаю
Ее пизда - ее дело, но только если она распоряжается ей так, как хочу я! Что-то это мне напоминает...