Вы не вошли.
А если надо просто запретить теткам сексом трахаться - то да, криминализация, запреты и шейминг.
Тетка, которая мнит, что весь мир вертится вокруг ее пизды, жалуется, что все вокруг только о ее пизде и думают. И правда, с чего же ей так кажется
Кстати, не бывает так, что женщины пашут без выходных от нищеты - а мужчины наслаждаются жизнью. Уровень общества плюс-минус одинаковый, где женщины по 12ч без выходных уборщицы - там мужики в том же графике вкалывают на стройке. И проблема выходит на государственный уровень...
Нет же. "У бедности женское лицо".
Женщины во всем мире работают БОЛЬШЕ, чем мужчины, а зарабатывают МЕНЬШЕ.
Помимо этого на женщинах часы, месяцы и годы тяжелого и неоплачиваемого труда - это домохозяйство, вынашивание/роды, воспитание потомства.
Ссылки на исследования и статьи:
ООН:
https://www.un.org/ru/sections/issues-d … index.html
"Более 11 процентов мирового населения живут в крайней нищете и пытаются получить доступ к услугам здравоохранения, образования, санитарии. На каждые 100 мужчин, живущих в бедности, приходится 122 женщины в возрасте от 25 до 34 лет".
ООН Женщины:
http://eca.unwomen.org/ru/news/in-focus … no-poverty
(вся статья)
Социальный феномен "феминизация нищеты" - https://en.wikipedia.org/wiki/Feminization_of_poverty
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H … 13&lang=EN
Зарубежные источники:
https://www.oxfam.org/en/even-it/why-ma … -are-women
https://www.theguardian.com/australia-n … -exception
Отредактировано (2019-07-15 10:23:25)
Что-то мне подсказывает, что сейчас придёт тот анон и скажет, что у мужчин хуй, а значит они всё равно на коне. Они могут выебать жену, сорвать на ней злость и вот это всё.
А что, нет?
Ну можно за миску риса на полях горбатиться, подумаешь, платят в десять раз меньше, зато без секса богомерзкого!
Тех, кому важно без секса, это устроит.
Но тогда в чем проблема? Кто хочет денег побольше - ебется, кто хочет поменьше - не ебется. А еще можно гордо голодать как в романтических книжках, но зато ЧЕСТЬ никому.
Простите, я не читал все страницы, и анон с "добровольно трахалась за деньги - поощряла гроб-пизду-сатану" еще не объяснил, каким образом человек, добровольно работающий на фабрике, поощряет траффикинг людей в рабство и принуждение к работе на фабрике?
Вот еще про рабство не сексуальное, тут люди де факто еще и легально работали - https://pikabu.ru/story/sovremennoe_rabstvo_ch2_6813235 Поискала пруф - вот https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D1%8 … 49495329-0
Итак, я все еще жду ответа, каким образом люди, уехавшие на заработки в ЕС, поощряют вот это вот.
Анон вообще читал материалы про сексуальное рабство, про траффикинг, про варианты, когда проституция в принципе единственный выход - и вроде тут никто не говорил, что все такие ситуации это хорошо, здорово и круто, так и надо? Не думаю, что кто-то отрицал, что какой-нибудь бордель в Бомбее, из которого хер денешься - трэш и пиздец, в том числе потому, что хер денешься.
Но какое к этому всему отношение имеет среднестатическая Маша из Москвы, которую никто никуда не принуждал, она могла спокойно устроиться на обычную работу и жить обычно, но сама пришла в профессию и сама ушла, когда захотела? Кто блядь ее проституировал, заключил в рабство и насиловал? Проституировали - это когда обманом или силой вывезли чернокожую или таджичку, отобрали паспорт, заперли и заставили.
Но приравнивать вот к таким ситуациям-пиздецам любую Машу, которая МОГЛА пойти в офис или на кассу, но хотела зарабатывать иначе - это какое-то неуважение к жертвам, что ли...
Нет же. "У бедности женское лицо".
Женщины во всем мире работают БОЛЬШЕ, чем мужчины, а зарабатывают МЕНЬШЕ.
Помимо этого на женщинах часы, месяцы и годы тяжелого и неоплачиваемого труда - это домохозяйство, вынашивание/роды, воспитание потомства.
Ссылки на исследования и статьи:
Это серьезно скинул или как? Просто в статьях полная чушь. И относить подобные "исследования" с более-менее развитыми странами в целом не путь самурая, а сова на глобус. Они бы ещё образ жизни диких племен спроецировали и добавили в общую статистику безработицы.
"Более 11 процентов мирового населения живут в крайней нищете и пытаются получить доступ к услугам здравоохранения, образования, санитарии. На каждые 100 мужчин, живущих в бедности, приходится 122 женщины в возрасте от 25 до 34 лет".
И? Как из этого следует что с женской бедностью можно бороться отдельно от мужской? Или если будет 50 на 50, то все ок?
Женщины во всем мире работают БОЛЬШЕ, чем мужчины, а зарабатывают МЕНЬШЕ.
Поэтому надо лишить их способа заработка! Так победим!
Но какое к этому всему отношение имеет среднестатическая Маша из Москвы, которую никто никуда не принуждал, она могла спокойно устроиться на обычную работу и жить обычно, но сама пришла в профессию и сама ушла, когда захотела? Кто блядь ее проституировал, заключил в рабство и насиловал?
Раньше уже говорилось, что можно и не считать Машу жертвой в рабстве, а сделавшим свой выбор взрослым человеком.
Только вот местные Маши ни жертвами, ни такими взрослыми людьми быть не хотят, а хотят топать ножками и кричать "хочу деняк многа, и чтобы за это только ноги раздвигать, и чтобы все хвалили и обидных слов не говорили". Только вот так не получится, либо трусы, либо крестик.
Схема такая:
И тут я задумался, почему это проститутки не хотят стать говнокодерами...
Кстати вопрос действительно хороший и многие о него ломаются. Ибо научиться верстке за полгодика, может дажа макака, имея, только комп и доступ в интернет. Работа не пыльная, с будущим и порог вхождения минимальный. Но Мане, кровь из носу надо работать дальнобоем, машинистом или в литейке, т.е. на "высокооплачиваемых работах", которые застолбили за собой хитрые мужики.
Но разница быть верстальщиком за 30-50к. или проституткой за 80к многие выбирают второе... ибо и график и ништячки, и головой работать не надо. надо конечно, но по другому.
Жаль нельзя убрать этого дебила из треда. Но хотя бы можно игнорировать.
Только вот так не получится, либо трусы, либо крестик
Почему? Ты считаешь что осуждение женщин за то что они смеют трахаться не по большой любви это хорошая общественная установка и с ней не нужно бороться?
Только вот местные Маши ни жертвами, ни такими взрослыми людьми быть не хотят, а хотят топать ножками и кричать "хочу деняк многа, и чтобы за это только ноги раздвигать, и чтобы все хвалили и обидных слов не говорили". Только вот так не получится, либо трусы, либо крестик.
Вообще-то "говорить обидные слова" за то что женщина свободно распоряжается своим телом (а не ворует и не убивает) — это долбаный слатшейминг. И нет, это не входит в тот пакет, на который она подписалась, как взрослый человек. Твой аргумент уровня "вот Машка жалуется что ее муж бьет - а чё она хотела, вышла взамуш - терпи, доля бабская такая"
Ну и вообще подход "она ниче не делает, только кайфует и денежки гребет лопатой, дай-ка я ее обругаю, кайф хоть немножко обломаю, а то ишь сучка какая..." — он настолько деревенский, причем в самом плохом смысле слова...
Кстати, вопрос к таким Машам — вы на что надеетесь-то вообще, топя за снятие стигмы? От удобного статуса жертвы вы нос воротите, сами просвещению населения и отстаиванию прав никак не способствуете, даже вместо толкового формулирования своих позиций какие-то хиханьки и кривляния про еблю и изнасилования, которые у типичного обывателя только ахуй и отвращение вызовут. Это должно как-то помочь с нормализацией отношения к заранее морально сомнительной, специфической и известно криминальной "работе"? Лол, ну удачи.
Отредактировано (2019-07-15 10:59:51)
это долбаный слатшейминг
А почему ты говоришь так, будто это что-то плохое? Ты феминистка?
И нет, это не входит в тот пакет, на который она подписалась, как взрослый человек.
Ути боже, "взрослому человеку" не рассказали, что его в жизни могут критиковать за какие-то его выборы и никто не обязан уважать его вместе с этими выборами по дефолту. Ну, вылезать из манямирка никогда не поздно.
Вообще-то "говорить обидные слова" за то что женщина свободно распоряжается своим телом (а не ворует и не убивает) — это долбаный слатшейминг.
Нет, это только в случае с бесплатным сексом. Если женщина ебется бесплатно - это ок, и называть ее шлюхой нельзя. Но стоит взять за это деньги... Смотри, тут как с авторскими правами. Пока условная Маша не получает материальной выгоды от рисования чужих персонажей, это просто фантворчество и нормально. Если она начинает рисовать чужих персонажей за деньги, это уже нарушение авторских прав.
Право на использование тела женщины принадлежит мужчинам, другим женщинам (феминисткам), Богу, кому угодно, но не ей.
Вообще-то "говорить обидные слова" за то что женщина свободно распоряжается своим телом (а не ворует и не убивает) — это долбаный слатшейминг.
Мне кажется, что проститутка, которая обижается на грубые слова — это как боксёр или кинолог, который боится сдавать кровь из пальца. Существовать в природе может, и даже можно сказать "но это же совсем другое", но на первый и второй взгляд кажется тем ещё парадоксом.
От удобного статуса жертвы вы нос воротите, сами просвещению населения и отстаиванию прав никак не способствуете
Ты бля читаешь что пишешь? "Удобный статус жертвы". Ты сейчас всех кто попал в эту сферу нелегально опять с дерьмом мешаешь. Пиздец.
А парад секс работниц это не попытка указать на проблемы сферы и снятие стигмы?
типичного обывателя только ахуй и отвращение вызовут
Если ты считаешь себя типичным обывателем, то извини нет, ты мерзкая двуличная скотина
Отредактировано (2019-07-15 11:09:10)
Это должно как-то помочь с нормализацией отношения к заранее морально сомнительной, специфической и известно криминальной "работе"? Лол, ну удачи.
А, ну то есть все-таки слатшейминг. Если женщина не жертва, то она - фу, плохая, аморальная, негодная, социально не ответственная за то, что посмела распоряжаться своей пиздой по своему усмотрению.
Шикарно, что, шикарно. Феминистка, всеми силами поддерживающая стигму и идею, что проститутки - плохие падшие женщины, наносящие обществу вред, и поэтому их осуждать хорошо и правильно!
Охуеть защитники прав человека, надо сказать.
Анон пишет:Вообще-то "говорить обидные слова" за то что женщина свободно распоряжается своим телом (а не ворует и не убивает) — это долбаный слатшейминг.
Мне кажется, что проститутка, которая обижается на грубые слова — это как боксёр или кинолог, который боится сдавать кровь из пальца. Существовать в природе может, и даже можно сказать "но это же совсем другое", но на первый и второй взгляд кажется тем ещё парадоксом.
Ээээ... ты программу внешкольную к следующему году сделала? Пора начинать.
Анон пишет:Вообще-то "говорить обидные слова" за то что женщина свободно распоряжается своим телом (а не ворует и не убивает) — это долбаный слатшейминг.
Мне кажется, что проститутка, которая обижается на грубые слова — это как боксёр или кинолог, который боится сдавать кровь из пальца. Существовать в природе может, и даже можно сказать "но это же совсем другое", но на первый и второй взгляд кажется тем ещё парадоксом.
Значит шутить про еблю нельзя, а гнобить проституток можно?
Это должно как-то помочь с нормализацией отношения к заранее морально сомнительной, специфической и известно криминальной "работе"?
Мораль это общественное мнение. В том же Тае, Амстере и Берлине отношение другое.
А такие как ты как подтверждают "заранее сомнительность" мероприятия. Акробат и клоун в цирке тоже специфические работы, если что.
Ты бля читаешь что пишешь? "Удобный статус жертвы". Ты сейчас всех кто попал в эту сферу нелегально опять с дерьмом мешаешь. Пиздец.
Сама-то читать научись для начала. Может, тогда перестанешь вычитывать несуществующие слова. "Удобный статус жертвы" обозначает именно то, что написано — статус жертвы удобен в случае, когда не желаешь нести ответственность. Жалостливые у нас люди, только с диванов обычно.
Если ты считаешь себя типичным обывателем, то извини нет, ты мерзкая двуличная скотина
Мерзкая скотина — это та, кто хихикает над изнасилованиями и соревнуется в остроумии с другими, пытаясь придумать "смищное определение". Испытывать омерзение от такой скотины — как раз нормальная реакция.
Мне как раз вспомнилась мадам из безблога анона-проститутки, которая тоже называла себя проституткой и называла женщин, практикующих секс без обязательств, "бесплатными давалками" и "поехавшими или уродливыми". Вот прямо бегу и спотыкаюсь ее уважать.