Вы не вошли.
Привести в нормальный вид трудовое законодательство, уменьшить декрет до 6 месяцев, еще 6 месяцев может взять супруг, с года сделать ясли.
А еще привести в норму суды и победить коррупцию, убрать политические риски, чтобы экономика росла.
Короче, правительство надо менять в любом случае. С этим ни экономика расти не будет, ни правоохранительные органы не почешутся.
И кроме прогрессивной шкалы я бы еще отменил льготы для всяких дерирыбок и РПЦ.
И как это повлияет на ситуацию когда у нас на работе в складе мужик сам все делает, а женщина постоянно просит помощи у других мужиков, отрывая их от работы?
Ты опять путаешь прогрессивную шкалу и льготы для детных.
Прогрессивная шкала подразумевает, что налог будет больше для тех у кого больше доход. И кроме
Я не путаю. В США кроме дохода важную роль играет еще и семейное положение.
Короче, правительство надо менять в любом случае.
Вот конкретно - на кого? Кто у нас сторонник прогрессивной шкалы?
У нас есть каста (олигархи и церковники) у которой следовало бы отобрать все льготы и таким образом наполнить бюджет не вводя очередной налог на бездетность.
Так станно же будет у себя отнять, чтоб себе наполнить. Бюджет же пилится теми, кого ты предлагаешь лишить льгот. Само лишение ничего не решит. Вот если б они даже со льготами не пилили, бюджет бы лопнул от переполнения.
Нет.
Н - нахуй. Не нужно ни подавляющему большинству детных, ни государству.
уменьшить декрет до 6 месяцев, еще 6 месяцев может взять супруг
Лучше, чем треш с проф. материнством, но все равно плохо, бьет по женщинам и детям. Причем современный опыт показывает, что в США, где у многих женщин отпуска по уходу нет вообще, а больше 4 месяцев - фантастика, разрыв зп между мужчинами и женщинами намного больше, чем в Скандинавии с их годом+ для матерей.
Клёво. Евгеника и обязывание женщины реально быть инкубатором.
Или рожай или иди вкалывай наравне с мужиками
Каждый раз я надеюсь, что это тролль, но часто оказывается, что нет
Евгеника и обязывание женщины реально быть инкубатором.
Увы. При социализме каждому было бы по потребностям и не надо было бы работать, но вы выбрали капитализм.
Причем современный опыт показывает, что в США, где у многих женщин отпуска по уходу нет вообще, а больше 4 месяцев - фантастика, разрыв зп между мужчинами и женщинами намного больше, чем в Скандинавии с их годом+ для матерей.
А в Панаме и Сьерра-Леоне разрыв вообще в пользу женщин. Декрет там 6 недель до рождения ребенка и 8 после.
Нет.
Н - нахуй. Не нужно ни подавляющему большинству детных, ни государству.
уменьшить декрет до 6 месяцев, еще 6 месяцев может взять супруг
Лучше, чем треш с проф. материнством, но все равно плохо, бьет по женщинам и детям. Причем современный опыт показывает, что в США, где у многих женщин отпуска по уходу нет вообще, а больше 4 месяцев - фантастика, разрыв зп между мужчинами и женщинами намного больше, чем в Скандинавии с их годом+ для матерей.
Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. В США разрыв в зарплатах намного больше, чем в Скандинавии, и если программист (большинство мужчины) в США получает 15к в месяц, а официантка 3к, то их разрыв в зп в 3 раза, в Скандинавии программист получает 4к, официантка 2к, разрыв 2 раза и средний гендерный разрыв тоже меньше, вот только ничего не поменялось по сути, как работали женщины на менее оплачиваемых работах, так и работают.
Анон пишет:Евгеника и обязывание женщины реально быть инкубатором.
Увы. При социализме каждому было бы по потребностям и не надо было бы работать, но вы выбрали капитализм.
По потребностям, которые определила власть как достойные удовлетворения, не забудь добавить.
Увы. При социализме каждому было бы по потребностям и не надо было бы работать, но вы выбрали капитализм.
чет жирно...
И как это повлияет на ситуацию когда у нас на работе в складе мужик сам все делает, а женщина постоянно просит помощи у других мужиков, отрывая их от работы?
А как эта ситуация связанна с прогрессивной шкалой налогов и льготами для попов и дерипасок?
Вот пока за нее будут делать всю работу, основываясь на сексистских стереотипах она жы слабая женщина, вместо того, чтобы уволить за невыполнение своих обязанностей, такие ситуации будут происходить.
Или рожай или иди вкалывай наравне с мужиками
Почему именно с мужиками, а не с не беременными женщинами, например? Что, прям все мужики поголовно вкалывают? Член дает +100 к работоспособности, -100 к лени, -200 к распиздяйству, оберегает от больничных и является гарантией того, что его обладатель не уйдет в отпуск по уходу за ребенком?
Многие беременные работают до последних месяцев беременности, некоторые прям до родов и работают хорошо. Понятное дело, что не все поголовно, но в треде чот одни только негативные примеры. То, что они не могут работать сразу после, ну, сорян, почитай учебник по биологии про анатомию и физиологию, может поймешь, почему. Половина населения страны имеет матки и большинство их используют, хочешь ты этого или нет, но государство обеспечивает им возможность родить без резкого финансового ухудшения качества жизни и сохранение рабочего места. Поэтому твои влажные мечты про инкубаторы, которые рожают по ГОСТу, так и останутся мечтами.
основываясь на сексистских стереотипах она жы слабая женщина, вместо того, чтобы уволить за невыполнение своих обязанностей
А как эта ситуация связанна с прогрессивной шкалой налогов и льготами для попов и дерипасок?
Вот и я говорю что никак
Что, прям все мужики поголовно вкалывают?
Кто не работает, того увольняют.
Ты считаешь, что когда женщина отказывается делать свою работу и спихивает ее на других потому, что ей тяжело, хотя ее никто не заставлял идти именно на эту должность, это нормально?
Кто не работает, того увольняют.
Но работать =/= вкалывать. И что, прям все поголовно вкалывают не щадя живота своего?
И что, прям все поголовно вкалывают не щадя живота своего?
Кто работает меньше, тот и получает меньше
Кто работает меньше, тот и получает меньше
Ну да, врачи, учителя, шахтеры, рабочие и проч. просто бездельники и самивиноваты, а бумажкоперекладыватеди в думе, которых мамка с папкой пристроили по блату, охуеть какие трудяги, все так.