Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А, то есть переживать можно не только за красоток с большими сиськами?

По мнению фемок, как раз за них переживать невозможно. А вот если их в худи нарядить, то сразу личность заиграет красками.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да что ж такого трагического происходит с женскими персонажами, если они свитер надевают, что у людей так бомбит 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

что Эмма Фрост, которую типа нарисовали с уважением, никогда бы худи и свитер на себя не надела. Костюмы с сиськами - это часть ее образа и рисовать ее в таком образе, да еще и с приписками "эта одежда для боев больше подходит", значит не особо-то уважать ее.

Онажеживая во все поля.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А, то есть переживать можно не только за красоток с большими сиськами?

По мнению фемок, как раз за них переживать невозможно. А вот если их в худи нарядить, то сразу личность заиграет красками.

Угу. Не будут эти сиськи мешать рассмотреть живого, многогранного персонажа.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну хиджаб на голове, и у него есть спортивные версии.

Опля! Феминистки одобрили хиджаб! Я знал что так оно и будет!
вот оно будущее феминизма
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D … 66&bih=619

Анон, ты бредишь?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А, то есть переживать можно не только за красоток с большими сиськами?

По мнению фемок, как раз за них переживать невозможно. А вот если их в худи нарядить, то сразу личность заиграет красками.

А по мнению не-фемок переживать за страшных жирух (с) - то есть всех, у кого декольте не до пупа - невозможно, потому что никто не хочет их видеть никогда.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да что ж такого трагического происходит с женскими персонажами, если они свитер надевают, что у людей так бомбит 

Ну вон если декольте надевают то сиськи мешают личность рассмотреть 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эмма Фрост - теплая, удобная и уютненькая, да. Классный наряд для классного персонажа.

Ты хочешь, чтобы ей было холодно, неудобно и неуютно, во имя образа? 
Тут кстати забавно вылезла неспособность смотреть мимо одежды на характер, на фоне абсолютно аналогичных обвинений. То есть, нельзя давать всем леща и быть cool, при этом таская бабушкин свитер? Открою секрет - да это вдвойне более эффектно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нормальные дизайны имеют право на существование. Героиня не обязана выглядеть, как влажная фантазия, чтобы быть интересной. Вот о чем этот тег.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да что ж такого трагического происходит с женскими персонажами, если они свитер надевают, что у людей так бомбит 

Бомбит не от свитеров, а от слатшейминга  Если патриархат говорит "прикройся, шлюха" то это ад пизды, а если фемки то это они с объективацией борются, все путем.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нормальные дизайны имеют право на существование. Героиня не обязана выглядеть, как влажная фантазия, чтобы быть интересной. Вот о чем этот тег.

То есть отстаиваются права вымышленного персонажа?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кто-то называл персонажей шлюхами? А можно пруф?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да что ж такого трагического происходит с женскими персонажами, если они свитер надевают, что у людей так бомбит 

Бомбит не от свитеров, а от слатшейминга  Если патриархат говорит "прикройся, шлюха" то это ад пизды, а если фемки то это они с объективацией борются, все путем.

Еще раз, сексуальность и объективизация - не одно и то же.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть, нельзя давать всем леща и быть cool, при этом таская бабушкин свитер?

Но ты же сам писал про классные шмотки для классных персонажей? То есть, шмотки все же не классные?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нормальные дизайны имеют право на существование. Героиня не обязана выглядеть, как влажная фантазия, чтобы быть интересной. Вот о чем этот тег.

То есть отстаиваются права вымышленного персонажа?

Что ты морозишь? Написано же, нормальные дизайны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть отстаиваются права вымышленного персонажа?

#онижеживые

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Онижеживые, они сами выбрали носить миниюбки! А вы их слатшеймите!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

что Эмма Фрост, которую типа нарисовали с уважением, никогда бы худи и свитер на себя не надела. Костюмы с сиськами - это часть ее образа и рисовать ее в таком образе, да еще и с приписками "эта одежда для боев больше подходит", значит не особо-то уважать ее.

Онажеживая во все поля.

Она цельно выписанный персонаж. С характером, историей, предпочтениями. Я понимаю, что фандомы настолько привыкли к ООС и что от персонажей только имена остаются, но оригинал-то никуда не делся. И в характер этого оригинала боевой костюм в виде худи и мешковатых штанов нифига не вписывается.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я запутался.
Выдуманным персонажам нормально в хиджабах или они страдают в вечерних платьях? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нормальные дизайны имеют право на существование. Героиня не обязана выглядеть, как влажная фантазия, чтобы быть интересной. Вот о чем этот тег.

То есть отстаиваются права вымышленного персонажа?

Что ты морозишь? Написано же, нормальные дизайны.

Написано о  том что героиня не обязана чего-то там. У героине только одна обязанность делать, говорить и выгладить так как её видит автор.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да что ж такого трагического происходит с женскими персонажами, если они свитер надевают, что у людей так бомбит 

Бомбит не от свитеров, а от слатшейминга  Если патриархат говорит "прикройся, шлюха" то это ад пизды, а если фемки то это они с объективацией борются, все путем.

ОНИЖЕЖИВЫЕ

Угу. Не будут эти сиськи мешать рассмотреть живого, многогранного персонажа.

Ну начался цирк с передергами. Еще раз, на пальцах: сиськи не отменяют наличие живого, многогранного персонажа, но один из необязательных, но желательных компонентов живого, многогранного персонажа - логичный, соответствующий образу и занятиям дизайн. Каковым также может быть наряд с сиськами, но с обоснуем, потому что при наличии альтернатив люди так ну не ходят.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я запутался.
Выдуманным персонажам нормально в хиджабах или они страдают в вечерних платьях? 

Онижеживые.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Героиня не обязана выглядеть, как влажная фантазия, чтобы быть интересной. Вот о чем этот тег.

Вот только эти героини интересны не потому что они выглядят как влажные фантазии. Или вы хотите сказать, что Чудо-женщина интересна только потому что у нее юбка короткая?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И как их интересности в таком случае мешает удобная одежда?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть отстаиваются права вымышленного персонажа?

Что ты морозишь? Написано же, нормальные дизайны.

Написано о  том что героиня не обязана чего-то там. У героине только одна обязанность делать, говорить и выгладить так как её видит автор.

Ты туповат, не понимаешь фигуру речи? Ну давай я для тебя перефразирую: не обязательно делать героиню влажной фантазией, чтобы она была интересной.