Вы не вошли.
Но там ведь так не написано. Так что не значит, как бы тут не пытались натянуть.
Там написано, что мужчина (обобщенно - мужчины) в лучшем случае не помогут, в худшем изнасилуют.
Только сияющие багинюшки спасут и помогут.
Там написано, что мужчина (обобщенно - мужчины) в лучшем случае не помогут, в худшем изнасилуют.
Но мне-то доказывают, что там написано «все мужчины насилуют».
мне-то доказывают, что там написано «все мужчины насилуют».
То есть, статья, в которой не написано "все мужики насилуют", но написано "увидев женщину в опасности, многие мужики ее изнасилуют, и только лучшие из них просто пройдут мимо, не оказав никакой помощи" - хорошая, годная статья?
я, если чо, весь срач не читал, так что хочу уточнить
То есть, статья, в которой не написано "все мужики насилуют", но написано "увидев женщину в опасности, многие мужики ее изнасилуют, и только лучшие из них просто пройдут мимо, не оказав никакой помощи" - хорошая, годная статья?
Што.
Анон, я даже боюсь представить себе цепочку твоих умозаключений.
Вот тебе срач в сокращении:
— В статье написано «все мужики насилуют».
— Нет, в статье написано другое.
— Нет, это.
— Нет, другое.
— Нет, это.
— Нет, другое.
Всё. При чём тут вообще то, что ты написал?
Отредактировано (2019-02-27 04:10:37)
Вообще-то срач был немного не об этом.
Статья: мужики не спасут тебя от изнасилования.
Аноны:
- женщины тоже насилуют
- и детей убивают
- и вообще плохие
- но мужики-то на самом деле насилуют и не помогают
- бабы не лучше
И так по кругу
Анон не считает, что все мужики - убийцы и насильники.
При этом анон не зайдёт в лифт со взрослым мужиком (хотя с женщиной, явно превосходящей его по силе, зайдёт), останавливается, если за ним по пустой вечерней-ночной улице идёт мужик и пропускает его вперёд, и когда есть выбор между таксистом-мужиком и женщиной, сядет к женщине. Анону похер, если это делает его мизандричкой в глазах ушибленок, потрясающих статьями о женщинах-насильницах и убийцах. Верить на сто процентов нельзя вообще никому, никогда, но от женщины среднестатистически попытка приставаний или насилия прилетит с куда меньшей вероятностью, и любой, кто это отрицает, либо жирный тролль, либо просто дебил.
Вообще-то срач был немного не об этом.
Статья: мужики не спасут тебя от изнасилования.
Аноны:
- женщины тоже насилуют
- и детей убивают
- и вообще плохие
- но мужики-то на самом деле насилуют и не помогают
- бабы не лучшеИ так по кругу
Да ну? Статья, вообще-то, была о том, что любой мужик радостно и с улюлюканьем тебя изнасилует, только потому, что он мужик. Да - любой. "Нитаких" нет.
Бля, чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что стандартная радфем ничем не отличается от стандартного мужика. Патриархальное говно в голове, ничем не обоснованная привычка говорить за всех женщин, указывать женщинам, как им жить,, аещё жуткая зацикленность на хуях.
Да ну? Статья, вообще-то, была о том, что любой мужик радостно и с улюлюканьем тебя изнасилует, только потому, что он мужик. Да - любой. "Нитаких" нет.
Анон, ты кроме ахуительной кулстори про 4 насильников и таксиста вообще хоть что-нибудь в статье заметил?
Она не про то, что все мужики насилуют. Она про то, что мужики (большинство их) - ссыкло, которое любит бить себя пяткой в грудь: "йа зощитнег!", но сливается при первых же признаках реальной угрозы.
Меня в этой статье больше впечатлил мужмуж, который прятался и ссался, пока к его жене приставало пьяное хамло.
Или скажешь, что такого тоже не бывает? А в лесби-парах партнёрши тоже массово обещают друг друга защищать, но радостно сливаются?
Отредактировано (2019-02-27 07:19:35)
Бля, чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что стандартная радфем ничем не отличается от стандартного мужика.
А ты только сейчас понял? И ровно такие же обидки, когда гадкие глупые женщины нихатят с восторгом внимать
насилуют. Она про то, что мужики (большинство их) - ссыкло
И где пруфы про большинство? 4 истории про мужиков, серьезно? На той же Пикабушке при желании можно найти много больше историй, где мужчины помогали, спасали, даже ценой собственной жизни и здоровья.
Меня в этой статье больше впечатлил мужмуж, который прятался и ссался, пока к его жене приставало пьяное хамло.
А меня в своё время впечатлили защитницы-женщины, добрые, благородные, они увидели как женщина упала а метро на рельсы И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ. ВОТ ЭТО ХРАБРОСТЬ. СЕСТРИЧЕСТВО. ЖЕНЩИНЫ В БЕДЕ НЕ ОСТАВЯТ.
Или скажешь, что такого тоже не бывает? А в лесби-парах партнёрши тоже массово обещают друг друга защищать, но радостно сливаются?
Да как бы в лесбийских парах радостно пиздят партнёршу, что уж. Я больше скажу, наверняка большинство из тех, кто под этой статьей потрясал пиздой с криком "йа зощещу усех женщин!!!1111" при реальной опасности сольются.
Отредактировано (2019-02-27 08:23:35)
Или скажешь, что такого тоже не бывает? А в лесби-парах партнёрши тоже массово обещают друг друга защищать, но радостно сливаются?
Не знаю уж, насколько радостно, но таки тоже да.
Анон всегда был окружён подругами, которые клялись помогать в любой ситуации. Однако две трети их унеслось в туман, когда анон серьёзно заболел, хотя помощи там требовалось не то чтобы тонна - иногда скататься с аноном в больницу, когда он был раскоординирован и боялся выходить один, иногда сходить в магазин или аптеку, не то чтобы надо было жизнь на это класть. А обещали-то, обещали! Через пару месяцев после выздоровления и возвращения к социальной жизни всплыли обратно с вялыми оправдашками типа как им тяжело и невыносимо было видеть всегда энергичного анона вялым и слабым, как их триггерили головокружения анона и «вот, анон, если бы у тебя была депрессия, мы бы тебе помогли».
А меня в своё время впечатлили защитницы-женщины, добрые, благородные, они увидели как женщина упала а метро на рельсы И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ. ВОТ ЭТО ХРАБРОСТЬ. СЕСТРИЧЕСТВО. ЖЕНЩИНЫ В БЕДЕ НЕ ОСТАВЯТ.
Там в метро одни женщины были?
Кстати, а ты-то сама анонка, как, ломанулась во первых рядах прыгать на рельсы?
Анон пишет:А меня в своё время впечатлили защитницы-женщины, добрые, благородные, они увидели как женщина упала а метро на рельсы И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ. ВОТ ЭТО ХРАБРОСТЬ. СЕСТРИЧЕСТВО. ЖЕНЩИНЫ В БЕДЕ НЕ ОСТАВЯТ.
Там в метро одни женщины были?
Кстати, а ты-то сама анонка, как, ломанулась во первых рядах прыгать на рельсы?
То есть если в зоне досягаемости есть мужчины, то надо было сначала подождать, пока они помогут? К чему тут вопрос про одних женщин в метро?
То есть если в зоне досягаемости есть мужчины, то надо было сначала подождать, пока они помогут? К чему тут вопрос про одних женщин в метро?
Ты не ответил на вопрос, прыгнул ли сам туда первым.
И, нет, я не говорила, что нужно подождать мужчин. Но меня там не было и я не знаю, как там разворачивались события. А то ведь ситуацию, когда мужчина первым заметил и первым успел помочь тоже можно представить так, что вот, мужчина спас, а женщины ничего не делали. Хотя им, возможно, просто уже нечего оказалось делать, разве что мешать.
Меня
Анон пишет:То есть если в зоне досягаемости есть мужчины, то надо было сначала подождать, пока они помогут? К чему тут вопрос про одних женщин в метро?
Ты не ответил на вопрос, прыгнул ли сам туда первым.
И, нет, я не говорила, что нужно подождать мужчин. Но меня там не было и я не знаю, как там разворачивались события. А то ведь ситуацию, когда мужчина первым заметил и первым успел помочь тоже можно представить так, что вот, мужчина спас, а женщины ничего не делали. Хотя им, возможно, просто уже нечего оказалось делать, разве что мешать.
Меня там не было, я другой анон.
Но подожди, если мужчины бай дефолт ничего не делают и никого не спасают, разве что насилуют при случае, то а)как мужчина мог успеть помочь и б)какое значение имело присутствие мужчин на станции? Они же только навредить могут, какая уж тут помощь.
Но подожди, если мужчины бай дефолт ничего не делают и никого не спасают, разве что насилуют при случае, то а)как мужчина мог успеть помочь и б)какое значение имело присутствие мужчин на станции? Они же только навредить могут, какая уж тут помощь.
Т. е. ту женщину так поездом и переехало? Но анон об этом, вроде, не писал. Он писал, что женщины не помогли. Ты утверждаешь, что мужчины никогда не помогают. Кто же тогда помог? Рептилоиды с Нибиру? Или ВНЕЗАПНО тетка сама прекрасно выбралась, и никакая помощь ей не требовалась?
Хотя им, возможно, просто уже нечего оказалось делать, разве что мешать.
Если мужчина не помог - он ссыкло.
Если женщина не помогла - У НЕЁ БЫЛИ ПРИЧИНЫ.
Прыгать кто требует? Ты видимо ни разу не была в метро, там сейчас на каждом шагу плакат, что к упавшему человеку надо срочно звать дежурного по станции. Или сообщить машинисту.
Женщины потом правда вернулись посмотреть, когда упавшую таки переехало.
Отредактировано (2019-02-27 09:06:46)
Если мужчина не помог - он ссыкло.
Если женщина не помогла - У НЕЁ БЫЛИ ПРИЧИНЫ.
Твоим голосам в голове, конечно, лучше знать.
Прыгать кто требует? Ты видимо ни разу не была в метро, там сейчас на каждом шагу плакат, что к упавшему человеку надо срочно звать дежурного по станции. Или сообщить машинисту.
А, так еще лучше. Значит, анон-очевидец проследил за всеми женщинами на станции, раз точно знает, что никто из них не побежал звать дежурного.
Я
Т. е. ту женщину так поездом и переехало? Но анон об этом, вроде, не писал. Он писал, что женщины не помогли. Ты утверждаешь, что мужчины никогда не помогают. Кто же тогда помог? Рептилоиды с Нибиру? Или ВНЕЗАПНО тетка сама прекрасно выбралась, и никакая помощь ей не требовалась?
Я утверждаю?
Это вроде в статье утверждается, и тут обсасывается - мужчины не помогут никогда нихуя. А если и прыгнут следом на рельсы, то только чтобы присунуть быстренько пока поезд не пришёл. Вот и мне интересно, кто ж ей помог, если мужчины не помогают по умолчанию, а женщины все отморозились. Тайна сия великая есть.
Женщины потом правда вернулись посмотреть, когда упавшую таки переехало.
А можно ссылочку на эту историю в новостях? Не верю, чтоб нигде не написали "На станции такой-то женщину переехало поездом". Любопытно почитать, что написали журналисты.
Анон еще и увидел, что женщины вернулись посмотреть на гуро. Следует ли из этого, что анон был в их числе, а то и вовсе стоял с попкорном в продолжение всего происшествия, так что ему даже возвращаться не пришлось?
Отредактировано (2019-02-27 09:12:57)
Анон пишет:Женщины потом правда вернулись посмотреть, когда упавшую таки переехало.
![]()
А можно ссылочку на эту историю в новостях? Не верю, чтоб нигде не написали "На станции такой-то женщину переехало поездом". Любопытно почитать, что написали журналисты.Анон еще и увидел, что женщины вернулись посмотреть на гуро. Следует ли из этого, что анон был в их числе, а то и вовсе стоял с попкорном в продолжение всего происшествия, так что ему даже возвращаться не пришлось?
Это было по-моему лет 9 назад. В Питере. Читал в Комсомольской правде.
Другой анон
апд. 11 лет назад
Отредактировано (2019-02-27 09:34:25)
Это было по-моему лет 9 назад. В Питере. Читал в Комсомольской правде.
Другой анон
апд. 8 лет назад
Ох, да, охуенный пример. Целые две тетки видели и аж целых 10-12 секунд медлили с помощью. Анон, который это внес, конечно, не такой: он бы ни за что не впал в ступор, мгновенно сообразил бы, что делать, и ни за что не зассал!
Анон, который это внес, конечно, не такой: он бы ни за что не впал в ступор, мгновенно сообразил бы, что делать, и ни за что не зассал!
Чтд.
Мужчины не помогают - ссыкло.
Женщины не помогают - у них есть причины™