Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну, какие-то правила все равно есть. Например, способ аналогии иногда вполне рабочий. Взять ту же "полковницу": если ты знаешь, что есть пара "полковник - полковница", то уж додумаешься, что будет "всадник - всадница", а не... ммм... всадничиха? Всадничка? Ну, ты понял.

Полковница да, но: генеральша, майорша, лейтенантка... Имхо, правильно то что прижилось в языке и звучит плюс-минус естественно.
Четких и однозначных правил нет, но очевидно что фотографка - это что угодно, но не русский язык.
А рафиня — это графиня из графства Раф.
А кокаиня - это чашка с раствором кокаина дорогущая, наверное

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну, какие-то правила все равно есть. Например, способ аналогии иногда вполне рабочий. Взять ту же "полковницу": если ты знаешь, что есть пара "полковник - полковница", то уж додумаешься, что будет "всадник - всадница", а не... ммм... всадничиха? Всадничка? Ну, ты понял. Еще начитанность худлитом играет роль: если ты знаешь уже существующий феминитив, не будешь изобретать "товарищек" и прочих кадавров. И вообще, в языке такое разнообразие суффиксов женского рода, к чему так зацикливаться на одном "-ка"? Можно ведь попробовать, поприставлять разные, посмотреть, что звучит благозвучнее. Фактор благозвучия ведь тоже важен для того, чтобы слово устоялось. Тут могут быть фломастеры, но иногда сразу очевидно, что какая-нибудь "фотографка"... ну... не очень удачна.
К слову, "музыканток" никогда не слышал вне тумблеровской тусовки, а если бы услышал, удивился бы.

Не спорю, анон, некоторые интуитивные ориентиры есть. Но, как тут ниже уже заметили, на "-ка" не то чтобы зацикливаются. Может, его больше, да, но заявлений о его единственной верности и трушности я нигде не видела)
Кстати, "фотографиня" может быть. По аналогии с "графиней".
Надо же, я даже не вспомню, где его впервые услышала, совершенно естественным кажется.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

генеральша

В "Джеки в царстве женщин" было "генералисса", имхо гораздо пизже звучит. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да не то чтобы все феминистки зацикливаются именно на этом суффиксе. Вон, даже у команды радфемок на какой-то из фб была авторесса, а не авторка.

У меня нет претензий к тем, кто не зацикливается. Но мне часто встречаются люди, которые именно что везде выбирают "-ка", к месту и не к месту. Меня это несколько коробит.

Ты жертва патриархата! А ведь всё просто: "-ка" - это словообразование по образцу языков стран, которые и европейские, и по жизни продвинутые, ибо отринули совковые духовные скрепы и прочие канцтовары. К чему ориентироваться на язык поганой Рашки, которая вовек будет мировой клоакой?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, "фотографиня" может быть. По аналогии с "графиней".

Согласен, я бы тоже именно его выбрал)

Полковница да, но: генеральша, майорша, лейтенантка... Имхо, правильно то что прижилось в языке и звучит плюс-минус естественно.

Я согласен с тем, что правильно то, что прижилось и "звучит". Но: при чем тут полковНИК и генераЛ, майоР и лейтенанТ?))

Анон

Re: Феминистки и их срачи

заявлений о его единственной верности и трушности я нигде не видела)

Иногда бывает в противопоставлении, как в примере с "-ша", на который я изначально отреагировал) Типа, "почему именно -ка, а не, к примеру, -ша?" "Потому что -ша - это непременно жена". Ну, не то чтобы непременно...

Анон

Re: Феминистки и их срачи

генеральша

В "Джеки в царстве женщин" было "генералисса", имхо гораздо пизже звучит. 

А это не феминитив ли от "генералиссимуса"?)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Иногда бывает в противопоставлении, как в примере с "-ша", на который я изначально отреагировал) Типа, "почему именно -ка, а не, к примеру, -ша?" "Потому что -ша - это непременно жена". Ну, не то чтобы непременно...

Там не непременно было, там же про ассоциации, ну и про сравнение благозвучности с этим "-ша" -

потому что второе звучит еще более топорно и действительно вызывает ассоциации с устаревшим значением "жена кого-то", но ни в коем случае не против остальных вариантов

Некоторые из устоявшихся слов кажутся мне все-таки некрасиво звучащими, особенно с "-ша" и "-иха". Второе еще и традиционно употребляется с названиями животных (слониха, паучиха), так что тоже ассоциации не самые благородные.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А это не феминитив ли от "генералиссимуса"?)

...Кстати, возможно! Тут оче жирный суффикс, целый -иссимус, может, от него и отняли часть вместо традиционного прибавления.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

С этим -ка "Афиша" на серьёзных щах породила шедевральное слово "спецкорка" как аналог "спецкора".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Некоторые из устоявшихся слов кажутся мне все-таки некрасиво звучащими, особенно с "-ша" и "-иха".

Полагаю, с этим имеет смысл посетить тред бесящих слов и выражений) Раз уж они все равно устоялись и их сейчас из языка не выпнуть.

Тут оче жирный суффикс, целый -иссимус, может, от него и отняли часть вместо традиционного прибавления.

-imus, если мне не изменяет склероз, происходит из латыни, так что прибавлять там и правда ничего не нужно, а как раз поменять на -а, чтобы получить женский род 

С этим -ка "Афиша" на серьёзных щах породила шедевральное слово "спецкорка" как аналог "спецкора".

Можно было выплыть на спецкор-ка, как сокращение от спецкорреспондентки) Хотя в устной речи звучать будет по-прежнему забавно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

У меня сразу возникает вопрос - а она сиськами или вагиной это делать будет? Ну почему-то же важно в этот момент какой формы половые органы, это прям подчеркнули - инженерКА.

Так эта феминесса сама пришла на работу и стала называть всех инженерками. Но если ее так называют - то это буллинг и смишное прозвище. Л - логика.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Суффикс выбирали исходя из строения слова

Если у ты знаешь об источниках, которые могли бы служить ориентиром для подбора суффиксов к феминитивам исходя из строения слова - прошу, анон, делись. Думаю, никто не откажется повысить свой уровень грамотности. 

Почитай про словообразование. Увидишь мноооого интересного.
Я порой удивляюсь, что все эти "светочи феминитивов" ни разу не пытались узнать как в русском языке функционируют суффиксы, а потом смотрю... Ну у них в голове известный орган, чему тут удивляться. Нет общего мануала, яебал.    и учебники по русскому языку патриархат отнял.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

учебники по русскому языку патриархат отнял.

Им не нарисовали мотивирующую картинку.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

заявлений о его единственной верности и трушности я нигде не видела)

Иногда бывает в противопоставлении, как в примере с "-ша", на который я изначально отреагировал) Типа, "почему именно -ка, а не, к примеру, -ша?" "Потому что -ша - это непременно жена". Ну, не то чтобы непременно...

Видимо у них партнёрша это жена партнёра, раз они везде пихают партнерку.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Давно хотела проораться хоть где-то насчёт ебаной АВТОРКИ.
Ни одна кокаиня так меня не бесит, а из феминитивов-кадавров это самый частый (как же можно быть феминисткой и не быть авторкой, это необходимое условие), так вот: моё чувство языка бьётся от него в истерике, потому что ударение мешает ему быть настоящим. Была бы автОрка, меня б не корёжило. Единственное похожее слёту слово — азбука, но там -к нихуя не суффикс, а часть корня, поэтому "там можно".
Второе, тоже немаловажное. Язык со временем ускоряется и становится всё ритмичнее. Наоборот, носители отбрасывают "лишние" звуки и стараются сокращать! А феминитивы в русском — удлиняют. Блять, в сочетании с женским контекстом это производит впечатление некрасовской поэзии. Приподнимая косулю тяжёлую баба порезала ноженьку голую...
Если бы можно было (но увы нельзя) как-то убрать мужское окончание и слово стало бы женским, то противников феминитивов не то что не было бы, — думаю, они, феминитивы, вообще сами по себе бы зарождались в речи, безо всякой идеологии.

Вот так я вижу и чувствую. Я полуграмотный носитель языка из народа, аргументировать могу только чувствами, если заглянут филологи, может, поправят.

Отредактировано (2019-02-06 09:32:49)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да нет, ты прав, анон. Образование через -ка больше свойственно другому языку из славянской группы. Но кого это волнует. В книжках по языку нет картинок с волосатыми женщинами, а в пабликах есть, выбор очевиден.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так эта феминесса сама пришла на работу и стала называть всех инженерками

Инженерка, кстати, звучит абсолютно нормально, и ещё в ссср были инженерки. Чем вы не довольны?
Я же не сиськами работаю - значит нужно назвать себя в мужском роде. Логика. Ты же не хуем работаешь, называй в среднем.

Отредактировано (2019-02-06 10:30:43)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я же не сиськами работаю - значит нужно назвать себя в мужском роде. Логика.

Ты видимо себя из тех, кто человечицой зовётся?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я же не сиськами работаю - значит нужно назвать себя в мужском роде. Логика.

Ты видимо себя из тех, кто человечицой зовётся?

А ты из тех, кто зовёт себя "женщин"?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я же не сиськами работаю - значит нужно назвать себя в мужском роде. Логика.

Ты видимо себя из тех, кто человечицой зовётся?

А ты из тех, кто зовёт себя "женщин"?

Конечно, ведь это самое логичное предположение.
Какой русский язык. Азбуку бы освоить.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты видимо себя из тех, кто человечицой зовётся?

А ты из тех, кто зовёт себя "женщин"?

Конечно, ведь это самое логичное предположение.
Какой русский язык. Азбуку бы освоить.

Чудилко, просто признай, что твоя внутренняя мизогиния не позволяет тебе использовать абсолютно нормальные феминитивы, и поэтому ты стремишься называть себя в мужском роде.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А я еще и гомофоб. У меня одно из ругательств у меня "пидорасы". И зоофил. Люблю называть понравившихся мне людей "котиками".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И если уж мудэшники откроют Настоящее Мужское Кафе (тм) — там будет дешевое пиво, мясо вооот такими кусками, официантки топлесс и место для курения.

Кстати, в кафешке с какаиней все блюда веганские.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А ты из тех, кто зовёт себя "женщин"?

Конечно, ведь это самое логичное предположение.
Какой русский язык. Азбуку бы освоить.

Чудилко, просто признай, что твоя внутренняя мизогиния не позволяет тебе использовать абсолютно нормальные феминитивы, и поэтому ты стремишься называть себя в мужском роде.

Абсолютно нормальные слова это те, которые выдумали полуграмотные школьницы?