Вы не вошли.
Анон пишет:Ну, если купить джинсы-леггинсы или другие в обтяг, то туда очевидно в карманы ничего не влезет. Да и зачем пихать в обтягивающие джинсы что-то в карманы, чтобы это потом некрасиво торчало? Для таких дел анон юзает рюкзак.
Если в одежде нельзя бегать, лазать и пихать в карманы абсолютно все, то это негодная одежда (С) из обсуждения
Представил себе знаменитую жилетку Вассермана в обтяжечку
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
це неидейно. Все остальное - вполне идейно.
Идейное поведение не является моей целью, моя цель - удовлетворить себя. На вопрос ты не ответил. Чьей повесткой является предпочтение удовлетворить себя предметом определенной текстуры и формы вне зависимости от того, является ли он частью живого человека и какого именно пола?
Пока при этом в сексе: удовлетворяется мужчина и при этом в отношениях с оным мужчиной присутствует патриархальная модель/анон живет в точке мира, где актуальна патриархальная модель - це неидейно.
Это утверждение, к слову, логически неверно. Женщина может быть патриархальной и удовлетворять именно мужчину, а не только себя или себя и другую женщину, из идейных соображений. В этом случае описанная ситуация становится идейной, просто со знаком, который не устраивает лесбосепаратисток.
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Озорные бойцессы с радфемом, свежие новости: мы не патриархат, бунт против правил не вызывает у нас ярости, зубовного скрежета и желания вас отпиздить и унизить.
Вызывает, иначе не появилось бы в рядах радфем наименование несогласных женщин патриархалочками.
А уж та ярость топора с которой вы бросаетесь на упоминание негодных практик...
Полагается помнить, где реальный враг, а где те, ради кого и затевалось все мероприятие.
лол
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Но бойцессы выступают именно от радфем, остальные пытаются избавить от них тред.
Но на плечах они тоже висят жеж.
Да, и мне нравится как это выглядит
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
бунт против правил не вызывает у нас ярости, зубовного скрежета и желания вас отпиздить и унизить
Захохотал.
Пока при этом в сексе: удовлетворяется мужчина
Ну я понял, ни в коем случае нельзя, чтоб удовлетворялся мужчина, а на желание бабы срать. Чем принципиально это отличается от патриархальной установки "главное, чтоб мужику было приятно, а на бабу все так же срать", интересно.
Обычно эти кто-то взамен за избавление от невыгодного предпочтения предлагают ништяк, который это компенсирует
А что за ништяки радфемки предлагают?
Если в одежде нельзя бегать, лазать и пихать в карманы абсолютно все, то это негодная одежда
Ну по этой классификации негодно все, кроме старых треников с карманами
А то, что одеёда шьется по стандартным хуевым лекалам на усредненное тело - это прям новость дня что ли? Newsflash, для парней или для детей она по таким же хуевым лекалам делается на среднее мужское/детское тело и у многих проблема подобрать одежду.
Это проблема массмаркета, а не женского сегмента.
Мне похуй ваще, но ебучие футболочные женские рукава бесят. А мужские футболки размера S мне велики.
Newsflash, для парней или для детей она по таким же хуевым лекалам делается на среднее мужское/детское тело и у многих проблема подобрать одежду.
Хладная стори. Есть у анона кузен семнадцати лет отроду. Красивый спортивный парень... ростом метр девяносто с гаком и весом в восемьдесят кило - то есть он высокий и довольно тощий. Есть у кузена папа. Ростом метр восемьдесят с гаком и отрастивший пузико.
Найти на этих двоих что-то приличное - квест из разряда невыполнимых. Папе мало, сыну либо коротко, либо широко. По сравнению с ними девочка-анон купается в роскоши
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Анон пишет:бунт против правил не вызывает у нас ярости, зубовного скрежета и желания вас отпиздить и унизить.
Ты именно этим в треде и занимаешься, ЧСХ. Просто правила у тебя свои, радфемные.
Пизжу? Прямо через экран?!
Идейное поведение не является моей целью, моя цель - удовлетворить себя. На вопрос ты не ответил. Чьей повесткой является предпочтение удовлетворить себя предметом определенной текстуры и формы вне зависимости от того, является ли он частью живого человека и какого именно пола?
А ты какой ответ хочешь услышать и к чему ведешь? Желание такое, каким ты его сформулировал, вообще ничьей повесткой не является. Ну, может, где-то в мире есть противники предметов определенной текстуры и формы, но радфем здесь причем?
Это утверждение, к слову, логически неверно. Женщина может быть патриархальной и удовлетворять именно мужчину, а не только себя или себя и другую женщину, из идейных соображений. В этом случае описанная ситуация становится идейной, просто со знаком, который не устраивает лесбосепаратисток.
"Идейный" тут в смысле "согласный идее", а не "обладающий идейностью". Да, удовлетворять мужчину из патриархальных соображений - вообще, совсем неидейно.
Вызывает, иначе не появилось бы в рядах радфем наименование несогласных женщин патриархалочками.
А если это констатация факта? Например, женщина считает, что бабы тупые, а мужики - свет в окошке. Она патриархальна. Это не slur, если по-буржуйски, а просто характеристика.
Но бойцессы выступают именно от радфем, остальные пытаются избавить от них тред.
Бойцессы есть с обеих сторон. Например, ты, модератор интернетов.
Захохотал.
Ну и кто тут эмоционально реагирует?)
Ну я понял, ни в коем случае нельзя, чтоб удовлетворялся мужчина, а на желание бабы срать. Чем принципиально это отличается от патриархальной установки "главное, чтоб мужику было приятно, а на бабу все так же срать", интересно.
Интересные у тебя умозаключения. На желания женщин не срать. Было бы срать - сказали бы "да пусть делают что хотят, их действия ни на что не влияют и их голос незначим". Не все желания одинаково полезны, но несогласие с твоими желаниями не означает ненависть или пренебрежение тобой.
А что за ништяки радфемки предлагают?
Приходи, покажем.
. Есть у анона кузен семнадцати лет отроду. Красивый спортивный парень.
На красивую мужскую фигуру, да еще высокого роста, найти вообще трудно что пипец. Особенно костюм или пальто.
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
А если это констатация факта? Например, женщина считает, что бабы тупые, а мужики - свет в окошке. Она патриархальна. Это не slur, если по-буржуйски, а просто характеристика.
Если да кабы, градации нет. Спишь не с тем, с кем боевые радфемессы указали - патриархалка.
Приходи, покажем.
Перевод: никаких. Только сестринские йонички.
На красивую мужскую фигуру, да еще высокого роста, найти вообще трудно что пипец. Особенно костюм или пальто.
Что странно, ведь заговор мужиков значит, что мужчинам шьют под любые потребности
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Спишь не с тем, с кем боевые радфемессы указали - патриархалка.
Так если это констатация факта, а ты не считаешь, что это что-то плохое - на что обижаться?
Перевод: никаких. Только сестринские йонички.
Херасе "только"
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
А ты какой ответ хочешь услышать и к чему ведешь? Желание такое, каким ты его сформулировал, вообще ничьей повесткой не является.
Потому что в ответ на комментарий какого-то анона
Если человеку что-то нравится и при этом не причиняет ему вреда, какая разница почему ему это нравится?
ты сформулировал следующее:
Потому что предпочтение идет в разрез с чьими-то интересами или повесткой, вестимо. Обычно эти кто-то взамен за избавление от невыгодного предпочтения предлагают ништяк, который это компенсирует.
Поэтому я спрашиваю - чьей повесткой является предпочтение использовать предметы определенной формы (делать партнеру куни или минет, слизывать с пальцев сперму или женскую смазку, подставить нужное)? Или чьей повестке это предпочтение противоречит? А главное - почему тот, кто за эту мифическую повестку ратует, считает себя единственно верным образцом? Если учесть тенденцию радфем к расчеловечиванию женщин, за права которых они якобы борются, это выглядит особенно любопытно.
Про ништяки, которые якобы предлагают радфем, тоже хотел спросить, но уже вижу твой безоговорочный слив. Пока что единственное, что мне предлагают радфем - отказаться от части собственных предпочтений, но взамен не дают ничего.
Ярлыки не таскаю с 14-ти лет
Потому что ответить и не приосаниться при этом в этом треде was never an option.
другой анон, если что
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Перевод: никаких. Только сестринские йонички.
Ну почему же, анон. Еще ежедневные порции запугиваний и настойчивое формирование мировоззрения, в котором ты всегда жертва, твоя жизнь бесконечные страдания, твои желания ошибочны, потому что тебя просто зазомбировали. Ты всегда должна быть угнетена и страдать. Тыжежещина.
Отличные же ништяки, почему бы и нет.
А еще сестерки не считают зазорным сравнивать минет с облизыванием унитаза. Интересно, почему тогда куннилингус не то же самое?
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Не все желания одинаково полезны
Чем. Блять. Вреден. Минет. Если. Женщине. Приятно. Его. Делать.
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Радфемки с какого-то хуя какой-то пизды лезут мне в трусы и диктуют, какие мои желания полезны, а какие нет. Та же система, что и патриархат. Чем-то мне это напомнило врачей викторианской эпохи, которые доказывали женщинам, что они менструируют неправильно.
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Аноны, вы не хотите со всем этим в один из фемтредов переместиться?
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Поэтому я спрашиваю - чьей повесткой является предпочтение использовать предметы определенной формы (делать партнеру куни или минет, слизывать с пальцев сперму или женскую смазку, подставить нужное)? Или чьей повестке это предпочтение противоречит?
Использовать предметы определенной формы? Ничьей. Удовлетворять угнетающий класс (мужчин), находясь в системе угнетения (патриархате)? Патриархальной. Чьей противоречит? Всем, кто идеологически выступает против патриархата. Анон, я серьезно не понимаю, почему эта закономерность вызывает такое недоумение.
А главное - почему тот, кто за эту мифическую повестку ратует, считает себя единственно верным образцом?
Зависит от ратующих. Обычно по тем же идеологическим причинам.
Про ништяки, которые якобы предлагают радфем, тоже хотел спросить, но уже вижу твой безоговорочный слив. Пока что единственное, что мне предлагают радфем - отказаться от части собственных предпочтений, но взамен не дают ничего.
Слив-слив. Если идейные ништяки вам не близки - щито поделать, а более универсальных материальных у нас пока нет, чего лукавить-то.
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Чем-то мне это напомнило врачей викторианской эпохи, которые доказывали женщинам, что они менструируют неправильно.
И считали что если женщина способна возбуждаться и хочет секса то она больна истерией. +1 короче. Мрак.
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Это сообщение перенесено из темы "Секса и сексуальности тред". Старый Слоупок
Ну почему же, анон. Еще ежедневные порции запугиваний и настойчивое формирование мировоззрения, в котором ты всегда жертва, твоя жизнь бесконечные страдания, твои желания ошибочны, потому что тебя просто зазомбировали. Ты всегда должна быть угнетена и страдать. Тыжежещина.
Отличные же ништяки, почему бы и нет.
Радфемки с какого-то хуя какой-то пизды лезут мне в трусы и диктуют, какие мои желания полезны, а какие нет. Та же система, что и патриархат. Чем-то мне это напомнило врачей викторианской эпохи, которые доказывали женщинам, что они менструируют неправильно.
(Попрошу заметить, как бойцессы против радфем нафантазируют вам о радфем сами, самих радфем можно не спрашивать )