Вы не вошли.
Человек, которому изначально принципиален пол, цвет волос или приоритетная рука ребенка, никого нормально не воспитает, ибо ебанут.
Анон, а как тебе такая ситуация, например:
Ты хочешь завести ребенка, но обычным способом сделать это не можешь (муж бесплоден, нет партнера, ты лесби, что угодно). Поэтому ты хочешь забеременеть от донора спермы. В такой ситуации внешность донора можно выбирать? А если ты выбрал, а тебе подсунули (не важно по какой причине) не того? Например, ты хотел белого, а тебе дали черного (реальная история, ифчо). И узнал ты об этом после осеменения, но до родов. Тут ребенка можно абортировать или не смей, тебе чо, раса ребенка принципиальна, ебанутый?
Анон пишет:Ну, и нормально, хули проблемы стран с ебанутым населением за счет нежеланных дочерей решать, которых хотели абортировать?
В индии в среднем аборт девочки - это благодеяние ей, настолько ебанутое там население.С одной стороны я согласен, но с другой ситуация получается такая: ебанутое патриархальное общество абортирует девочек. Женщин становится меньше, чем мужчин, и от этого ебанутое патриархальное общество становится более ебанутым и патриархальным. Новое более ебанутое и патриархальное общество абортирует еще больше девочек. Женщин становится еще меньше, общество становится еще более ебанутым. Таким образом страна весело летит по наклонной в пизду, попутно превращая в ад жизни тех женщин, которых не абортировали.
В идеале бы общество и мировоззрение надо стараться менять, параллельно что-то делая с селективными абортами, но ясен пень, что всем насрать, и гангрену пытаются лечить подорожником.
Анон, логика у тебя странноватая. Вроде бы сейчас даже в самых долбанутых патриархальных обществах женщин больше чем мужчин - и всё равно их голос ни на что не влияет, и менее ебанутым общество не становится. А как раз в описываемой тобой ситуации уже через пару поколений женщины превратятся в меньшинство - и, не исключено, что станут "ценным ресурсом": ебстись-то всем хочется - а перебирать харчами уже не выйдет.
А представьте, родится у такой ебанашки дочь, и окажется, что дочь гетеро, ей нравятся личинки хуемразей, а не юные богинюшки, а еще дочь хочет играть в куклы и носить платья, а не ходить в мешке из под картошки и кирзачах?
Такое разве возможно? Не давать ребенку кукол и платья, он и знать не будет, что это такое. И будет любить кирзачи.
Анон, логика у тебя странноватая.
и всё равно их голос ни на что не влияет, и менее ебанутым общество не становится. А как раз в описываемой тобой ситуации уже через пару поколений женщины превратятся в меньшинство - и, не исключено, что станут "ценным ресурсом": ебстись-то всем хочется - а перебирать харчами уже не выйдет.
Понимаешь, для того, чтоб женщины, оказавшись меньшинстве, получили возможность выбирать наиболее достойного, это изначально более-менее нормальная страна должна быть. А когда общество уже настолько патриархально и ебануто, уменьшение количества женщин пользы никакой не принесет. Если они, будучи в большинстве, не могут отстоять свои права, то когда их станет еще меньше, то все будет еще хуже. Ты правда думаешь, что в ебанутом патриархальном обществе женщина, ставшая "ценным ресурсом" окажется в хорошем положении? Да она, блин, в ценную скотину превратится, на ее мнение всем вообще будет насрать. Дело не в том, что у мужиков не выйдет перебирать харчами - определенной их части просто математически не хватит женщин. И хорошо, если это не выльется в агрессию. Но скорее всего выльется - ебаться-то хочется, а бабы нет, быть главой семьи хочется (ибо так требует общество), а бабы нет, и пожалуйста, классический инцел готов. Много инцелов. И велика вероятность, что какое-то число из них пойдет выливать свою злость и фрустрацию на женщин.
Ибо патриархальность общества + мужской недоеб = пиздец-смесь, мусульмане отвечают.
Плюс гарантирую повышение общественного давление на женщин. Когда женщина ценный и редкий ресурс, будет огромное давление на выходи замуж и рожай-рожай-рожай. И рискую предположить, что не по любви, а за того, кто больше предложит - общество-то патриархальное. Совершеннолетия тоже вряд ли будут дожидаться (его и так-то не особо дожидаются).
Влияние на правительство женщины будут иметь меньше (чисто потому, что их самих будет меньше - меньше будут голосовать).
Такое разве возможно? Не давать ребенку кукол и платья, он и знать не будет, что это такое. И будет любить кирзачи.
Это если она собирается дочь в бункере растить. Так-то ребенок и в сад ходит (где есть девочки с куклами и в платьях), и в магазины с мамкой (где есть девочки с куклами и в платьях), и телик смотрит (где есть девочки с куклами и в платьях). В общем, от кукол и платьев хер спрячешься.
Это всего-навсего мужененавистничество у женщины, дочь она вполне неплохо воспитала бы.
Да просто зашибись бы она ее воспитала:
Я, конечно, в этом плюсы нахожу. Ведь, будь у меня желанный ребёнок, я бы очень, очень, очень сильно за него беспокоилась. Когда оно спало бы, я каждые пять минут забегала в комнату проверить, дышит ли. Когда оно пошло бы в школу, я бы переживала, что по дороге его изнасилуют. Когда оно бы ушло гулять с друзьями, я бы названивала по двести раз. Если бы оно, не дай господь, отправилось на свидание, я бы кралась по кустам с ружьём. Нет, лучше с двумя ружьями. Хотя до свиданий, скорее всего, дело не дошло бы: уже через полгода такой жизни меня упекли бы в психушку, а дитё осталось бы сиротой. А если бы с моим ребёнком и впрямь что-то случилось? Я бы просто руки на себя наложила, я не смогла бы жить после этого
Я-то догадываюсь, что моё дитё, когда подрастёт, вполне может подкрадываться ко мне ночью и дрочить на меня.
Когда оно спало бы, я каждые пять минут забегала в комнату
Подрочить небось?
Ну а к чему кликушество про женоненавистничество? Ну таких же горы, чего зря воздух сотрясать.
для ненавидимых девочек же, анон, чтобы понимали, почему их ненавидят
Ты правда думаешь, что в ебанутом патриархальном обществе женщина, ставшая "ценным ресурсом" окажется в хорошем положении? Да она, блин, в ценную скотину превратится, на ее мнение всем вообще будет насрать.
Это все правда, анон, но тем не менее селективные аборты, как и любые другие аборты - должны быть правом женщины
А стране, которая летит в бездну из-за женоненавистничества, в бездне самое место.
Отредактировано (2018-12-04 22:05:39)
Понимаешь, для того, чтоб женщины, оказавшись меньшинстве
Если не ошибаюсь, то сейчас же в Индии и Китае именно такая ситуация? Женщин сильно меньше, чем мужчин.
Это все правда, анон, но тем не менее селективные аборты, как и любые другие аборты - должны быть правом женщины
Согласен. Но именно правом, а не обязанностью или необходимостью, которые на нее навешивает всратое общество.
А стране, которая летит в бездну из-за женоненавистничества, в бездне самое место.
Это красивые слова, но когда страна полетит в бездну, сильнее всего пизданет опять-таки по женщинам
Анон пишет:Понимаешь, для того, чтоб женщины, оказавшись меньшинстве
Если не ошибаюсь, то сейчас же в Индии и Китае именно такая ситуация? Женщин сильно меньше, чем мужчин.
И по этому поводу в Китае
1) распространена покупка сексуальных рабынь из соседних стран,
2)незамужних женщин за 30 официально называют отбросами,
3) пытаются узаконить многомужество, чтоб одна несчастная китаянка была вынуждена не одну хуемразь ублажать, а нескольких
А в Индии уровень изнасилований какой-то запредельный
Анон пишет:А стране, которая летит в бездну из-за женоненавистничества, в бездне самое место.
Это красивые слова, но когда страна полетит в бездну, сильнее всего пизданет опять-таки по женщинам
Да, пизданет, но спасать одних женщин от дополнительного пиздинга за счет подставления под пиздинг бОльшего количества женщин как-то странновато.
Ты хочешь завести ребенка, но обычным способом сделать это не можешь (муж бесплоден, нет партнера, ты лесби, что угодно). Поэтому ты хочешь забеременеть от донора спермы. В такой ситуации внешность донора можно выбирать? А если ты выбрал, а тебе подсунули (не важно по какой причине) не того? Например, ты хотел белого, а тебе дали черного (реальная история, ифчо). И узнал ты об этом после осеменения, но до родов. Тут ребенка можно абортировать или не смей, тебе чо, раса ребенка принципиальна, ебанутый?
Выбирать ДО зачатия можно что угодно. А абортировать желанного ребенка только потому, что ожидаешь более темный цвет кожи, чем тебе красивенько было бы — ебанизм, да. А уж если ты ебалась с белым и черным в надежде, что забеременеешь именно от белого (а прямая аналогия исходному фичку будет именно такая), лучше тебе и правда топать на криминальный аборт, если повезет, мировой генофонд станет чище.
Отредактировано (2018-12-04 22:28:43)
А уж если ты ебалась с белым и черным в надежде, что забеременеешь именно от белого (а прямая аналогия исходному фичку будет именно такая), лучше тебе и правда топать на криминальный аборт, если повезет, мировой генофонд станет чище.
Интересно, если всех, кто ебался без предохранения или рассчитывая на аборт в случае прокола, стерилизовать, сколько процентов народа останется фертильными?
Интересно, если всех, кто ебался без предохранения или рассчитывая на аборт в случае прокола, стерилизовать, сколько процентов народа останется фертильными?
Ебался без предохранения, желая забеременеть и будучи уверенным, что забеременеет именно от ебаря А, а не ебаря В, потому что "мне по жизни везет"? Думаю, таких идиоток очень немного.
Анон пишет:Понимаешь, для того, чтоб женщины, оказавшись меньшинстве
Если не ошибаюсь, то сейчас же в Индии и Китае именно такая ситуация? Женщин сильно меньше, чем мужчин.
И по этому поводу в Китае
1) распространена покупка сексуальных рабынь из соседних стран,
2)незамужних женщин за 30 официально называют отбросами,
3) пытаются узаконить многомужество, чтоб одна несчастная китаянка была вынуждена не одну хуемразь ублажать, а несколькихА в Индии уровень изнасилований какой-то запредельный
Сильно в меньшинстве? Вы уверены?
https://countrymeters.info/ru/India
706 743 492 Численность мужского населения (51.6%)
662 048 591 Численность женского населения (48.4%)
https://countrymeters.info/ru/China
727 252 361 Численность мужского населения (51.9%)
673 512 777 Численность женского населения (48.1%)
Ну если это сильно...
Интересно, если всех, кто ебался без предохранения или рассчитывая на аборт в случае прокола, стерилизовать, сколько процентов народа останется фертильными?
Ебался без предохранения, желая забеременеть и будучи уверенным, что забеременеет именно от ебаря А, а не ебаря В, потому что "мне по жизни везет"? Думаю, таких идиоток очень немного.
так без разницы, почему без предохранения ебался, потому что думал "мне повезет", потому, что "ребенка я не хочу, поэтому она обязана сделать аборт" или по любой другой причине - идиотизм-то во всех случаях одинаковый. У тетеньки из фичка был 50% шанс на везение. Плюс призрачная страховка в виде аборта на случай, если не повезет. А у дяденьки, ебущегося с расчетом на аборт партнерши, даже и шансы подсчитать невозможно, потому что у каждой партнерши свои понятия по поводу ее обязанности сделать аборт на благо ебаря.
У нас по-моему, в России примерно такое же соотношение, только наоборот, женщин больше?
так без разницы, почему без предохранения ебался, потому что думал "мне повезет", потому, что "ребенка я не хочу, поэтому она обязана сделать аборт" или по любой другой причине - идиотизм-то во всех случаях одинаковый.
Не совсем. Если женщина ебется без предохранения из соображений "пронесет, а если нет - аборт", это одна степень тупости и похуизма, а вот если мужчина в не наглухо патриархальной стране считает, что "не хочу, значит, она абортирует" или женщина уверена, что зачнется именно девочка патамушта ей так хочется — уже другая, близкая к терминальной.
Сильно в меньшинстве? Вы уверены?
https://countrymeters.info/ru/India706 743 492 Численность мужского населения (51.6%)
662 048 591 Численность женского населения (48.4%)https://countrymeters.info/ru/China
727 252 361 Численность мужского населения (51.9%)
673 512 777 Численность женского населения (48.1%)Ну если это сильно...
Анон, такие сведения ничего не дают без диаграммы полового и возрастного составов.
Ну, во-первых, там само население страны огромное, так что три индийских процента - это вам не баран чихнул. Во-вторых, надо по возрастам смотреть:
Индия:
401 479 872 человека младше 15 лет (мужчин: 213 275 612 / женщин: 188 204 260)
877 767 893 человека старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 453 692 686 / женщин: 424 075 207)
73 766 328 человек старше 64 лет (мужчин: 35 083 655 / женщин: 38 682 673)
То есть, старики - женщин больше, чем мужчин. А вот в среднем (репродуктивно-женительном) возрасте - мужчин больше чем женщин аж на 29 миллионов. И дети - еще + 25 миллионов. 54 миллиона - это нехило так-то. Для сравнения - в России перевес всего в пять миллионов женщин для среднего возраста и в 1 миллион мужчин для детей. То есть, женщины в России перевешивают всего-то на четыре миллиона.
помните еще медуза-харрасмент? Еще одно мнение на тему
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТВОЮ ЖЕНУ ТРОГАЮТ ЗА ЯГОДИЦУ
...
Жена оскорбилась и пожаловалась мужу. Это я понимаю. Главный редактор по пьяни схватил кого-то за задницу. Это я тоже понимаю. Хотя сам я настолько скромен, что даже по пьяни никогда не хватал женщин за задницу. Разве что за грудь.Но мужа мне не понять. Ну прихватили твою жену за ягодицы – дай в морду. Или пригрози. Или – в конце концов – схвати за задницу жену того, кто схватил.
кто аффтар высера
Глеб Сташков – талантливый журналист, колумнист, историк, известен своими статьями в петербургском издании «Город 812». Родился 8 сентября 1874 года, окончил Аничков лицей, а после поступил на исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. С 2001 года начал карьеру журналиста. Сфера интересов писателя достаточно широка: от политики до классического танца. Сейчас его публикации доступны онлайн и затрагивают различные тематики. Талант журналиста не остался незамеченным, трижды он был удостоен премии «Золотое перо».
Народ, вы мне тут неоднократно писали - если вокруг тебя сексисты, меняй окружение на небыдло, вот вам пример - 45-летний питерский интеллигент, историк, журналист - и тем не менее быдло эталонное, как будто вчера вылезшее из той же помойки-Индии, где принято за преступления мужиков насиловать женщин из семьи преступника.
▼Скрытый текст⬍
Мне очень интересно, откуда они берут эту статистику со 146% кончающих при однополом сексе