Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#53326 2018-10-20 16:43:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А чо, мне нравится! Я так понимаю, предложение в чем? Выдавать каждой вагиновладелице дотацию на 730 руб. в месяц? Я за! Колготок не ношу, тампонами не пользуюсь, ношпу не потребляю. А халявные 730 рэ/мес с удовольствием пропью - во славу феминизма!

#53327 2018-10-20 16:50:50

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А чо, мне нравится! Я так понимаю, предложение в чем? Выдавать каждой вагиновладелице дотацию на 730 руб. в месяц? Я за! Колготок не ношу, тампонами не пользуюсь, ношпу не потребляю. А халявные 730 рэ/мес с удовольствием пропью - во славу феминизма!

Я к тебе присоединюсь  =D

Кстаааати. А почему эта угнетённая собственной вагиной не упомянула такую сугубо женскую вещицу, как БЮСТГАЛЬТЕР? Некачественно как-то угнетается, можно ж ещё рублей 300 накинуть  :trollface:

#53328 2018-10-20 16:52:25

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я потребляю если надо пенталгин, он у меня и без менстряка есть, на случай другой боли. Прокладки беру, колготки ношу, но не каждый месяц покупаю. Так что я тоже не против ежемесячного пособия на вагину. Мне найдется, куда пусть крохотное но баблишко пристроить. Остается вопрос: кто жи будет платить? Эта угадайка? Или опять на "хуемразей" перевесить предложит? Ну так как бы "хуемразь" мне приносит и дает на руки куда больше. И на прокладки хватает, и на колготки.

#53329 2018-10-20 16:58:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А с налога на отсутствие вагины. Ну, был же во времена оны налог на бездетность? Вот так и тут - налог на отсутствие вагины. И уже из вагинофонда всем вагинороссиянкам отстегивать...

#53330 2018-10-20 17:13:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

О, интересно, а платить налог кто будет, кроме "хуемразей"? Те, у кого еще не пришли будут? Те, у кого климакс уже прошел? Трансы будут? Женщины, которым матку по показаниям удалили? Беременные, у которых временно нет менстряка, временно будут платить оный налог? Я б посмотрел на вой, драки и тряски по этому поводу.

Отредактировано (2018-10-20 17:13:56)

#53331 2018-10-20 17:21:24

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Фемениздко сказало - 730 рэ по факту рождения с вагиной! Про матку и менстряк ничо не было... Вот с трансами затык - если транс пост-оп, и вагину он себе зашил, но родился-то он с ней, родимой! Мда, как это принято говорить - "законопроект нуждается в дополнительной доработке"...

#53332 2018-10-20 17:33:00

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Фемениздко сказало - 730 рэ по факту рождения с вагиной! Про матку и менстряк ничо не было...

Но как статьи расходов указаны колготки. прокладки-тампоны и обезбол. Следовательно. платить надо тем, кто этим пользуется, иначе будет нелицевой расход средств из фонда. А поступать в фонд они должны от тех. кто не пользуется. Те группы, которые я перечислил, подпадают под налог! Ну хорошо, беременных, климаксных и трансов, которые носят колготки, можем частично освободить от налога. Но проверять наличие колготок тогда нужно обязательно! Даешь комиссию по колготкам!
Меня тема дебильных законов покусала, да, я ржу сейчас как конь, сам пытаясь изобрести дебильный закон в стиле датупедов.

#53333 2018-10-20 17:42:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ненене, погодь... Вот работающие пенсы пенсию получают? получают. Значит, климаксные вагинпенсионерки тоже имеют право на вагинодотацию! Далее, с вагинороссиянок, не достигших еще половой зрелости, налог не получится взыскать просто в силу отсутствия у них доходов. Вагинороссиянки с удаленной маткой приравниваются к инвалидам, беременные - тоже, ты же не собираешься, ирод, ограничить в правах инвалидов?! Да им по две пачки ношпы и по двое колготок положено!

И вообще - чего ты прешь супротив авторки законопроекта?Ты что, цисгендерная гетеронормативная хуемразь? Она все четко написала - по факту рождения с вагиной!

Вот только с трансами по-прежнему затык...

#53334 2018-10-20 17:52:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вот работающие пенсы пенсию получают? получают. Значит, климаксные вагинпенсионерки тоже имеют право на вагинодотацию!

Токма это не пенсия по возрасту. а пособие на определенные нужды. Как пособие по безработице. Безработный может работать и получать пособие. не снимаясь с учета, но это противозаконно. Не, ящитаю. платить надо по факту использования прокладок, обезбола и колготок. А то чо это, они не угнетаются, не носят колготки, не пользуют прокладки-тампаксы и обезбол, а им еще и плати?!

#53335 2018-10-20 17:56:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Менструальная чаша по ходу дешевле выходит, чем прокладки и тампоны. Если человечице так важно уменьшить расходы.

#53336 2018-10-20 17:59:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Не, ящитаю. платить надо по факту использования прокладок, обезбола и колготок. А то чо это, они не угнетаются, не носят колготки, не пользуют прокладки-тампаксы и обезбол, а им еще и плати?!

А, ну тогда я категорически против! Ежели мне не удастся свое пособие по вагиноугнетенности пропить, то начерта оно мне надо?

#53337 2018-10-20 18:02:01

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Месячные, при которых нужно обезболивание - это ващет заболевание и пиздец. А что врачи не чешутся и советуют родить - так вот против этого и надо бухтеть феминисткам.

#53338 2018-10-20 18:02:40

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Менструальная чаша по ходу дешевле выходит, чем прокладки и тампоны. Если человечице так важно уменьшить расходы.

Эта человечица прокладки и тампоны посчитала одновременно - уменьшать расходы она явно не настроена )

#53339 2018-10-20 18:03:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Месячные, при которых нужно обезболивание - это ващет заболевание и пиздец.

Не обязательно, анон. Человеку свойственно стремиться к комфорту и, если можно не чувствовать, как матка сокращается закрываясь, или открывается (это не ужас какая боль, но неприятно же), то почему не выпить таблеточку?

#53340 2018-10-20 18:25:36

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Человеку свойственно стремиться к комфорту и, если можно не чувствовать

Нне, бывают и совсем безболезненные месячные) когда дискомфортит только текущая кровь - но тут таблетка ваще бесполезна.
Так что в комиссии по контролю за месяками придется создавать отделение регуляции болезненности :affraid: а то, панимаешь, выделяют ей денежки на обезбол, а она на них пироженку купит...

#53341 2018-10-20 18:27:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мне кажется скорее выдавали бы бесплатную пачку таблеток и прокладок, а не деньги на них :trollface:

#53342 2018-10-20 18:29:48

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Месячные, при которых нужно обезболивание - это ващет заболевание и пиздец.

Не обязательно, анон. Человеку свойственно стремиться к комфорту и, если можно не чувствовать, как матка сокращается закрываясь, или открывается (это не ужас какая боль, но неприятно же), то почему не выпить таблеточку?

Боль, хоть какая-то - симптом неблагополучия.

#53343 2018-10-20 18:31:09

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот вечно придут злыдни и всю малину потопчут... Эх, не взбухнуть мне за феминизм за счет хуемразей (

#53344 2018-10-20 18:41:42

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Боль, хоть какая-то - симптом неблагополучия.

Нет. У здоровой женщины могут быть болезненные менструации. Более того, у 99,(9)% женщин роды без спецпрепаратов будут болезненными - тоже признак неблагополучия, положено оргазмировать радугой? :rainbow:

#53345 2018-10-20 18:42:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Так что в комиссии по контролю за месяками придется создавать отделение регуляции болезненности  а то, панимаешь, выделяют ей денежки на обезбол, а она на них пироженку купит...

Хорошая мысль, собрат-датупед! А для содержания комиссии мы из госсредств потребуем!

Анон пишет:

Мне кажется скорее выдавали бы бесплатную пачку таблеток и прокладок, а не деньги на них

Не скажи. Можем и деньги, но все будем проверять на лицевое использование. Ну что ты как не родной? Мы же сотню комиссий создать можем, если деньгами выдавать, а без денег как? Тут как с материнским капиталом надо. Деньгами, но миллион ограничений и проверок. И нормативы. которые мы же будем разрабатывать, на годы работы вперед, м-м-м!

Отредактировано (2018-10-20 18:47:49)

#53346 2018-10-20 18:45:20

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Боль, хоть какая-то - симптом неблагополучия.

Анон, скажи, спазм вызывает боль, пусть даже и небольшую? Ответ - да. Что такое открывание матки и ее сокращение? Ответ - спазм. В норме неокторый дискомфорт и слабая боль при конкретно открывании-закрывании, а не весь менстряк, присутствует. Она не особо мешает, обезбола прям не требует, но если хочешь и ее не чувствовать, таблу заглотить можно.
Вот сильная боль, от которой складывает или боль на протяжении всего менстряка - да, признак, что надо провериться и полечиться.

#53347 2018-10-20 21:40:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это сообщение перенесено из темы "Страдающих мужиков тред". Старый Слоупок


Анон пишет:

Ясно же написано что не только их. Любого, да. Но фанатики получаются из неблагоустроенных и находящихся под давлением людей. С учетом перекоса в правах женщины в зоне риска, мужчины - по желанию. Причем отказаться от сектантства и реализовать себя у них больше возможностей - их охотнее берут на работу, их охотнее повышают и материально поддерживают, им не приходится ебаться со стеклянным потолком. Для них профит сектантства в том, что они получат желаемые ими почет и уважение без напряга. Для женщин - это шанс хоть какое-то время (скажем,до терракта) получить просто нормальное человеческое отношение.

Ты сейчас про мусульманских мужчин или в общем и целом? Потому что ну как бы тебе сказать анон. Все эти ужасы про то что женщин не бирут на работу не повышают и никак не поддерживают я только в интернете читаю а в реальности у меня есть примеры вполне успешных женщин. А если работодатель не берёт женщину на работу только потому что у неё хуя нет и работу при этом не хуем нужно выполнять то как бы это повод настучать на него куда следует и как минимум запросить обоснованный письменный отказ. Я конечно сам работаю в сфере где в принципе женщин исчезающе мало но они и сами не рвутся сюда ибо не каждая выдержит. Чисто физически. И в мире достаточно успешных женщин в общем то.
Впрочем мы про террористов.
То есть если говорить про сектантство и промывание мозгов это оправдывает женщину-террористку да? Ну её желание быть уважаемой понятно по человечески но адекватно ли ради этого убивать других во имя этого и ради этого? На мой взгляд это в принципи люди с искажённой моралью. Вне зависимости от пола и по разным причинам.

Статистику преступлений кляты фемки подделали? Мужчины не хтоническое зло, но мгс побуждает их действовать жестче там,где оно нахуй не надо, как следствие и угрозы от них больше, чем от женщин.

А что такое мгс? Не силён в терминах.

Анон пишет:

А то в словах читается такое словно мужчина хтоническое зло в природе которого зло заложено а женщины по определению хорошие.

Статистику преступлений кляты фемки подделали? Мужчины не хтоническое зло, но мгс побуждает их действовать жестче там,где оно нахуй не надо, как следствие и угрозы от них больше, чем от женщин.

Анон пишет:

Да. Если ты вынудишь заложника, угрожая его семье\жизни, совершить какое-то зло - вина на тебе, а не на нем. Это вообще к полу не относится.

Согласен. Но в такой ситуации ты тоже скажешь что женщина менее виновата чем мужчина? Если в заложники взяли его семью и заставили совершить преступление. По такой логике которую я вижу. Потому что он мужчина и более агрессивен.

Анон пишет:

И какая религия мажорам запрещает пускать за руль водил, чтобы отмазываться не пришлось?

Нет я правда тоже хотел бы увидеть если не статистику то прямые доказательства того что мажорки меньше свиноёбят чем мажоры. Понятно что статистику такую никто не ведёт.

Анон пишет:

Аргументировать что рядовой гражданин имеет больше шансов огрести чем чинуша с горой бабла и связями?

При том что мы говорил о большей безопасности мажорок, а не мажоров - да, аргументируй, плез. Чинуша не бесполое существо, проследить чинуш какого пола чаще наказывают\отмазывают не так уж и сложно.

Анон пишет:

Процитируй где ты это прочел. Или из УК за ночь вообще все наказания для женщин изъяли?

Я просто пытаюсь понять ход твоих рассуждений ладно? Просто мне кажется что логика у тебя строится на том что женщины раз уж совершают преступления реже то почему-то те из них кто их совершает должны быть меньше наказаны. Но почему? Они же совершают их. В принципи не очень понимаю почему за преступления и в целом поступки одних людей должна расплачиваться целая группа? В конце концов преступников в нашем обществе слава богу не большинство как среди мужчин так и среди женщин.

Анон пишет:

Почему? Потому что кому-то обидненько? Тут еще такой факт - мужчины чаще винят в своих бедах окружающих, женщины - себя. Следовательно женщина быстрее исправится в исправительном учреждении (сделаем вид будто тюрьмы эту функцию выполняют), чем мужчина. Держать раскаявшаяся и осознавшую свое преступление преступницу на деньги налогоплательщиковчтобы мужикам не было обидно было как-то совсем не але. Тут скорее мужики должны напрячься, вложиться в исследования и разработку такой системы воспитания, которая как-то снизила их опасность и количество преступников из их числа.

При чём здесь обидненько? Мне не обидненько мне просто непонятна вот эта логика. Что из-за отдельных отбросов опасной считают всю группу. Хотя преступники есть везде.
И э. Мужчины винят окружающих а женщины себя? Ну такое... Ты думаешь они и правда расскаиваются все? Вот с кем тебе было бы комфортнее - с женщиной которая сожгла член своего ребёнка за то что он её ослушался и вообще систематически его истязала или с мужиком насильником? На мой взгляд это всё сорта говна и разглядывать что там с изюмом а что с орешками смысла нет. Всё говно. И по поводу раскаяния женщин. Знаешь что сказала та же Эйлин когда ей предложили написать прошение о помиловании губернатору? Она написала что если её отпустят она продолжит месить хуемразей. И она была в своём уме потому что после этого письма провели ещё одну экспертизу на адекватность. Вот так тоже они себя винят. И она не такое исключение прямо я бы сказал. Другое дело что у других масштаб поменьше. Ты как будто о преступницах-рецидивистках не слышал и что рецидивисты только мужики бывают. А чойта женщины тогда не исправились не раскаялись и не осознали?

Анон пишет:

Вот я и спрашиваю почему ты предлагаешь менее опасных приравнять к более опасным, а не более опасным поднапрячься, стать менее опасными, и выдвинуть предложение пересмотреть сроки наказаний в сторону снижения.

А как поднапрячься то? Истребить всех преступников что ли или что? Я просто не понимаю в чём напрягаться нужно и в каком направлении? Вот живёшь ты никого не трогаешь а тут оказывается ты ещё и для общества опасен судя по всему. Вот оно как.
Я предлагаю ВСЕХ уравнять в правах. Вообще любых правах но тогда и перед законом в том числе.

Анон пишет:

Такое даже жертвам заявляют, что уж о преступницах говорить. Вон сестер Хачатурян еще мурыжат, хотя там проебались все соцслужбы с полицией во главе и по сути была самооборона.

За самооборону очень сильно все получают потому что там с законом в этом плане мутно всё.

Анон пишет:

Что? Как сила связана с психологическим насилием?

Я имелл виду что совершающие насилие женщины совершают его над более слабыми. Т.е. по суте так же как и мужчины чаще всего нападают на тех кто слабее их и чаще всего это женщины. Но почему женщины в таком плане лучше если они совершают насилие и психологическое в том числе над теми кто слабее? Вот просто почему?

Анон пишет:

Вот именно, анон. Если опустить передерг тоже семена, то ты предлагаешь женщин лишить одного из их немногочисленных преимуществ, прикрываясь тем что мужикам обидненько, вместо того, чтобы стремиться к снижению показателей преступлений до женского уровня. Тут либо реально уравнять женщин во всем с мужчинами (да,никакого стеклянного потолка и женских предназначений) и долго и упорно доказывать что женщины такие же опасные как мужчины (но не фортанет, имхо), или работать над собой и потом предлагать пересмотреть наказание. Так-то несовершеннолетним и старикам под 70 пожизненное тоже не назначают. С ними ущемленностью померяться не хотите ли?

Я не предлагаю никого лишать преимуществ. Я уже говорил о том что я ЗА то чтобы мужчины и женщины имели равные права АБСОЛЮТНО во всём и везде да. И перед законом и на работе и вообще по жизни. С чего бы одних людей считать хуже других из-за формы письки? И я искренне восхищался помню феминистками прошлого благодаря которым современным женщинам живётся намного лучше. Я вообще считаю что людей нужно оценивать в обществе по их личностным качествам и прочему а не по том что там в наборе хромосом. Та же тяжёлая физическая работа. Если женщина хочет и потянет по показателям то пожалуйста работаю а не тянет ну упс. Тут и слабого мужчину не возьмут тоже. Чтобы вот так было. Например.
В целом я считаю что это весёлые социальные качели доказывать кому проще и кому лучше. По теме треда говоря патриархат в принципе такое дело. Мужчинам срут в мозги не меньше чем женщинам просто другими вещами. Вот как бы например извините за то что я без статистики а просто для примера из жизни говорю. Вот обижают тебя сверсники и всячески гнобят а это бывает у всех. И какой совет тебе дают в этом? Вот прямо цитируя что ты должен доказать свою труевость самоцовость и начать вести себя грубо харкаться смотркаться на улице и орать матом везде. Чтобы все сказали и признали что ты мужик. Тёлку там заведи и на место её поставь. Ну такое вот всё. Это тоже вбивание дерьма в голову только другого плана. И ты охренеешь просто потому что с какого рожна мне харкать на улице и матюкаться в транспорте если я воспитанный человек и мне такое противно? Ах противно так ты и не мужик. Ах ты мужик? А ну ка давай подтянись 200 раз. Ах не смог? Да ты и не мужик. И ты всю жизнь должен доказывать доказывать доказывать блядь. Если наследство и деньги то девочке потому что она девочка а ты мужик и сможешь сам. Если что то плохое случилось то обращаются к тебе потому что ты ж мужик и плевать что у тебя там свои проблемы. Ну такое всё. Женщины сталкиваются с другим говном которое в них вбивают про соси-вари борщи-рожай по пяток в день и терпи всяких мудаков потому что хуй это главное в твоей жизни. И женщина точно так же вынуждена доказывать доказывать доказывать что она заслуживает большего чем вот это. И это ВСЁ неправильно. В воспитании и мальчиков и девочек. Другое дело что не все осознают откуда вообще это дерьмо берётся и что с ним нужно бороться и тем и другим. И мужчинам и женщинам.
И нет с подростками и стариками никто меряться не хочет. Да и с чего бы?  Вроде бы у женщин в этом плане больше прав и возможностей. Или они тоже недееспособны стали вдруг?

Анон пишет:

Объективизация - одна из проблем, а не единственная проблема.

Ну вот и я про то. Зачем усугублять и всё ту пизду в культ возводить? Если в обществе считается что культ хуя то зачем менять одно на другое? Разницы то никакой.

Отредактировано (2018-10-20 21:42:29)

#53348 2018-10-20 21:42:05

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это сообщение перенесено из темы "Страдающих мужиков тред". Старый Слоупок


Анон пишет:

Сворачиваем тред, анонессы, это надолго.

Если всех раздражает диалог то я могу его закончить конечно. Я просто не совсем знаю как тут принято.

#53349 2018-10-20 22:23:03

Анон

Re: Феминистки и их срачи

У Нихель Пихель умер насильник её матери.
https://www.instagram.com/p/BpJ131lBytm

#53350 2018-10-20 23:13:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это сообщение перенесено из темы "Страдающих мужиков тред". Старый Слоупок


Ну знаки препинания используй хотя бы. А то читать невозможно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума