Вы не вошли.
Бля, с прививанием чувства вины аж триггернуло
Вот это маняфантазии у них, зачитаешься. Остается надеяться, что никто всерьез не начнет так детей воспитывать.
Неприкрытый дроч и наяривание блевотных кинков. На 99% уверен, что эти дрочерши бездетны и не планируют (и слава Ктулху).
https://vk.com/wall-164545462_1361 Всё зло в гетерасках
Пункт седьмой насчет припахивания к домашней работе годный, остальное - психопатические фантазии.
https://vk.com/wall-164545462_1361 Всё зло в гетерасках
Прекрасное из комментариев
Маня Мирок ответила Дарье
Дарья, вы так говорите мизогиния,как будто это что то плохое) тем более это же не бытовая мизогиния всего общества и не государственно - правовая тем более,в чем проблема-то?
Прекрасное из комментариев
Там все прекрасно.
- Ну, ок, если вы ненавидите всех гетерасок скопом, то и они имеют право вас ненавидеть.
- А нас-то за что??
Эту самую папайю погнали в электричке за то, что она праздновала любовь (с) = сосалась с девушкой.
Ну сказано по-дурацки, конечно, но зерно смысла есть: я никогда не пойму тех, кто выбирает отношения с мужиками, особенно если это всякие арбузеры-огурессоры, ебланы, мизогины и с первого дня унижающие своих девушек мудаки. Особенно если девушка при этом би.
Нет, и среди женщин есть вышеперечисленное. И у меня к тем, кто встречается с такими женщинами, такой же вопрос - нахуя?
Да анон, хорошо, что заметил. По радфем-теории, разумеется, среди женщин нет арбузерш-агурессорш, манипуляторш, ебланок, любительниц газлайтинга и пр!
Я хочу в их мир розовых пони, где лесбиянки - все до единой идеальные девушки для отношений.
анон-лесби
Эту самую папайю погнали в электричке за то, что она праздновала любовь (с) = сосалась с девушкой.
Ты же это не в упрёк Папайе?
Да анон, хорошо, что заметил. По радфем-теории, разумеется, среди женщин нет арбузерш-агурессорш, манипуляторш, ебланок, любительниц газлайтинга и пр!
Я хочу в их мир розовых пони, где лесбиянки - все до единой идеальные девушки для отношений.
анон-лесби
+1
Анон пишет:Эту самую папайю погнали в электричке за то, что она праздновала любовь (с) = сосалась с девушкой.
Ты же это не в упрёк Папайе?
Нет, но по её тогдашней манере "мнефседалжны" в дискуссии, подобного говна следовало ожидать.
Там в изначальном посте уже ясно, что в семье есть проблемы. И ребёнок не страшный угнетатель, а, собственно, маленький ребёнок, это видно хотя бы по тому, что он спокойно говорит родительнице, зачем измазал щётку мылом. И нет, стекло в тарелке она не обнаружит, а вообще ребёнок не будет просто так хотеть, чтоб его родительница умерла. Что бы сказала Калугина, если бы ребёнок был не мужского пола, а женского? Сорян за косноязычность.
Отредактировано (2018-06-05 17:24:37)
Что бы сказала Калугина, если бы ребёнок был не мужского пола, а женского?
Что её хуемразный отец науськал, наабьюзил и нагазлайтил против мамочки, ну что ты как первый раз с Калугиной столкнулся?
Комментарии к одному из первых постов в соо, хотя ничего нового
https://femart.livejournal.com/298653.html#cutid1
А арты, ИМХО, вполне дрочибельные. Анон ценитель женской красоты, анон одобряет.
Эммм... Ну реально, в про-фем соо приносить арты "вздрочнем же на женское тело!"... Но это правда странно!
Это не тот случай, когда нагота - часть художестенной задумки. Там не образы интересные, не истории, не посылы, да у них даже лиц в основном нет, в артах нет ровным счетом ничего, кроме эротичного изогнувшегося тела! Написала бы "порно", но все-таки это скорее эРки, не нц-17.
Н - Неуместность. Реально, странно ждать, что в про-фем группе на ура такое встретят. Комментарии как раз очень вежливые.
И я даже не думаю, что арты такие рисовать нельзя - можно, просто в конкретной группе это закономерно встретит мягкое недоумение, не смотря на пол автора.
Маня Мирок
Двощер не палится.
Это не тот случай, когда нагота - часть художестенной задумки.
Как раз тот случай, это фетишный арт.
Но нахуя он в соо фемок тоже не понял.
Потому и не проводились, что боязно - вдруг беременная коня двинет. Некоторые лекарства даже на женщинах детородного возраста не тестируют, была недавно статья.
Потому и не проводились, что боязно - вдруг беременная коня двинет. Некоторые лекарства даже на женщинах детородного возраста не тестируют, была недавно статья.
Ну, от лекарств, которые разрешают принимать беременным, пусть и с такой флрмулировкой - не двинет. То, что при беременности и особенно кормлении банят почти все, не заморачиваясь с испытаниями, как бы реально проблема.
Ну, от лекарств, которые разрешают принимать беременным, пусть и с такой флрмулировкой - не двинет. То, что при беременности и особенно кормлении банят почти все, не заморачиваясь с испытаниями, как бы реально проблема.
Не заморачиваясь? Как именно ты предлагаешь испытывать новые лекарства на безуопасность при беременности?
Ну, от лекарств, которые разрешают принимать беременным, пусть и с такой флрмулировкой - не двинет. То, что при беременности и особенно кормлении банят почти все, не заморачиваясь с испытаниями, как бы реально проблема.
Не заморачиваясь? Как именно ты предлагаешь испытывать новые лекарства на безуопасность при беременности?
Так же, как проводят другие испытания (и на беременных тоже проводят, только в значительно меньших объемах) - на добровольцах.
Ну, от лекарств, которые разрешают принимать беременным, пусть и с такой флрмулировкой - не двинет. То, что при беременности и особенно кормлении банят почти все, не заморачиваясь с испытаниями, как бы реально проблема.
Не заморачиваясь? Как именно ты предлагаешь испытывать новые лекарства на безуопасность при беременности?
А мне лично интересно, согласился бы тот анон или любая другая феминистка, орущая "ууууу запретили женщинам лекарства!!!", рискнуть собой и своим ребенком, согласиться тестировать неведомую ебаную хуйню? Я бы вот честно - нет. Даже за большие деньги. Риск потерять ребенка как-то страшнее. Так что это надо еще найти дур, которые рискнут и опробуют на себе супер-мега примочку, которая неизвестно как аукнется.
Анон пишет:Ну, от лекарств, которые разрешают принимать беременным, пусть и с такой флрмулировкой - не двинет. То, что при беременности и особенно кормлении банят почти все, не заморачиваясь с испытаниями, как бы реально проблема.
Не заморачиваясь? Как именно ты предлагаешь испытывать новые лекарства на безуопасность при беременности?
А мне лично интересно, согласился бы тот анон или любая другая феминистка, орущая "ууууу запретили женщинам лекарства!!!", рискнуть собой и своим ребенком, согласиться тестировать неведомую ебаную хуйню? Я бы вот честно - нет. Даже за большие деньги. Риск потерять ребенка как-то страшнее. Так что это надо еще найти дур, которые рискнут и опробуют на себе супер-мега примочку, которая неизвестно как аукнется.
Ну,для начала начать с беременных мышей, например.