Вы не вошли.
Анон пишет:так она и не писала статью а-ля "10 обоснований, почему гамбургер лучше мужика"
Но значит "сопротивлялась" по своей воле и тащилась от этого.
не значит совершенно, ты в элементарную логику не можешь. Могла тащиться, а могла терпеть.
И от большой скромности УМОЛЧАЛА об этом в своем постике?
Анонс, ты долбанулся. Почему главная разница "тащится от секса", когда речь рассказе про секс с куклой? Это как вопить про "тащится от секса" под обзором дилдака.
А зачем тогда вопить под обзором куклы "а вот мая бывшая сапративлялась в меру, но часто и сама секс начинала"? Как бы точно так же очевидно, что ни сопротивляться, ни начинать первой кукла не будет. Очевидно, он описывал, чего ему в сексе с куклой не хватает. И это внезапно было не отсутствие удовольствия у партнерши, а отсутствие сопротивления. Jedem das Seine,
Если бы я писала сравнение живого мужика и дилдака, меня бы наверное больше ебло что дилдак сам не ебет, его двигать надо, а не то, что дилдаку не нравится происходящее
Отредактировано (2018-05-25 12:47:05)
Если бы я писала сравнение живого мужика и дилдака, меня бы наверное больше ебло что дилдак сам не ебет, его двигать надо, а не то, что дилдаку не нравится происходящее
Я бы точно не стала писать "мой муж меня так и этак ебет и лижет с причмокиванием, а дилдак нет, лучше бы мне фотограф отлизал. "
Очевидно, он описывал, чего ему в сексе с куклой не хватает. И это внезапно было не отсутствие удовольствия у партнерши, а отсутствие сопротивления.
Пагади, то есть в статье о вибраторе, по твоей логике надо было указать, что вибратор не испытывает удовольствия от секса, в отличие от настоящего мужика? О.0
Пагади, то есть в статье о вибраторе, по твоей логике надо было указать, что вибратор не испытывает удовольствия от секса, в отличие от настоящего мужика? О.0
Ну раз уж точно такие же очевидные вещи вроде того, что вибратор не сопротивляется в меру, в статье упомянуты - то да, надо и это упомянуть.
То, что кукла не тащится от секса, а женщина тащится
это кому-то неочевидно?
А зачем тогда вопить под обзором куклы "а вот мая бывшая сапративлялась в меру, но часто и сама секс начинала"?
Хуя кого-то триггернуло.
Я тоже посопротивляться люблю, меня теперь Ганди из шкафа проклянет, или что?
Эээээээ...
Ты не допускаешь, что копротивление в данном контексте, скорее всего, представляет собой часть взаимно приятных развлечений?
Не, он поди про ебельку только обзоры на куклу читал.
Если бы я писала сравнение живого мужика и дилдака, меня бы наверное больше ебло что дилдак сам не ебет, его двигать надо, а не то, что дилдаку не нравится происходящее
Я бы точно не стала писать "мой муж меня так и этак ебет и лижет с причмокиванием, а дилдак нет, лучше бы мне фотограф отлизал. "
Так и он про твоего мужа не писал, какие претензии?
То, что ты читала не статью, а голоса в голове слушала и так ясно.
И тут я поняла, что по феминистской логике я тоже потребительница и насильница, потому что мне важнее собственные ощущения и хочется, чтобы партнер подстраивался
![]()
Аноны, как это называется - когда ты не уважаешь мужские права и всячески мужикофф унижаешь?
гендерная шовинистка?:)
Из этой статьи на взгляд анона следует вывод- журнализд, писавший ее не является ЦА для подобных услуг.
Меня попросили написать про инновационную мультиварку от производителя "Ромашка всмятку". Вообще я не люблю еду из мультиварок потому что не то, не так, не вкусно и т.д.Но воспоминания о плове, который готовил мой приятель помогли мне доесть тот рис с мясой, который в меню мультиварки гордо именуется пловом.
Как-то так.
Анонс, ты долбанулся. Почему главная разница "тащится от секса", когда речь рассказе про секс с куклой? Это как вопить про "тащится от секса" под обзором дилдака.
А зачем тогда вопить под обзором куклы "а вот мая бывшая сапративлялась в меру, но часто и сама секс начинала"? Как бы точно так же очевидно, что ни сопротивляться, ни начинать первой кукла не будет. Очевидно, он описывал, чего ему в сексе с куклой не хватает. И это внезапно было не отсутствие удовольствия у партнерши, а отсутствие сопротивления. Jedem das Seine,
потому что он описывал свои ощущения, м?
.статья так себе.Но если протиснуться через убогонькие фразы-там вкратце написано: любой секс с живой тёткой предпочтительнее вот этого экспириенса.
Очень сильно возмутил вот этот пост.
https://vk.com/wall-51889526_2501322
И конкретно вот этот комментарий.
Там в комментариях правильную мысль сказали: это образ, образ здоровой женщины, который помогает больным чувствовать себя лучше. Да, женщины имеют право болеть, но, блядь, почему они не имеют права бороться или существовать с болезнью так, как им комфортно?
Очень сильно возмутил вот этот пост.
Умиляют конечно тянки, в любой ситуации высирающиеся на макияж и красящихся женщин, и при этом сами же красящиеся. А как только им на это укажут - начинают выть что их называют не труфеминистками и партбилет отбирают.
Особенно Даша Понедельник с "я вынуждена краситься иначе потеряю работу". Видимо выкладывать тонны фоток с макияжем в соцсети она тоже вынуждена
Особенно Даша Понедельник с "я вынуждена краситься иначе потеряю работу". Видимо выкладывать тонны фоток с макияжем в соцсети она тоже вынуждена
Патихард с ножом у горла стоит круглосуточно.
Очень сильно возмутил вот этот пост.
https://vk.com/wall-51889526_2501322
На удивление адекватные комменты, ебанашек с адаптивками неплохо попинали.
о, вроде потёрли
"Запись не найдена".
Оп, авторша-лицемерка удалила пост, так что на всякий случай.
И няшного отношения радфем-сестерок к женщине
Оп, авторша-лицемерка удалила пост, так что на всякий случай.
Пиздец, как жопа загорелась. Вот уж насколько я человек мягкий и терпимый к другим людям, но за такие задорные пляски на костях захотелось оттаскать за волосы эту всратую ебанашку...
Оп, авторша-лицемерка удалила пост, так что на всякий случай.
Какая ж срань >< Пиздец, ничерта им не жалко, лишь бы приосаниться и повопить про поцреорхат. На людей насрать, на всё, только бы к своим теориям-хуёриям приплести. Фубля.
Анон пишет:Оп, авторша-лицемерка удалила пост, так что на всякий случай.
Пиздец, как жопа загорелась. Вот уж насколько я человек мягкий и терпимый к другим людям, но за такие задорные пляски на костях захотелось оттаскать за волосы эту всратую ебанашку...
У меня тоже загорелась, но с падружайки, пиарящейся на умершей от рака женщине
Очень сильно возмутил вот этот пост.
https://vk.com/wall-51889526_2501322
И конкретно вот этот комментарий.Там в комментариях правильную мысль сказали: это образ, образ здоровой женщины, который помогает больным чувствовать себя лучше. Да, женщины имеют право болеть, но, блядь, почему они не имеют права бороться или существовать с болезнью так, как им комфортно?
Вот меня всегда одно умиляет.
Да, ок, женщина имеет право выглядеть старой-больной-неухоженной. Здесь все норм. Ее нельзя шеймить за этот выбор.
НО! Она точно также имеет право выглядеть здоровой-красивой-ухоженной. И вот тут начинаются двойные стандарты. Если женщина выбрала этот вариант - ее начинают стыдить, возмущаться ее выбором, навязывать чувство вины за этот выбор, мягонько стращать инфернальным мужерабством и пр. По сути у женщины отнимают право на выбор, что делать со своим телом. Есть один тру-стандарт (Болотина, хех). Все отступления от этого тру-стандарта дают право феминисткам на шейминг и асуждение.
Ну и чем это отличается от классического "девочка должна быть нарядной, аккуратной, прилично выглядящей и радовать глаз"?
По мне, так ничем, кроме того, что стандарты правильной девочки меняются на противоположность.
По мне, так ничем, кроме того, что стандарты правильной девочки меняются на противоположность.
Как и со многим другим у них. Такой "праздник непослушания".