Вы не вошли.
>>Право на равное отношение на рабочем месте. Америка - 1964 год
А в СССР такое право было? Латынина получила запрет на профессию после развода с известным режиссером. Румянова этому режиссеру отказала и не снималась, только озвучивала. В кино не брали.
Было, закрепленное равенство между м и ж. Латынина здесь при чем, при том что женщина? Мимо.
Анон пишет:Зарплата угнетенной американки 60х во много раз больше зарплаты свободной советской женщины. В Америке с 20х автомобиль это быт. СССР к этому пришел только в конце если вообще пришел.
А в Арабских Эмиратах не обязательно было на зиму окна заклеивать, а ведь в СССР этим преимущественно женщины занимались! Дотянулся проклятый Сталин!
Рука Кремля
Блин, такое ощущение, что тут выплясывает тот же анон, которого Кровавый Режым в ссср заставлял многоразовыми платками пользоваться, и этим угнетал как женщину.
Анон пишет:Ты даже читать не умеешь:
Тупое создание, ты прежде чем лезть в срачи по истории, подучи ее, вместо дроча на СТАЛИН ГУЛАГ ВОДКА БАЛАЛАЙКА
Причем здесь мое знание истории, когда тебе вносят цитату, где речь идет об оккупации во Франции, а ты орешь про наци-Германию?
Аноны, а правда, в СССР прокладок не было (я просто не застал) и все подкладывали во время месячных тряпки? А в США как с этим было?
Аноны, а правда, в СССР прокладок не было (я просто не застал) и все подкладывали во время месячных тряпки? А в США как с этим было?
В США, особенно во время войны Севера и Юга, гарантированно современные олвейз и котекс были. И нурофен с ношпой.
А если серьезно - то СССР большой и "все" - понятие растяжимое. Или ты хочешь сравнить какую-нибудь узбекскую глубинку 60х гг и ДС с ДС-2 в середине 80х? И США точно так же ну оооооочень разные в зависимости от времени и места.
Аноны, а правда, в СССР прокладок не было (я просто не застал) и все подкладывали во время месячных тряпки? А в США как с этим было?
В СССР не было. Вата, старые тряпочки, которые стирали. Были ещё резиновые "гигиенические пояса" от протекания. В США до 20-30-х было примерно так же, плюс, были специальные трусы для ношения в месячные. Потом стали постепенно появляться одноразовые прокладки, тампоны и прочее. В СССР - только уже к 90-м годам.
Вот, тут неплохо расписано:
В Америке и Европе конца XIX - начала XX века пользовались многоразовыми самодельными прокладками из фетра или холста, которые после использования складывались в пакет, затем стирались и использовались многократно. Некоторые перенимали китайский метод, используя бумажные конверты. В случаях, когда нести с собой использованную прокладку было невозможно или сохранение прокладки представлялось нецелесообразным, женщины сжигали ее в камине. Обычай сжигать прокладки в камине возник отнюдь не случайно. Дело в том, что унитаз широко распространился лишь в конце XIX века (хотя появился двумя веками раньше). До появления унитаза в Англии (да и во многих европейских странах) женщины писали в горшки, закрываясь при этом в спальне или другом помещении; после уринации или дефекации горшки выносились прислугой или самой женщиной. Поэтому смена средств менструальной гигиены выполнялась также в комнатах, т. к. специальных туалетных помещений тогда попросту не было. Заметим, что в те времена почти любое жилое помещение оборудовалось камином. Поэтому было проще сжечь прокладку в камине, нежели выносить ее в помойку. Особенно это актуально было, когда женщина путешествовала - в этом случае, видимо, проще было пожертвовать многоразовой прокладкой, нежели таскать ее с собой в течение долгого времени. Для этой цели и использовался камин. В конце XIX века в Англии существовали даже специальные переносные тигли для сжигания прокладок - на те случаи, когда камина под рукой не было!
▼Скрытый текст⬍
В Америке с 20х автомобиль это быт.
У Ильфа и Петрова про этот быт очень хорошо расписано в "Одноэтажной Америке", про то как люди влезали в кредиты ради этих авто и оказывались в кабале. Да и не у всех и везде авто были, там очень все разнилось от штата к штату. Про доступность к авто в зависимости от расы вообще молчу. Вообще, очень рекомендую к прочтению.
Ещё про активное развитие общественного транспорта в СССР не стоит забывать, одно метро чего стоит.
Отредактировано (2018-02-01 23:23:58)
Блин, мне маман в начале 2000-х предлагала про вату с марлей для дома, а прокладки только в школу и тп, в целях экономии мы, если что не шиковали, но уж не голодали точно и на прокладки денег хватало, просто у неё заскок на экономию. Хорошо хоть Анон быстро дропнул с этих марлей на прокладки на постоянной основе, у маман видимо тоже глаза к тому моменту открылись, что она перегнула с экономией. То есть человек так и привык, что даже не жало, пока не понял, что уже давно можно иначе. А вы говорите СССР...
В СССР не было.
Были "гигиенические пакеты" назывались
Были "гигиенические пакеты" назывались
Редкие только как пиздец. Тут считай, что не было.
Редкие только как пиздец.
Ну, в больших городах точно были. Другое дело, что многие рили пытались на них экономить.
Ну, в больших городах точно были. Другое дело, что многие рили пытались на них экономить.
Мы на них почти до начала 2000х экономили Ну реально денег не было.
Анон пишет:Редкие только как пиздец.
Ну, в больших городах точно были. Другое дело, что многие рили пытались на них экономить.
Жила в довольно немаленьком городе - ни хрена их не было. Один раз в аптеке выбросили, их тут же смели и всё. Только тряпочки.
Ну я и в 2000х экономил, и че?
Сейчас менструальная чаша - это та же экономия, но это считается дохуя прогрессивным.
Вам не кажется, что мы не в том треде?))) чаша, если не с али, это так себе экономия. Они тупо удобнее
Сейчас как раз на западе то же самое, что было в СССР сто лет назад - многоразовая хуита вместо прокладок/тампонов, многоразовые сумки вместо полиэтиленовых пакетов.
Фемки, а ничего вообще, что вся ваша любимая матчасть пришла из США?
Но вы все равно доказываете, что там рай земной
Тогда фирмы-производители (такие как Kotex, Fax и другие) развернули широкую кампанию по весьма аккуратной, но настойчивой и продуманной рекламе гигиенических средств, важнейшим звеном которой были книги для девочек, где рассказывалось о половом созревании, менструациях и «ненавязчиво» проводилась мысль о необходимости пользоваться продуктами той или иной фирмы
Забавно, что основную пользу в этом интимном вопросе женщинам принесли капиталисты, озабоченные, в первую очередь, своей прибылью.
Забавно, что основную пользу в этом интимном вопросе женщинам принесли капиталисты, озабоченные, в первую очередь, своей прибылью.
Анончик, так дохуя всего реально полезного и важного для человеческого общества получилось во многом благодаря тому, что оно выгодно кому-то как источник зарабатывания бабла.
Ну как бы да. На таком ещё и проще заработать, так как оно реально нужно. Ненужную пургу тяжело впарить.
Ненужную пургу тяжело впарить.
На самом деле гораздо легче, чем что-то нужное. Продавцы ненужного знают, что их товар не нужен, поэтому у них реклама лучше А еще они очень часто подаются как нечто статусное, и на них цены завышаются.
Это, разумеется, не отменяет того, что много реально полезных вещей появились или стали доступны широким массам только из-за того, что в них разглядели потенциал для заработка.
Анон пишет:Ненужную пургу тяжело впарить.
На самом деле гораздо легче, чем что-то нужное. Продавцы ненужного знают, что их товар не нужен, поэтому у них реклама лучше А еще они очень часто подаются как нечто статусное, и на них цены завышаются.
Это, разумеется, не отменяет того, что много реально полезных вещей появились или стали доступны широким массам только из-за того, что в них разглядели потенциал для заработка.
Ладно, нужное и новое. Сейчас с новым нужным туго, надо либо круто придумать, либо сложно произвести. А пургу легко делать и она может быть новая, так как нафиг никому не сдалась до этого.
Аноны, есть же специальная тема про СССР https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1628