Вы не вошли.
она их за мытье пробирок получила.
Ты химию-то в школе изучало, болезное?
Нобелевская премия - та еще зашкварная штука. Женщин в науке очень много. И изобретений достаточно. Изобретения очень ценные. А то, что премию мало кому присуждают - здесь уж вопрос к организаторам премии. По крайней мере, это не показатель.
Например, количество лауреатов в США - 325, Великобритания - 113, а в Японии, - 25, в Китае, внимание - 8! В СССР было 15, включая писателей-диссидентов. Не вызывает никаких вопросов, не?
Отредактировано (2018-02-01 07:15:26)
она их за мытье пробирок получила.
Иди лучше почитай в интернете про Кюри. Для тебя правда будет намного полезнее, чем на холиварке сплясывать.
Отредактировано (2018-02-01 07:18:24)
Нобелевская премия - та еще зашкварная штука. Женщин в науке очень много. И изобретений достаточно. Изобретения очень ценные. А то, что премию мало кому присуждают - здесь уж вопрос к организаторам премии. По крайней мере, это не показатель.
Например, количество лауреатов в США - 325, Великобритания - 113, а в Японии, - 25, в Китае, внимание - 8! В СССР было 15, включая писателей-диссидентов. Не вызывает никаких вопросов, не?
Там тоже сплошная политика, анон.
Так давай сравним современных? Уже можно получать образование и проводить исследования.
Анон, есть как минимум три причины, почему женщин меньше в науке, и нет, это не потому что они глупее.
1. То самое "ты ж девочка", зачем тебе эти микросхемы/пробирки/расчеты" от родителей и учителей. Пару лет назад был скандал, что директор казанского физмат лицея отказался принимать туда девочек. При том, что результаты экзаменов у них были не хуже, чем у мальчиков. 21 век, Россия, блин!
2. Менее серьезное отношение преподавателей. "Ты ж девушка, ты потом замуж выйдешь, зачем тебе эта аспирантура?"
И если первые две причины со временем все-таки играют все меньшее значение, то от третьей пока никуда не деться.
3. Рождение и воспитание детей. Да, если ты чайлдфри, готовая потратить всю жизнь на научную карьеру, никаких проблем нет. Но если хочешь родить и воспитать ребенка, то на год-полтора, а то и больше ты почти выпадешь из работы. А если детей 2-3? Потом можно вернуться, конечно, но ты уже отстанешь. И после рождения ребенка будут проблемы и с поздним засиживанием на работе, и с поездками на конференции. И вот это кмк основная причина того, что в универах и аспирантурах сейчас девушек почти столько же, сколько парней (а в отдельных отраслях и больше), но вот академиками становятся единицы. Посмотреть хотя бы на президиум РАН - из 80 человек всего 2 женщины. Мужчинам не приходится делать выбор между ребенком и научной карьерой.
Анон, есть как минимум три причины, почему женщин меньше в науке, и нет, это не потому что они глупее.
То есть, опять ЖГС и лапки?
Пару лет назад был скандал, что директор казанского физмат лицея отказался принимать туда девочек.
Один лицей. А Россия огромная.
Мужчинам не приходится делать выбор между ребенком и научной карьерой.
Да мужчинам вообще ничего не мешает, ни крохотная зарплата, ни днищность научной карьеры.
крохотная зарплата, ни днищность научной карьеры.
Это в РФ, точнее, в регионах РФ. В Москве с зарплатами уже гораздо лучше. Плюс гранты московским институтам дают чаще. А в европах-америках уже повеселее с зарплатой. Но рожают женщины везде. И на их карьеру это влияет везде.
Лапчатые фемки с жгс это что-то... Ты вообще в курсе, что масса женщин дописывает и защищает диссеры во время беременности и в декрете? Специально подгадывают, чтобы работа не мешала. Но нет, у фемки родить ребёнка - это все, гроб-кладбище-отмирание мозга и женщина навсегда падает на дно.
Анон пишет:крохотная зарплата, ни днищность научной карьеры.
Это в РФ, точнее, в регионах РФ. В Москве с зарплатами уже гораздо лучше. Плюс гранты московским институтам дают чаще. А в европах-америках уже повеселее с зарплатой. Но рожают женщины везде. И на их карьеру это влияет везде.
Не сильно лучше в Москве, может зп побольше, конечно, и но до расцвета науки нам далеко, а ещё в РФ статус учёного это ещё со времён перестройки синоним нищего фанатика. Хороший ярлык, не правда ли? Не хуже тыждевочки. Да и не все отрасли науки нормально оплачивают.
У меня, к сожалени, нет статистики по Америке, но что-то мне подсказывает, что дело не только и не столько в детях. По сути, ты хочешь сказать, что девочки не идут а науку потому что хотят рожать? Или что дети и беременность это крест на науке?
Отредактировано (2018-02-01 08:56:21)
что хотят рожать?
Их заставляют.
Анон пишет:что хотят рожать?
Их заставляют.
Бгг. Ну короче, ЖЕНЩИНЫ как всегда угнетены.
По сути, ты хочешь сказать, что девочки не идут а науку потому что хотят рожать? Или что дети и беременность это крест на науке?
Идут, но из-за детей меньше девочек доходит до высших званий типа академиков, член-коров и т.д. Тут же вопрос об _известных_ ученых стоял. Дети это часто (но всегда, но очень часто) крест на большой научной карьере.
Отредактировано (2018-02-01 08:59:52)
Анон пишет:По сути, ты хочешь сказать, что девочки не идут а науку потому что хотят рожать? Или что дети и беременность это крест на науке?
Идут, но из-за детей меньше девочек доходит до высших званий типа академиков, член-коров и т.д. Тут же вопрос об _известных_ ученых стоял. Дети это часто (но всегда, но очень часто) крест на большой научной карьере.
Я тебя понял. Детей надо кормить, поэтому женщинам надо заниматься делом, а не наукой и зарабатывать деньги.
Анон пишет:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категор … е-самоучки
А бабам заниматься самообразованием мешает ЖГС!
Особенно оно мешало Марии Кюри. Аж так мешало, что она две нобелевки отхватила.
она их за мытье пробирок получила. у баб даже по графику видно что даже и близко нет к верхней границе мужского интеллекта.
У баб даже близко нет и к нижней границе мужского интеллекта. И что? Или меньшее количество глубоких УО среди женщин тебя не так угнетает?
Ты вообще в курсе, что масса женщин дописывает и защищает диссеры во время беременности и в декрете? Специально подгадывают, чтобы работа не мешала.
Ага, написал диссер - уже большой ученый) А дальше-то что? Дальше тебе надо продолжать исследования, писать гранты, статьи и т.д. Тратить на это все свое время. А у тебя ребенок или два, которые внимания требуют. Ну можно их, конечно, няням-бабушкам отдать, тоже вариант. Но женщина может хотеть сама воспитывать своего ребенка и это нормально. А часов в сутках женщинам больше не выдают.
Некоторым женщинам не мешает ни материнство, ни актёрская деятельность, а некоторым мешает абсолютно всё. Как сложен и разнообразен мир.
Идут, но из-за детей меньше девочек доходит до высших званий типа академиков, член-коров и т.д. Тут же вопрос об _известных_ ученых стоял.
Не обязательно быть академиком чтобы быть известным
Анон пишет:Ты вообще в курсе, что масса женщин дописывает и защищает диссеры во время беременности и в декрете? Специально подгадывают, чтобы работа не мешала.
Ага, написал диссер - уже большой ученый) А дальше-то что? Дальше тебе надо продолжать исследования, писать гранты, статьи и т.д. Тратить на это все свое время. А у тебя ребенок или два, которые внимания требуют. Ну можно их, конечно, няням-бабушкам отдать, тоже вариант. Но женщина может хотеть сама воспитывать своего ребенка и это нормально. А часов в сутках женщинам больше не выдают.
То есть диссер (и статьи к защите, и гранты) дети писать не мешают, это фигня ваще. А после защиты статьи уже никак не пишутся, дети не дают. Сады отменили, школы закрыли и вообще женщина весь день хочет общаться с детьми, а не скучные статьи писать. Ясно-понятно.
Ты химию-то в школе изучало, болезное?
В школе про женщин не учат
. Сады отменили, школы закрыли и вообще женщина весь день хочет общаться с детьми, а не скучные статьи писать.
Ты забыл, что этих детей она не хотела и ее заставили.
Анон пишет:. Сады отменили, школы закрыли и вообще женщина весь день хочет общаться с детьми, а не скучные статьи писать.
Ты забыл, что этих детей она не хотела и ее заставили.
Детей не хотела, но общаться с ними хочет целый день, поэтому статьи писать некогда. Ну ок.
То есть в этот раз тянкам никто кроме тянок не мешает, но они по-прежнему сидят на жопе/воспитывают диток и оскорбляются последствиями того, что добровольно сидят на жопе или воспитывают диток.
Отредактировано (2018-02-01 10:32:17)
ваще, понять не могу. че бабье рыпается за равноправие, своей тупизной все позасрали.
ваще, понять не могу. че бабье рыпается за равноправие, своей тупизной все позасрали.
Жирно, но позиция _ой да мы ничуть не хуже сейчас всем покажем в науку можем конечно но ээээ пока несколько няш пилят и доказывают своё делами я тута с лапками посижу_ меня удивляет, да. Женщин по-прежнему меньше, и по логике части феминисток весы уравняются только тогда, когда им квотировать места в премиях начнут и клавиатуру для печатания под пальчики подкладывать.
Отредактировано (2018-02-01 11:44:08)