Вы не вошли.
А действительно, ну нахуй этих овуляшек с пляжа! Нехуй им эфир засорять. А то они фемкам статистику портют.
Я конечно понимаю, что ты пришел не дискутировать, а хейтить мерссских фемок, но эти меры в конечном итоге идут овуляшкам в плюс, а не в минус. Если это конечно не поциенты аля тема многодеток.
Глазоньки-то подними.
Ну и? Что ты такого вычитал в этих цитатах?
Да вон видишь чего говорят: декретный не нужон, это пережиток патриархата и сразу как его отменят, то женщины воспрянут ангелами и наступит феминистический рай. А то сидим тут как в каменном веке, с декретным.
жопочтец 80 лвл
То, что он добровольный, я опять же нигде не оспаривал. Но само его наличие на мой взгляд пллхо. Оно делает женщину менее желанным сотрудником в глазах работодателей и позволяет ни им, ни государству не парится с яслями.
Анон пишет:А действительно, ну нахуй этих овуляшек с пляжа! Нехуй им эфир засорять. А то они фемкам статистику портют.
Я конечно понимаю, что ты пришел не дискутировать, а хейтить мерссских фемок, но эти меры в конечном итоге идут овуляшкам в плюс, а не в минус. Если это конечно не поциенты аля тема многодеток.
Стесняюсь спросить о плюсах.
Фак, цитата про добровольность моя, и речь в ней шла не о декрете вообще, а о возможности уйти на три года с сохранением рабочего места
Анон пишет:А действительно, ну нахуй этих овуляшек с пляжа! Нехуй им эфир засорять. А то они фемкам статистику портют.
Я конечно понимаю, что ты пришел не дискутировать, а хейтить мерссских фемок, но эти меры в конечном итоге идут овуляшкам в плюс, а не в минус. Если это конечно не поциенты аля тема многодеток.
Блядские многодетки всю статистику испортили феминисткам
Насчет яслей, я согласен, сейчас ситуация дерьмовая. Но проблема в том, что у нас не нехватка рабочих рук, а наоборот, безработица, так что бабы, добровольно сидящие дома с ребенком, государству даже выгодны.
А давайте еще баб эфтаназировать после наступления менопаузы, нуачо, государству выгодно, не пенсиях экономия какая, отрожалась - и в биореактор
Я даже еще раз это целиком процитирую:
Феминистки еще и против декретов, что ли?
Я какбе не могу отвечать за абстрактных феминисток. Лично я, анон анонович, против трехгодичных декретов с сохранением места, потому что от них страдают и женщины, и работодатели. Система, при которой декрет длится максимум год, и брать его пополам будут и отец и мать, да еще и ясли-садик находятся у них прямо под офисом - на мой взгляд, оптимальная. Все защищены, всем удобно, и главное женщина не становится потенциально более "уходящим" сотрудником.
Вот о чем говорилось, а не "давайте отменим весь декрет нахрен азаза".
При том, что и то и другое - добыто как раз настоящими феминистками, а не "сестрюнями".
Добыто оно коммунистами
Блядские многодетки всю статистику испортили феминисткам
Я понимаю, что ты пришел не дискутировать [2]. Но все же - что ты хочешь сказать ссылками на некую непонятную статистику которую кому-то испортили?
Насчет яслей, я согласен, сейчас ситуация дерьмовая. Но проблема в том, что у нас не нехватка рабочих рук, а наоборот, безработица, так что бабы, добровольно сидящие дома с ребенком, государству даже выгодны.
А давайте еще баб эфтаназировать после наступления менопаузы, нуачо, государству выгодно, не пенсиях экономия какая, отрожалась - и в биореактор
Государству и мужики, вышедшие на пенсию, не особо выгодны
Вот о чем говорилось, а не "давайте отменим весь декрет нахрен азаза".
А у жопочтеца твои слова в голове переводятся в "азаза, пережиток патриархата"
Анон пишет:Блядские многодетки всю статистику испортили феминисткам
Я понимаю, что ты пришел не дискутировать [2]. Но все же - что ты хочешь сказать ссылками на некую непонятную статистику которую кому-то испортили?
То, что многодетки не соответствуют образу сильной независимой преуспевающей в карьере женщины, на который столь надрачивает большинство феминисток?
Я даже еще раз это целиком процитирую:
Анон пишет:Феминистки еще и против декретов, что ли?
Я какбе не могу отвечать за абстрактных феминисток. Лично я, анон анонович, против трехгодичных декретов с сохранением места, потому что от них страдают и женщины, и работодатели. Система, при которой декрет длится максимум год, и брать его пополам будут и отец и мать, да еще и ясли-садик находятся у них прямо под офисом - на мой взгляд, оптимальная. Все защищены, всем удобно, и главное женщина не становится потенциально более "уходящим" сотрудником.Вот о чем говорилось, а не "давайте отменим весь декрет нахрен азаза".
Анон, так тебе развернуто ответили, что в декрете три года не сидят. Более того, даже в отпуске по уходу за ребенком можно три года не сидеть, а можно вообще любого родственника посадить.
А ясли - сомнительное удовольствие. В яслях дети чаще болеют (и пофиг где эти ясли находятся, под окнами работы или на другом конце города), тем более, если пошли туда раньше трех лет. То есть женщина будет не в декрете, но и на работе ее тоже не будет. Она будет на больничном.
Государству и мужики, вышедшие на пенсию, не особо выгодны
А они в среднем к пенсии подыхают, эти полезную традицию надо просто распространить на 100% мужиков, а у баб урезать зарплату - ведь государству придется тратиться на их эвтаназию.
Анон пишет:При том, что и то и другое - добыто как раз настоящими феминистками, а не "сестрюнями".
Добыто оно коммунистами
...которым требовались рабочие руки.
"Женщина, на паровоз!"
Анон пишет:А действительно, ну нахуй этих овуляшек с пляжа! Нехуй им эфир засорять. А то они фемкам статистику портют.
Я конечно понимаю, что ты пришел не дискутировать, а хейтить мерссских фемок, но эти меры в конечном итоге идут овуляшкам в плюс, а не в минус. Если это конечно не поциенты аля тема многодеток.
Годовалым детям сидеть целый день в яслях - охуеть, счастье. Хотя, кого эти личинки волнуют?
То есть женщина будет не в декрете, но и на работе ее тоже не будет. Она будет на больничном.
Тут работодатели правы, у женщины по умолчанию отец ребенка хуемразь и сидеть на больничных не будет.
Анон пишет:Анон пишет:При том, что и то и другое - добыто как раз настоящими феминистками, а не "сестрюнями".
Добыто оно коммунистами
...которым требовались рабочие руки.
"Женщина, на паровоз!"
Что не отменяет самого факта.
Анон пишет:Анон пишет:При том, что и то и другое - добыто как раз настоящими феминистками, а не "сестрюнями".
Добыто оно коммунистами
...которым требовались рабочие руки.
"Женщина, на паровоз!"
Паровоз потребовался потом (отпуск отменяли), а сначала был Декрет (от которого есть пошел "декретный отпуск") о беременности и родах, по которому женщина могла уйти на 100 емнис дней в отпуск с сохранением рабочего места.
Анон, так тебе развернуто ответили, что в декрете три года не сидят. Более того, даже в отпуске по уходу за ребенком можно три года не сидеть
Я уже писал, что я об этом знаю, ну. Но считаю, что сама эта возможность, установленная бай дефолт, вредит и женщинам, и экономике. Западный вариант, где нет такой опции, лучше.
Годовалым детям сидеть целый день в яслях - охуеть, счастье. Хотя, кого эти личинки волнуют?
А почему бы и нет? И их папашам, и государству на лялонов насрать, и ничего, это норма.
То есть женщина будет не в декрете, но и на работе ее тоже не будет. Она будет на больничном.
Тут работодатели правы, у женщины по умолчанию отец ребенка хуемразь и сидеть на больничных не будет.
Ну это как сказать. Если у мужчины зарплата меньше, то сидят как миленькие.
То, что многодетки не соответствуют образу сильной независимой преуспевающей в карьере женщины, на который столь надрачивает большинство феминисток?
Ты про многодеток из нашей темы или о чем-то своем?
Я уже писал, что я об этом знаю, ну. Но считаю, что сама эта возможность, установленная бай дефолт, вредит и женщинам, и экономике. Западный вариант, где нет такой опции, лучше.
"Западный вариант" - это очень размыто, в Германии, например, с декретом примерно как в России.