Вы не вошли.
Анон пишет:А если не в крупных городах, то и ну их нахуй в пизду, за мкадом жизни все равно нет.
А чем им поможет этот текст?
Увидят, что что-то не так?
Анон пишет:Анон пишет:А если не в крупных городах, то и ну их нахуй в пизду, за мкадом жизни все равно нет.
А чем им поможет этот текст?
Увидят, что что-то не так?
Человеческая психология сложнее, чём ты думаешь.
Анон пишет:Анон пишет:А если не в крупных городах, то и ну их нахуй в пизду, за мкадом жизни все равно нет.
А чем им поможет этот текст?
Увидят, что что-то не так?
Действительно, они увидят безаппеляционное "ты родишь в 19, тебя будут избивать и убьют в 27". И поймут что что-то не так - этот всратый сценарий почему-то считается дохуя феминистическим манифестом.
В 8 лет тебе скажут; он бьет тебя потому, что ты ему нравишься!
Вот это - 100% правда и в аноновом детстве была, и сейчас. Суканенавижу.
Подозреваю, над тем, насколько утрированна и нереальна эта ситуация для большинства современных женщин и девочек в крупных городах. Но в комментах кто-то писал, что у него прямо так и было, поэтому допускаю, что где-то до сих пор актуально.
Анон, если тебе повезло в жизни, ты живешь в большом городе и окружение у тебя интеллигентное и современное - это круто. Без шуток. Проблема в том, что вот эту патриархальную хуйню про "зачем девочкам физика", например, анон слышал в середине 2000-х в старшей школе - на секундочку, это была элитная гимназия. Про "терпи и прощай" постоянно говорят в контексте домашнего насилия. И прочее. Я понимаю, что в этой теме принято хейтить фемок, но вот конкретно эта подборка все еще актуальна для России, к сожалению.
В 8 лет тебе скажут; он бьет тебя потому, что ты ему нравишься!
А и пусть говорят, может, это даже и так (по крайней мере, так часто бывает). Только то, что "ты ему нравишься" ащще не мешает дать сдачи) и мои предки это всегда одобряли. При том, что про "нравишься" мне говорили, и меня это утешало. А драться я любила даже больше, чем мальчишки.
А и пусть говорят, может, это даже и так (по крайней мере, так часто бывает). Только то, что "ты ему нравишься" ащще не мешает дать сдачи) и мои предки это всегда одобряли. При том, что про "нравишься" мне говорили, и меня это утешало. А драться я любила даже больше, чем мальчишки.
Твой благополучный пример с адекватными родителями скорее исключение, анон.
Проблема в том, что вот эту патриархальную хуйню про "зачем девочкам физика", например, анон слышал в середине 2000-х в старшей школе - на секундочку, это была элитная гимназия.
Ну и зачем тебе физика?
Мужчина-феминист
Он за равноправие. Он согласен, что мужчины и женщины равны. Он нисколько не сексист, не эйджист, не лукист и ещё много "не".
Он согласен с тем, что патриархальные роли в семье давно устарели, и добытчицей спокойно может быть женщина. Потому при первой возможности Он оставляет свою работу и предоставляет жене право тянуть семью на себе. Однако быть домохозияном Он отказывается, ведь убираться и готовить - дело женщины. А к ребёнку он ни на шаг не подойдёт.
Он согласен с тем, что мужчины и женщины должны быть равны в экономическом плане. Потому Он никогда не унизит женщину, заплатив за неё в кафе. Получать равные зарплаты? Но ведь мужчины работают больше, усерднее, да и вообще, им семью кормить.
Он согласен с тем, что каждый человек прекрасен не зависимо от внешности. Потому Он не требует от других мужчин быть симпатичными, бриться, пользоваться средствами по уходу за кожей. Женщины? Женщины это делать обязаны. И вообще себе Он будет искать девушку сексуальную по патриархальным меркам, гладкую везде, кроме головы, носящую тонны косметики, но выглядящую натурально.
Он согласен с тем, что все имеют право сами распоряжаться своей сексуальной жизнью. Потому у парня-девственника всё впереди, верный одной парень - молодец, а парень, на счету которого сотни - мачо. Но если у девушки было больше одного мужчины - она шлюха. Если один - скучная. Если никого не было - ханжа. И никак иначе.
Он согласен с тем, что изнасилования - серьёзная проблема, и виноват всегда насильник. Но не в этом случае. И не в этом. А в этом она сама его спровоцировала.
Он за равноправие. Спасибо Ему, что Он существует и помогает нам в нашем нелёгком деле.
Так оно и есть, кстати...
Ну и зачем тебе физика?
А мальчикам она зачем?
А мальчикам она зачем?
Анон вырос с ДС, родители анона в мозг ему не срали, а анон их очень любил и уважал, поэтому сексистские высеры левых взрослых воспринимал как признак тупости левых взрослых. Но этих сексистских высеров было ОЧЕНЬ много! И ведь у этих уёбков, скорее всего, были свои дети, которым они безнаказанно лили в уши хуйню про "ххх не для девочек". Блин, я до сих пор помню, как у меня в школе был труд для девочек и не было труда для мальчиков. Меня в принципе бесит деление этого предмета по половому признаку, но когда у девочек урок, а мальчики идут домой - это уж совсем. Предмет я этот от души ненавидел, как был рукожопом, так и остался, но до сих пор помню свою одноклассницу, чинную такую девочку а ля институт благородных девиц, которая с важным видом втирала мне, что "ДЕВОЧКА ДОЛЖНА УМЕТЬ ШИТЬ!" Сука бля, почему именно девочка? И зачем должна? Ни разу в послешкольной жизни не шил, готовить научился сам (и неплохо), зачем были эти ебучие мучения с фартуком - до сих пор не понимаю
Простите, бомбануло и унесло в оффтоп
Отредактировано (2017-12-04 15:55:53)
А и пусть говорят, может, это даже и так (по крайней мере, так часто бывает). Только то, что "ты ему нравишься" ащще не мешает дать сдачи) и мои предки это всегда одобряли.
"Часто" бывает, что ребенок просто хочет врезать / забрать игрушку / подразнить кого-то слабого, ни с каким "нравится" это не связано. И фразочку эту взрослые говорят именно с посылом "это в порядке вещей, мы не будем вмешиваться".
Алсо, поясни, анон, почему тебя это "утешало"? Что утешительного в том, что тот, кто тебя пиздит / дразнит, делает это от большой любви?
Я понимаю, что в этой теме принято хейтить фемок, но вот конкретно эта подборка все еще актуальна для России, к сожалению.
И ещё раз повторю. Чем поможет эта подборка тем, кто страдает?
Твой благополучный пример с адекватными родителями скорее исключение, анон.
Хватит называть адекват исключением, блядь.
Хватит называть адекват исключением, блядь.
Я другой анон, но я тоже что-то такого адеквата не встречал, а обратного - сколько угодно.
И адекват какбе не самозарождается. Чтоб он появился, надо раз за разом демонстрировать неадекватность существовавшей ранее нормы. Для того такие списки и нужны. Даже если задумаются над ними ровно полтора человека - все равно польза.
Я другой анон, но я тоже что-то такого адеквата не встречал, а обратного - сколько угодно.
А я знаю много людей с обратной картиной. Чей опыт значимее?
Так оно и есть, кстати...
Про субъектов, которые так себя ведут, да.
Про мужчин, которые поддерживают феминизм - нет.
А я знаю много людей с обратной картиной. Чей опыт значимее?
Смотри, ты (или другой анон с такой же позицией) утверждаешь "такие списки не нужны, потому что такой проблемы нет". Аноны приходят и говорят: вообще-то есть, мы сами видели. Ну какбе и вот - очевидно, что если где-то в принципе есть среда, для которой такие взгляды как в сабжевом списке норм - значит, хоть где-то проблема есть и к ней не зря привлекают внимание.
Предмет я этот от души ненавидел, как был рукожопом, так и остался,
Вот да. Почти во всём, что не касалось вышивки и переписывания терминов с доски, уроки были сплошным позором. А на том уроке, который был посвящён кулинарии, робкого анона одноклассницы вообще к столу не пустили в процессе. Но поесть, конечно, досталось всем. Даже заглянувшим на огонёк парням.
Анон #43636 с фейспалмом, а хрена ли ты фейспалмишь? Вопрос был вполне закономерный. Если девочкам физика не нужна, по мнению задавшего тот вопрос анон, то и мальчикам она тоже не сдалась. Все логично.
Анон #43636 с фейспалмом, а хрена ли ты фейспалмишь? Вопрос был вполне закономерный. Если девочкам физика не нужна, по мнению задавшего тот вопрос анон, то и мальчикам она тоже не сдалась. Все логично.
Он спросил "Зачем тебе физика", а не "Зачем девочкам физика", не читай жопой
Анон #43636 с фейспалмом, а хрена ли ты фейспалмишь? Вопрос был вполне закономерный. Если девочкам физика не нужна, по мнению задавшего тот вопрос анон, то и мальчикам она тоже не сдалась. Все логично.
Это как маленький ребенок все время хочет играть в ту игрушку, в которую играет другой.
Блин, я до сих пор помню, как у меня в школе был труд для девочек и не было труда для мальчиков. Меня в принципе бесит деление этого предмета по половому признаку, но когда у девочек урок, а мальчики идут домой - это уж совсем. Предмет я этот от души ненавидел, как был рукожопом, так и остался, но до сих пор помню свою одноклассницу, чинную такую девочку а ля институт благородных девиц, которая с важным видом втирала мне, что "ДЕВОЧКА ДОЛЖНА УМЕТЬ ШИТЬ!" Сука бля, почему именно девочка? И зачем должна? Ни разу в послешкольной жизни не шил, готовить научился сам (и неплохо), зачем были эти ебучие мучения с фартуком - до сих пор не понимаю
А вот отзеркаль!
Анон пишет:А я знаю много людей с обратной картиной. Чей опыт значимее?
Смотри, ты (или другой анон с такой же позицией) утверждаешь "такие списки не нужны, потому что такой проблемы нет". Аноны приходят и говорят: вообще-то есть, мы сами видели. Ну какбе и вот - очевидно, что если где-то в принципе есть среда, для которой такие взгляды как в сабжевом списке норм - значит, хоть где-то проблема есть и к ней не зря привлекают внимание.
Люди-долбоёбы - это не проблема, это закономерность. И гиперболизированная хуйня "гроб-гроб-кладбище-пидор" это не исправит.
Он спросил "Зачем тебе физика", а не "Зачем девочкам физика", не читай жопой
Ты ебанутый? о_О Если следовать твоей логике, то так можно спросить про большую часть общеобразовательной программы. А вот эта хуйня про "девочкам не нужна физика\химия\алгебра\подставить нужное" не фигово так лишает мотивации заниматься этим предметом и интересоваться им.
Отредактировано (2017-12-04 16:17:24)