Вы не вошли.
Дама, которая неверно поняла фразу "Феминистское сообщество на ЖЖ частенько подкармливает чем-нибудь вкусненьким", все еще тут.
Да тут уже давно все не по сабжу трындят. Захожу иногда ради лулзов из ЖЖ-соо, а их и нет, или теряются в море трепа о тяжелой женской долюшке. Это как если бы в теме лялек обсуждали не вислосисек, а просто воспитание детей.
Не спорю,оффтоп бывает везде, но эта тема окончательно скатилась в сраное говно. Хочется попросить админов перенести ее во флуд как "Разговоры о феминизме" и забыть.
Ну так попроси, чо.
Анон тоже всегда боялся, что он будет ссать, а это заснимут и будут издеваться, а то и в инет выложат.
Так надо ссыкунов-хуеносцев снимать и выкладывать.
Правильно, пусть стыдно будет всем
Аноны, почему ссать пипец как стыдно? Ну, т.е. понятно, что всё, что является антисанитарным - оно антиобщественное. Но вот видишь, что чел ссыт на стенку, он же не спецом накапливал, чтобы поссать прилюдно, ему просто оч.надо было, потому что туалетов нема. Я не беру в расчёт тех людей, кто ссыт из хулиганских побуждений. Конечно, это плохо, ничего хорошего в этом нет. Но почему для тёток это становится вообще адовым пиздецом и считается более неприличным?
Потому что когда ссыт мужик, то иногда даже пинус не видно, а если тётка - то всё видно.
Потому что когда ссыт мужик, то иногда даже пинус не видно, а если тётка - то всё видно.
Когда не видно - та же фигня. Тётки в юбках, когда не видно, так же адово стремаются. И уходящие в кусты, когда только и видно, что присела - тоже, потому что же все поймут, что она ссыт.
Когда-то в далёком прошлом вроде женщинам считалось норм присесть на улице, т.к. в юппке и не видно.
Анон написал простыню.
Когда-то в далёком прошлом вроде женщинам считалось норм присесть на улице, т.к. в юппке и не видно.
Мне про какую-то арабскую страну рассказывали в свое время. Когда наши туда приехали в гости, то были в шоке, что считалось нормальным женщине присесть посредине улице поссать. При этом она поднимала юбку и накрывала ей морду лица дополнительно типо лицо ни-ни показать, а жопы у всех одинаковые. Годы были вроде 70-е прошлого века.
Ну и нахуя твоя простыня?
@Анон #4234 - ты космос!!! Я тебя обожаю!!!
Анон живёт в мире розовых пони
вот на этом надо было закончить. мы все за тебя рады до усрачки, тому, что ты такой наивняк.
#4236 Да просто порыв души. Ты не подумай, я не хвастаюсь - захотелось вдруг показать, что бывает иначе. Что мужчины и женщины бывают очень разными.
#4237 Спасибо. Главное, чтобы обожал себя, анончик.
#4238 Анон не хочет делиться тёмными моментами своей биографии, и так в рамках поста случилось слишком много лишнего вывалить. Розовые пони - это тоже реальность, даже после дремучего леса с чудовищами.
Розовые пони - это тоже реальность, даже после дремучего леса с чудовищами.
ЧТД.
Что феминизм это движение для слабых и обиженных - факт. Сильным и удачливым он не нужен, само собой.
Все было бы хорошо, если бы это был реальный феминизм, а не групповая медитация обиженных на обиду.
Что феминизм это движение для слабых и обиженных - факт. Сильным и удачливым он не нужен, само собой. Все было бы хорошо, если бы это был реальный феминизм, а не групповая медитация обиженных на обиду.
#4240 Анон подумал, будто в бедах другого Анона виноваты мужчины? Это неправда, в них виноват он сам и его слишком рисковая натура.
Что феминизм это движение для слабых и обиженных - факт. Сильным и удачливым он не нужен, само собой.
Зато им, как правило, нужны выгоды, которых добились феминистки. Не нужен феминизм - пусть пиздуют в Саудовскую Аравию. А потом расскажут, как им там платят в два раза больше, чем коллегам-мужчинам.
В Саудовской Аравии есть такие достижения женского движения, о которых нам только мечтать. Например, отели строго для женщин, которые содержат и обслуживают сами женщины. И будет промзона для женщин.
В докладе The Environment for Women’s Entrepreneurship in the Middle East and North Africa отмечается, что инвестиционный климат в регионе более-менее одинаков для женщин и мужчин, и препятствий, обусловленных гендерными различиями, гораздо меньше, чем предполагалось.
На самом деле в странах Ближнего Востока и Северной Африки очень мало различий между предприятиями, которыми владеют женщины, и предприятиями, находящимися в собственности мужчин. Основной вывод доклада заключается в том, что предприятия, находящиеся в собственности женщин, являются не менее основательными, продуктивными, развитыми в технологическом отношении и связанными с глобальными рынками, чем предприятия, которыми владеют мужчины.
Одно из различий заключается в том, что процент фирм, в которых занято более 100 работников, в целом выше среди “женских” предприятий (31 процент), чем среди “мужских” предприятий (24 процента). Среди работников “женских” предприятий более высок процент квалифицированных специалистов, отмечается в докладе.
Принадлежащие женщинам фирмы не только нанимают больше женщин, чем фирмы, принадлежащие мужчинам (исключениями являются Ливан и Саудовская Аравия), но также принимают больше женщин на руководящие должности. На протяжении двух периодов наблюдения в Египте, Иордании, Саудовской Аравии и на Западном берегу р. Иордан и в секторе Газа принадлежащие женщинам фирмы увеличили число своих работников в среднем на б?льшую величину, чем фирмы, принадлежащие мужчинам.
В докладе также отмечается, что несмотря на схожесть характеристик и результатов деятельности этих двух категорий предприятий, женское предпринимательство в регионе пока еще не достигло своего потенциала, несмотря на то что инвестиционный климат “в гораздо меньшей степени, чем предполагалось, подвергается воздействию проблем, связанных с гендерным неравенством”.
Да и вообще арабских женщин-бизнесменов довольно дофига: http://islam-today.ru/obsestvo/desyat_s … zhenshhin/
Вот интересно, да? Никакого западного феминизма - а результаты заставляют задуматься, верной ли дорогой идут европейские и американские товарищи.
Сорри, ссылку на выдержки из доклада забыла: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA … 99,00.html
Зато им, как правило, нужны выгоды, которых добились феминистки. Не нужен феминизм - пусть пиздуют в Саудовскую Аравию. А потом расскажут, как им там платят в два раза больше, чем коллегам-мужчинам.
Вечно вас в крайности сносит ((
Объясни мне, зачем сильной удачливой женщине сидеть в фем-жж и плакаться, что гадкие мизогины вконтактике гадости пишут? Самой своей жизнью сильная удачливая женщина показывает окружающим, что женщины тоже бывают на что-то способны, что небо на землю не падает от того, что чья-то коллега-женщина получает больше. И её дети вырастут с пониманием, что важны личные качества, а не пол.
А в фем-жж, увы, именно этим и занимаются. Когда туда заходишь, видишь плач по написанным сто-двести лет назад книжкам, где не так женщин изображают. А, например, сбора средств для приюта для сбежавших от абьюзеров женщин — нет, не видишь.
Плач по сексистской рекламе. Конечно, плохо, что реклама сексистская, но почему бы не оторвать глаза от монитора, а жопу от стула и не сделать что-нибудь? Граммар-наци однажды оторвали и пошли исправлять ошибки на памятниках и вывесках. А феминистки не могут?
Есть ли достижение в том, что людей просто ещё сильнее разделили по признаку пола?
добились феминистки
Анон, ты лично и твои соратницы ничего не добился для меня, кроме новой волны мизогинии - именно из-за женщин, которые остаются женщинами со всеми хочушками, но требуют себе могушек, которые им и так готовы предоставить, мы рискуем снова вернуться к патриархату. Извини, но больше ничего.
И имеешь весьма опосредованное отношение к тем феминисткам, которые таки да. Им я благодарна.
Если что, Анон не имел в виду мизогинию, направленную именно на него - её он ищет днём с огнём, но никак не углядит. Но общая тенденция роста объемов показной ненависти (на самом деле яйца выеденного не стоит почти всегда, ИМХО - рисовка и комплексы) поразительно совпадает с популяризацией феминизма в этой стране. Не подозрительно? Прав Анон выше, только разделили на два пола ещё сильнее.
А если мужчина просит Анона приготовить ему бутерброды утром, так как Анон проснулся раньше, это мизогиния, наверно?