Феминистки и их срачи

Анон · 2017-10-02 00:42:15

Анон пишет:

Понимаешь, анон... В БДСМ по определению есть человек-мудак ("С"), мудачество которого вроде как легализовано. В опасных для жизни профессиях - только природные и техногенные обстоятельства.

Анон, ты идеалист, романтик и вообще) В опасных профессиях самое опасное - как раз мудаки. Например, тот мудак, которому захотелось воскурить. Ну вот захотелось. И ничего ты с ним не сделаешь - захочет - чиркнет зажигалкой и отправится на тот свет вместе с другими дядьками. Во всех опасных профессиях - самое опасное - это мудаки. Те, которые считают что ничего с ними или их добром не случится. Или, что на их век хватит. Или, что главное бабло, а жизнь других - фигня. И эти мудаки - как раз опасны для жизни. Это тебе не плюшевые наручники.

Анон · 2017-10-02 00:55:22

Анон пишет:
О, а вот и аргумент про нитаких подъехал.
В смысле? Это аргумент про то, что судить о какой-то группе людей по одному человеку как-то ненадежно, что ли. А то получается, как в анекдоте: турист увидел из окна поезда рыжего паренька с черной коровой и записал "В этой местности все пастухи рыжие, а коровы черные".

У представителей почти всех движений есть ебанарии, да. Но есть и достойные представители, которые делают хорошие и нужные вещи. Что хорошего и нужного сделал/делает радфем?

Анон · 2017-10-02 00:55:52

Анон пишет:

В БДСМ по определению есть человек-мудак

схуяль, если по определению там всё строится на взаимном согласии и безопасности участников? Эдак можно дойти до того, что хирург и маньяк - это одно и то же, ведь людей режут оба.

Анон · 2017-10-02 01:01:20

Анон пишет:
В БДСМ по определению есть человек-мудак
схуяль, если по определению там всё строится на взаимном согласии и безопасности участников? Эдак можно дойти до того, что хирург и маньяк - это одно и то же, ведь людей режут оба.

С того, что человек-мудак возбуждается от причинения боли или унижения сексуальному партнеру. А хирург нет.
Не благодари, всегда твой,

Кэп

Ах да, и безопасны в БДСМ далеко не все практики, их "безопасно" на самом деле переводится как "сделана попытка минимизировать риски". Но во-первых, человеку свойственно добросовестно ошибаться, в том числе и верхнему в сессии\экшене, а во-вторых, у возбужденного извращенца, который тащится от насилия, может во время сессии резко отключиться самоконтроль - это еще один фактор риска.

Отредактировано (2017-10-02 01:14:14)

Анон · 2017-10-02 01:10:43

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

У представителей почти всех движений есть ебанарии, да. Но есть и достойные представители, которые делают хорошие и нужные вещи. Что хорошего и нужного сделал/делает радфем?

А я откуда знаю? Я просто написал, что по одной представительнице движения еще не могу судить обо всех.

Анон · 2017-10-02 01:22:52

Анон пишет:

В БДСМ по определению есть человек-мудак

По какому еще определению? Кто его туда определил? Очередная недоебанная радфемка, которую за неимением личной жизни крайне интересует чужая? Извращенец - тот, кто сует нос под чужое одеяло, если его туда не позвали.
Я, кстати, на предыдущих страницах треда несколько раз интересовалась, с какого перепугу все разновидности БДСМ свели к какому-то ебанутому "насилию извращенца", тогда как большинство их вообще не предполагает причинения существенного физического дискомфорта. Кто-то продолжает настойчиво смотреть порноролики со шкафа, судя по всему.

Отредактировано (2017-10-02 01:25:38)

Анон · 2017-10-02 01:27:24

Анон пишет:
В БДСМ по определению есть человек-мудак
По какому еще определению? Кто его туда определил? Очередная недоебанная радфемка, которую за неимением личной жизни крайне интересует чужая? Извращенец - тот, кто сует нос под чужое одеяло, если его туда не позвали.

Ага, например, все составители МКБ, или составители законов в тех странах, где запрещен инцест :sacrasm:

Анон · 2017-10-02 01:33:13

Анон пишет:

все составители МКБ

можно цитаточку из МКБ, где написано "мудак"?

Анон пишет:

составители законов в тех странах, где запрещен инцест

што. При чём тут вообще инцест?..

Анон · 2017-10-02 01:35:44

Анон пишет:

Анон пишет:
составители законов в тех странах, где запрещен инцест

А где он запрещен?

Анон · 2017-10-02 01:37:58

Анон пишет:

По какому еще определению? Кто его туда определил? Очередная недоебанная радфемка

Не выдумывай. БДСМ в извращения гораздо чаще определяют не радфемки, столь не любимые тобой, а вполне доебанные уважаемые консерваторы.)))

Анон · 2017-10-02 01:40:44

Анон пишет:
все составители МКБ
можно цитаточку из МКБ, где написано "мудак"?
Анон пишет:
составители законов в тех странах, где запрещен инцест
што. При чём тут вообще инцест?..

Мудак не написано, но тем не менее составители МКБ суют нос в чужие постели.

При том, что инцест как раз добровольный и безопасный вид секса, однако же кое-где даже законодательно запрещенный

Анон · 2017-10-02 01:41:25

Анон пишет:
Анон пишет:
составители законов в тех странах, где запрещен инцест
А где он запрещен?

Я знаю, что в Германии точно запрещен

Анон · 2017-10-02 01:45:55

Анон пишет:

Я знаю, что в Германии точно запрещен

А у нас-то нет. Круто! :lol: Жаль, мне нафиг не сдалось.

Анон · 2017-10-02 01:46:40

Анон пишет:

При том, что инцест как раз добровольный и безопасный вид секса, однако же кое-где даже законодательно запрещенный

добровольный и безопасный секс между разнополыми сиблингами может привести к больному потомству, вертикальный инцест редко бывает добровольным и безопасным, и всё же сам инцест мало где запрещён. В США в половине штатов даже брак инцестуальный не запрещён, например.

Анон пишет:

Мудак не написано, но тем не менее составители МКБ суют нос в чужие постели.

так вот, анон, если в МКБ не написано "мудак", то нехуй говорить, что МКБ считает кого-то мудаком, окда? Между отклонением от нормы и "мудаком" есть большая разница. В МКБ и фут-фетишисты и, кажется, асексуалы до сих пор тоже упоминаются в разделе про сексуальные девиации. Причём здесь твоя моральная оценка?

АПД. Перечитав, я заподозрил, что анон про МКБ сказал не к вопросу "кто определил его в мудаки", а к словам про извращенец это тот кто сует нос в постель. Тогда понятно.
Тем не менее остаётся открытым вопрос, кто придумал определение, что С в БДСМ - это мудак.

Отредактировано (2017-10-02 01:51:17)

Анон · 2017-10-02 01:46:59

Анон пишет:

Я знаю, что в Германии точно запрещен

Знаешь, но ссылку не даешь?

Анон · 2017-10-02 01:51:58

Причём здесь твоя моральная оценка?

Вообще-то речь идет о моральной оценке "кто лезет в чужую постель - тот извращенец". Вот ты анон извращенец, раз суешься в постель сиблингов или тети с племянником. И составители мкб извращенцы, лезут в чужие постели и классифицируют, что парафилия, а что нет.

Анон · 2017-10-02 01:54:37

Анон пишет:

Знаешь, но ссылку не даешь?

Он прав, у немцев запрещено. Но кагбе хотят отменить. Википедия на немецком:

▼Скрытый текст⬍

Rechtslage in Deutschland

Inzest wird in der Bundesrepublik Deutschland und in Österreich zwischen in gerader Linie Verwandten – also Eltern, Großeltern, Urgroßeltern, und deren Kindern, Enkeln, Urenkeln – sowie zwischen Voll- und Halbgeschwistern verfolgt. In Deutschland werden die Abkömmlinge und Geschwister nicht bestraft, wenn sie zur Tatzeit jünger als 18 Jahre waren; es bleiben aber etwa Anstiftung und Beihilfe dazu strafbar. Ein Gericht, das mit einem Inzestfall entsprechend § 173 StGB betraut ist, kann allerdings (wie bei jedem Vergehen) nach §§ 153 ff. StPO das Verfahren bei „geringer Schuld“ einstellen.[32]

Im bundesdeutschen Strafrecht bleibt der Tatbestand erfüllt, auch wenn das Verwandtschaftsverhältnis im Sinne des Bürgerlichen Rechts durch Adoption erloschen ist. § 173 StGB stellt nur den vaginalen Beischlaf zwischen engen Verwandten unter Strafe, andere sexuelle Praktiken sind straffrei. Seit Mitte der 1970er Jahre liegen die Verurteilungen auf konstant niedrigem Niveau.[33] In den Jahren 2007 bis 2012 gab es in der Bundesrepublik Deutschland jährlich acht bis zwölf Verurteilungen zu diesem Tatbestand.[34]

Die Strafbarkeit von inzestuellen Handlungen ist gesellschaftlich umstritten. Unter anderem kritisierte der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts Winfried Hassemer 2008 in einem Sondervotum zu der Entscheidung seines Senats über die Verfassungsmäßigkeit des Inzestverbots die Strafbarkeit des Geschwisterinzests als unverhältnismäßig; auch gebe es für das Gesetz keine widerspruchsfreie Begründung.[35]
Aktuelle Debatte

In neuerer Zeit wird verschiedentlich argumentiert, dass das Inzestverbot im Prinzip überflüssig sei, da das Rechtsgut der sexuellen Selbstbestimmung höher zu werten sei als die genetisch bedingten Risiken für den aus Inzest möglicherweise resultierenden Nachwuchs. Zudem sei das Ziel eines solchen Verbots unklar, da die Verhütung potenziell erbkranken Nachwuchses kein Ziel des Staates sei. Außerdem wird vorgebracht, am Anfang einer Intervention sollten sozialpädagogische Bemühungen um das Wohl der Beteiligten stehen. Wo diese keine Wirkung zeigten, ließen sich bestehende Konflikte fachkundiger von Familien- oder Vormundschaftsgerichten lösen.[36]

Nach dem Willen der Grünen Jugend (2008) soll der Paragraph § 173 StGB abgeschafft werden und somit Beischlaf zwischen Verwandten entkriminalisiert werden.[37] Beischlaf von beispielsweise Elternteilen und minderjährigen Kindern bliebe davon unberührt nach Paragraph § 174(1)3. StGB strafbar. Der ehemalige rechtspolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Jerzy Montag, bekräftigte 2012, „die strafrechtliche Verfolgung vom Beischlaf unter Verwandten und Geschwistern“ sei ein „Anachronismus“ und moralische Tabus dürften nicht mit dem Strafrecht durchgesetzt werden.[38] Auch die Piratenpartei setzte sich 2012 für die Abschaffung des Inzestverbotes ein.[39]

Im September 2014 empfahl der Deutsche Ethikrat mehrheitlich, den Geschwisterinzest zu entkriminalisieren und § 173 StGB abzuschaffen. Das Grundrecht der erwachsenen Geschwister auf sexuelle Selbstbestimmung sei stärker zu gewichten als das abstrakte Schutzgut Familie. Elisabeth Winkelmeier-Becker als rechtspolitische Sprecherin der Unionsfraktion im Bundestag wandte sich gegen diese Empfehlung. Sie hält eine Abschaffung für ein falsches Signal; eine Entkriminalisierung laufe dem Schutz der unbeeinträchtigten Entwicklung von Kindern in ihren Familien zuwider. In fast allen Fällen gehe Inzest mit der Abhängigkeit eines Partners und äußerst schwierigen Familienverhältnissen einher.[40] Das deutsche Justizministerium unter Heiko Maas lehnte eine Reform und Abschaffung von § 173 StGB im Septe

Анон · 2017-10-02 02:00:35

вертикальный инцест редко бывает добровольным и безопасным

Это еще почему?

Анон · 2017-10-02 02:16:05

Анон пишет:

у возбужденного извращенца, который тащится от насилия, может во время сессии резко отключиться самоконтроль - это еще один фактор риска.

А у возбужденного нормативного чувака не может отключиться самоконтроль во время прогулки в парке при луне? "Извращенец" по крайней мере знает, что практикует рискованный секс и безопасность зависит от него в первую очередь. Обычный возбужденный мудак просто валит и трахает, а потом говорит "самадуравиновата", снимая с себя всякую ответственность.

Анон · 2017-10-02 02:19:59

Анон пишет:

Это еще почему?

Потому что родители обычно имеют психологическую власть над детьми. А если это взрослый полностью сепарировавшийся ребенок или ребенок, чье детство и взросление прошло вдали от родителя, то случаи, когда взрослый ребенок вдруг решает переспать с собственным родителем очень редки.

Анон · 2017-10-02 02:22:37

Анон пишет:
у возбужденного извращенца, который тащится от насилия, может во время сессии резко отключиться самоконтроль - это еще один фактор риска.
А у возбужденного нормативного чувака не может отключиться самоконтроль во время прогулки в парке при луне? "Извращенец" по крайней мере знает, что практикует рискованный секс и безопасность зависит от него в первую очередь. Обычный возбужденный мудак просто валит и трахает, а потом говорит "самадуравиновата", снимая с себя всякую ответственность.

А верхнему извращенцу никакая опасность и не грозит, и от уголовного преследования ему гораздо проще отмазаться "онасамахотела", чем ванильному мудаку.

Анон · 2017-10-02 02:24:07

Анон пишет:

А где он запрещен?

Да вообще много где

▼Из википедии⬍

Анон · 2017-10-02 02:24:22

Анон пишет:
Это еще почему?
Потому что родители обычно имеют психологическую власть над детьми.

А верхние партнеры в БДСМ обычно имеют психологическую власть над нижними.

БДСМ это как раз по одному из определений "эротический обмен властью"

Отредактировано (2017-10-02 02:25:50)

Анон · 2017-10-02 02:27:39

Анон пишет:

Да вообще много где

Анон пишет:

Великобритания Статья 27, Sexual Offences Act 2003

Остальное не знаю, но тут не просто инцест, а со своим несовершеннолетним ребенком.

Анон · 2017-10-02 02:29:33

Анон пишет:

Остальное не знаю, но тут не просто инцест, а со своим несовершеннолетним ребенком.

Про детей только в начале, дальше и про взрослых родственников

Холиварофорум

#41426 2017-10-02 00:42:15

Re: Феминистки и их срачи

#41427 2017-10-02 00:55:22

Re: Феминистки и их срачи

#41428 2017-10-02 00:55:52

Re: Феминистки и их срачи

#41429 2017-10-02 01:01:20

Re: Феминистки и их срачи

#41430 2017-10-02 01:10:43

Re: Феминистки и их срачи

#41431 2017-10-02 01:22:52

Re: Феминистки и их срачи

#41432 2017-10-02 01:27:24

Re: Феминистки и их срачи

#41433 2017-10-02 01:33:13

Re: Феминистки и их срачи

#41434 2017-10-02 01:35:44

Re: Феминистки и их срачи

#41435 2017-10-02 01:37:58

Re: Феминистки и их срачи

#41436 2017-10-02 01:40:44

Re: Феминистки и их срачи

#41437 2017-10-02 01:41:25

Re: Феминистки и их срачи

#41438 2017-10-02 01:45:55

Re: Феминистки и их срачи

#41439 2017-10-02 01:46:40

Re: Феминистки и их срачи

#41440 2017-10-02 01:46:59

Re: Феминистки и их срачи

#41441 2017-10-02 01:51:58

Re: Феминистки и их срачи

#41442 2017-10-02 01:54:37

Re: Феминистки и их срачи

#41443 2017-10-02 02:00:35

Re: Феминистки и их срачи

#41444 2017-10-02 02:16:05

Re: Феминистки и их срачи

#41445 2017-10-02 02:19:59

Re: Феминистки и их срачи

#41446 2017-10-02 02:22:37

Re: Феминистки и их срачи

#41447 2017-10-02 02:24:07

Re: Феминистки и их срачи

#41448 2017-10-02 02:24:22

Re: Феминистки и их срачи

#41449 2017-10-02 02:27:39

Re: Феминистки и их срачи

#41450 2017-10-02 02:29:33

Re: Феминистки и их срачи

Подвал форума