Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#41101 2017-09-29 15:03:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сферическая в вакууме?

Допустим, Россия 19 века, раз уж Ковалевскую вспомнили. Или Англия. Или еще дохуя вариантов.

#41102 2017-09-29 15:04:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

средняя женщина

Сферическая в вакууме?

Налетай, девченки, свеженькое  "нинадаабащять" подвезли

#41103 2017-09-29 15:04:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Толсто. Если дискриминация была - а нужно почище любаши в глаза ебаться, чтобы ее не видеть - так о чем воет анон с простыней? Были выдающиеся женщины в крайне малом количестве, средняя женщина прав и возможностей имела меньше, чем мужчина. Чо бомбить-то?

бомбеж с того что лично ты и твои товаришки по мозг_ине ничего кроме дискриминации не видят. и все на свете к ней сводят. вот и всё.

#41104 2017-09-29 15:05:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

а можно подробности?

первая попавшаяся статья, к сожалению забыл автора хорошей книги на эту тему, но ты можешь просто погуглить, статьи на русском обычно как раз на сибирском материале и описаны
http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978 … 2-7_11.pdf

Отредактировано (2017-09-29 15:06:22)

#41105 2017-09-29 15:06:37

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Допустим, Россия 19 века, раз уж Ковалевскую вспомнили. Или Англия. Или еще дохуя вариантов.

Сферическая в вакууме женщина из России, Англии и еще дохуя вариантов? Как дискриминацию считать будем - по среднему арифметическому, сложим крестьянку, купчиху и дворянку и разделим на три? А крестьянку какую брать будем - сибирскую, поморскую, рязанскую, кубанскую?

#41106 2017-09-29 15:07:18

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

так о чем воет анон с простыней?

О том, что вы заебали с концепцией "всё было плохо, а сейчас не лучше". О том, что для доказательства этого у вас совершенно бредовые факты, типа жгущей ведьм инквизиции. О том, что да, формулировки важны. Потому же, почему для вас (в принципе, и для меня) есть разница в "мальчики ошиблись" и "групповое изнасилование несовершеннолетней".

#41107 2017-09-29 15:09:20

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Толсто. Если дискриминация была - а нужно почище любаши в глаза ебаться, чтобы ее не видеть - так о чем воет анон с простыней? Были выдающиеся женщины в крайне малом количестве, средняя женщина прав и возможностей имела меньше, чем мужчина. Чо бомбить-то?

бомбеж с того что лично ты и твои товаришки по мозг_ине ничего кроме дискриминации не видят. и все на свете к ней сводят. вот и всё.

а общество защиты животных тоже обвиняешь в том, что они только и говорят о плохом обращении с животными. Вот скотины, нет бы подумать об убиенных животными браконьерах.

#41108 2017-09-29 15:10:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сферическая в вакууме женщина из России, Англии и еще дохуя вариантов? Как дискриминацию считать будем - по среднему арифметическому, сложим крестьянку, купчиху и дворянку и разделим на три? А крестьянку какую брать будем - сибирскую, поморскую, рязанскую, кубанскую?


Да элементарно же, сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

#41109 2017-09-29 15:12:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Да элементарно же, сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

Замужней? Старой девы? А брат у нас образцово показательный мужчина или поражённый в правах? А какое у обоих имущественное положение?
На то, чтобы построить методологию такого исследования хотя бы в Англии 19 века, нужно больше времени, сил, знаний и мозгов, чем есть практически у каждого в этом треде. В том числе и у меня.

#41110 2017-09-29 15:12:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

И получишь ты при этом результаты для одного сословия (и они будут далеко не столь однозначными, как может показаться). Но в стране этих сословий несколько, права и обязанности у них различаются.

#41111 2017-09-29 15:15:01

Анон

Re: Феминистки и их срачи

О том, что вы заебали с концепцией "всё было плохо, а сейчас не лучше".

  :great:  Вот поэтому феманон еще не радфем анон.

#41112 2017-09-29 15:16:44

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Да элементарно же, сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

это будет не историческое/этнографическое/социальное исследование, а обследование. так тоже можно, но это несколько другое

#41113 2017-09-29 15:17:32

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

а общество защиты животных тоже обвиняешь в том, что они только и говорят о плохом обращении с животными. Вот скотины, нет бы подумать об убиенных животными браконьерах.

Да, потому что общество защиты животных должно животных защищать, а не ныть.
И ноющие тлен-фемки вместо продвижение фигуры женщины в обществе занимаются обратным - насаждают женщине роль беспомощной слабой тупой угнетенки. Нищая бесправная обиженная оскорбленная избитая и изнасилованная - портрет типичной женщины в радфем-пабликах. Выводы не прошу сделать, мозг_ини у тебя не те.

#41114 2017-09-29 15:17:59

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сферическая в вакууме женщина из России, Англии и еще дохуя вариантов? Как дискриминацию считать будем - по среднему арифметическому, сложим крестьянку, купчиху и дворянку и разделим на три? А крестьянку какую брать будем - сибирскую, поморскую, рязанскую, кубанскую?


Да элементарно же, сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

Так они поморы или рязанцы?  И из какого сословия?

#41115 2017-09-29 15:19:40

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Да элементарно же, сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

в каком обществе? в традиционном статус у них будет одинаков. мертвые. близнецов не особо любили

#41116 2017-09-29 15:20:40

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

    Вот поэтому феманон еще не радфем анон.

Я вообще не феманон, хотя, скажем так, могу назвать свои взгляды околофеминистическими. Но я придерживаюсь позиции "давайте найдём в истории положительные примеры, пусть будет история побед, а не поражений". (Возможно, потому, что по долгу специализации я копаюсь в теме, где дохуя массовых убийств мирного населения, мне негатива хватает). Потому что да, как ни крути, положение склонно меняться к лучшему. Неравномерно и не везде, но в данной конкретной Европе, например, всё более-менее.
(А вообще не далее как пару недель назад я писал обо всём этом у себя в дайрике и дико лень повторять по десятому кругу очередной не слишком благодарной аудитории).

Анон с простынкой

#41117 2017-09-29 15:22:18

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я чот не понял, простынный анон и его товарищи что хотят доказать? Что системной дискрмминации не было? Что Жанны дАрк были обыденностью? Что не существовало законов, разрешающих домашнее насилие в отношении женщин или запрещавших им получать образование? Или что?

#41118 2017-09-29 15:23:18

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

в каком обществе? в традиционном статус у них будет одинаков. мертвые. близнецов не особо любили

Прямо везде и всегда?

#41119 2017-09-29 15:23:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

вы заебали с концепцией "всё было плохо, а сейчас не лучше"

А это ты откуда выродил? Кто, кроме любашеподобных сабжей, тут топит за "сейчас не лучше"? :facepalm:  Сейчас дохуя лучше, спасибо прогрессу и тем самым мерссским феминисссткам первых волн.

Сферическая в вакууме женщина из России, Англии и еще дохуя вариантов? Как дискриминацию считать будем - по среднему арифметическому, сложим крестьянку, купчиху и дворянку и разделим на три? А крестьянку какую брать будем - сибирскую, поморскую, рязанскую, кубанскую?

Возьми московскую дворянку. Что у нее там с правом на ВО? А у знатной замужней англичанки с имущественными правами? Это частности, конечно, плюсую к сравнению с братом-близнецом по основным сословиям конкретной страны и эпохи.

#41120 2017-09-29 15:24:34

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я чот не понял, простынный анон и его товарищи что хотят доказать? Что системной дискрмминации не было? Что Жанны дАрк были обыденностью? Что не существовало законов, разрешающих домашнее насилие в отношении женщин или запрещавших им получать образование? Или что?

Что заебали обобщать на примере выдранных из контекста обычаев, традиций и ситуаций? Что заебали передёргивать и "ошибаться" в формулировках - вместо "более или менее уязвимого положения в правах по сравнению с представителями противоположного пола" откуда-то берётся "положение бесправной скотины"?

#41121 2017-09-29 15:24:53

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Да элементарно же, сравним права и обязанности женщины по сравнению с ее братом-близнецом.

Замужней? Старой девы? А брат у нас образцово показательный мужчина или поражённый в правах? А какое у обоих имущественное положение?
На то, чтобы построить методологию такого исследования хотя бы в Англии 19 века, нужно больше времени, сил, знаний и мозгов, чем есть практически у каждого в этом треде. В том числе и у меня.

Ну у этих вариантов же удельный вес разный - сколько процентов было замужних женщин и сколько старых дев?
Взять 5-10 наиболее часто встречающихся вариантов, под которые подпадают большинство населения страны, и сравнить   :dontknow:

#41122 2017-09-29 15:25:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

очередной не слишком благодарной аудитории

:lol: Ты что такой болезный тдошный на холиварке забыл?

#41123 2017-09-29 15:26:31

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А это ты откуда выродил? Кто, кроме любашеподобных сабжей, тут топит за "сейчас не лучше"? :facepalm:

Не надо к этому Любу приписывать, она за "сейчас не лучше" не топит!!!   :lenin:

#41124 2017-09-29 15:26:52

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А это ты откуда выродил? Кто, кроме любашеподобных сабжей, тут топит за "сейчас не лучше"?   Сейчас дохуя лучше, спасибо прогрессу и тем самым мерссским феминисссткам первых волн.

Тут регулярно в связи с сексистскими шутками разной степени распространённости воют и трясутся.

#41125 2017-09-29 15:27:05

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я вообще не феманон, хотя, скажем так, могу назвать свои взгляды околофеминистическими. Но я придерживаюсь позиции "давайте найдём в истории положительные примеры, пусть будет история побед, а не поражений". (

+100.
Чем я больше помогу случайной Маше, которая мечтает стать программистом и над которой за это в школе ржут? Тем, что поглажу по голове и скажу - да, тымнесистра, мужло никогда не даст тебе шанса, поехали с нами сепарироваться? Или тем, что расскажу ей про Аду Лавлесс, Хеди Ламарр и покажу фоточки офиса Гугла, где полно женщин-программистов?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума