Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не всякая дичь одинаково уебищна

нам ли об этом судить? что уебищнее, женское обрезание или бинтование ног? разрешение пиздить жену и детей? выбивание зубов? шрамирование? нет культур, не прошедших через модификации тела, у всех были подобные обряды

Анон, а ты уверен, что я не имею право высказать свою оценку культурному феномену?

И зачем обязательно сравнивать? Женское обрезание, бинтование ног, удлиннение шеи, выбивание зубов, каннибализм  - практики уебищные все.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, а ты уверен, что я не имею право высказать свою оценку культурному феномену?

Имеешь. А мы имеем право накормить тебя хуями за это.

Не всякая дичь одинаково уебищна

И зачем обязательно сравнивать?

Даже не знаю.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Даже не знаю.

В пословицы, поговорки и устойчивые выражения хуястые тоже не могут

А мы имеем право накормить тебя хуями за это.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, а ты уверен, что я не имею право высказать свою оценку культурному феномену?

да ради бога. только на хуя обвинять целую культуру в свиноебстве на основании культурного феномена, если свиноебили ВООБЩЕ ВСЕ? дело не в шовинизме и попытке унизить женщин, ну или далеко не только в них. еще раз, культура СЛОЖНЕЕ, чем ты пытаешь себе представить, иначе бы все учены уже давно сошлись на одном определении и не бились бы об функционализмы и структурализмы, в поисках объяснения нашим свиноебствам.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, а ты уверен, что я не имею право высказать свою оценку культурному феномену?

да ради бога. только на хуя обвинять целую культуру в свиноебстве на основании культурного феномена, если свиноебили ВООБЩЕ ВСЕ? дело не в шовинизме и попытке унизить женщин, ну или далеко не только в них. еще раз, культура СЛОЖНЕЕ, чем ты пытаешь себе представить, иначе бы все учены уже давно сошлись на одном определении и не бились бы об функционализмы и структурализмы, в поисках объяснения нашим свиноебствам.

А если свиноебили все, то что, свиноебство свиноебством не считается?

И нет, в китайском свиноебстве дело как раз в объективизации женщины как обьекта для ебли и хвастовства, при чем тут сложность культуры?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если свиноебили все, то что, свиноебство свиноебством не считается?

считается. просто нужно относиться к этому проще и радоваться, что мы отходим от такой хуйни. но не считать унтерменшами целые народы, потому что так и к бремени белого человека скатиться можно

И нет, в китайском свиноебстве дело как раз в объективизации женщины как обьекта для ебли и хвастовства

и ты решил это потому что прочитал википедию? поздравляю, ты еблан

Отредактировано (2017-09-29 13:58:17)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Фемку на хуях, ебле и дрочке заело.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если свиноебили все, то что, свиноебство свиноебством не считается?

считается. просто нужно относиться к этому проще и радоваться, что мы отходим от такой хуйни. но не считать унтерменшами целые народы, потому что так и к бремени белого человека скатиться можно

И нет, в китайском свиноебстве дело как раз в объективизации женщины как обьекта для ебли и хвастовства

и ты решил это потому что прочитал википедию? поздравляю, ты еблан

А если я и моих беложопых предков считаю ебланами за угнетение женщин, можно мне древних кетайцев ебланами считать?

Не только википедию, но да, популярные источники на русском, а что, должен был сначала древнекитайский выучить и диссер по средневековому китаю защитить?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Фемку на хуях, ебле и дрочке заело.

Дык они по-другому думать не умеют    Так и хочется пошутить про дедушку Фрейда)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если я и моих беложопых предков считаю ебланами за угнетение женщин, можно мне древних кетайцев ебланами считать?

да ради бога. только не пытайся пришить УГНЕТЕНИЕ ЖЕНЩИН, как первопричину для всего.

, а что, должен был сначала древнекитайский выучить и диссер по средневековому китаю защитить?

ну желательно, если считаешь ,что лучше всех знаешь о чем думали китайцы, бинтуя ноги

Отредактировано (2017-09-29 14:13:47)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А еще китайские мужчины это бинтование ног постепенно отменили. Ой.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если я и моих беложопых предков считаю ебланами за угнетение женщин, можно мне древних кетайцев ебланами считать?

да ради бога. только не пытайся пришить УГНЕТЕНИЕ ЖЕНЩИН, как первопричину для всего.

, а что, должен был сначала древнекитайский выучить и диссер по средневековому китаю защитить?

ну желательно, если считаешь ,что лучше всех знаешь о чем думали китайцы, бинтуя ноги

а при чем тут первопричина  для всего, мутный анон, я конкретно про бинтование ног говорю.

У тебя вся на свете ебанина просто так ебанина и нисмейте ее классифицировать, а на деле ебанина очень логично увязана в систему патриархата, потому-то во многих патриархальных обществах именно женщинам модифицировали тела до уродств для удовольствия мужчин.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Любаша размышляэ об игрушках.

Кукла в нашей культуре занимает место достаточно мизогинного символа. Во-первых, это вещь в виде женщины и, благодаря простейшему закону логики "если А=Б, то Б=А", существование такой вещи приводит к овеществлению женщины.

Во-вторых, куклы много времени являются нехорошим альтер эго девочки, нехорошей ролевой моделью для нее. В-третьих, куклы диктуют стандарты красоты, и исключения - художественные уникальные куклы - только подчеркивают правило. В- третьих, существуют куклы для сексуальных утех, и это само по себе бросает тень на куклу как предмет.

Кстати, я только сейчас обратила внимание на тот факт, что мальчуковые куклы принципиально невозможно раздеть. Реально: а зачем кукле настоящая одежда и волосы, похожие на настоящие? Это ужасно непрактично: изнашивается, пачкается, путается... Неслучайно совсем маленькие девочки зачастую раздевают кукол догола и стригут им волосы: так банально удобнее играть. Почему не делать куклы для девочек такими же, как всякие бэтмены: в неснимаемой пластмассовой одежде и с пластмассовыми волосами? Да все банально: потому что их нельзя будет раздеть догола, переодеть, сделать им прически, надеть бусы и иначе украсить. Потому что сходство с живой женщиной будет меньше. Это поставит здоровый барьер между куклой и ее маленькой хозяйкой, не даст девочке идентифицировать себя с игрушкой. А это прямо противоположно задачам женской гендерной социализации.

Отредактировано (2017-09-29 14:27:09)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А еще китайские мужчины это бинтование ног постепенно отменили. Ой.

какое достижение, дошло через тысячу лет, что зашкварно дочерей пытать

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да все банально: потому что их нельзя будет раздеть догола, переодеть, сделать им прически, надеть бусы и иначе украсить. Потому что сходство с живой женщиной будет меньше. Это поставит здоровый барьер между куклой и ее маленькой хозяйкой, не даст девочке идентифицировать себя с игрушкой. А это прямо противоположно задачам женской гендерной социализации.

А  вообще в куклы не играла. Тереть их не могла. Это не мешает считать себя женщиной, любить хуи, носить юбки и красить губы. Впрочем что значит мой опыт перед логикой Калугиной. Тем более я ей не сестра.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

потому-то во многих патриархальных обществах именно женщинам модифицировали тела до уродств для удовольствия мужчин.

...а еще в патриархальных обществах до уродства модифицировали тела мужчин. Не знаю уж, для чьего удовольствия.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

куклы диктуют стандарты красоты

Имеет хоть какое-то отношение к реальности. Остальное, как обычно, лютый бред. Куклы в виде супергероев - это как, не овеществление мужчины и не навязывание мальчикам недостижимых стандартов мужественности?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анончик, что ты не как родной? неси весь пост.
https://vk.com/public82396101?w=wall-82396101_35208
Там все прекрасно

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В-третьих, существуют куклы для сексуальных утех, и это само по себе бросает тень на куклу как предмет.

подлива хлынула рекой!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А еще китайские мужчины это бинтование ног постепенно отменили. Ой.

Кагбэ отнюдь не постепенно. А указом коммунистической партии с уголовным преследованием невразумившихся. Иначе эта ебанина до сих пор продолжалась бы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а еще в патриархальных обществах до уродства модифицировали тела мужчин. Не знаю уж, для чьего удовольствия.

И много примеров в сколь-либо цивилизованных обществах последнего тысячелетия?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А еще китайские мужчины это бинтование ног постепенно отменили. Ой.

спасибо патриархальному христианству, кстати. частично помогло

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И много примеров в сколь-либо цивилизованных обществах последнего тысячелетия?

так стоп. еще раз. модификации тела существуют в ТРАДИЦИОННЫХ обществах. цивилизацию сюда вообще не увязывай. это еще более сложное и неоднозначное понятие. в традиционных обществах последнего тысячелетия? да до пизды. куда не ткни и ты найдешь обрядовый комплекс с членовредительством. у датогов, например, полное равенство и посей день. женское обрезание, выбивание зубов, шрамирование и болезненные татуировки. иначе мужа не найти. но только мальчики проходят через все то же самое

Отредактировано (2017-09-29 14:36:00)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И много примеров в сколь-либо цивилизованных обществах последнего тысячелетия?

каблуки, корсеты, парики, пудра.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Бля. Как меня заебал феминистический взгляд на историю.
Почему-то каждая собака на основании пары прочитанных книжечек (по gender studies и синенькой), "Жизни Ивана" и китайского бинтования ног считает, что она дохуя историк и имеет право строить историческую концепцию. Удивительно - я же не бросаюсь строить АЭС на основе прочитанной главы про атомную физику из школьного учебника.
Так вот. Сильно удивлю. История - это наука, в которой надо ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ впахивать, учить кучу языков, читать на этих языках 25/8, посадить к чертям зрение и заработать сколиоз. Тогда, возможно, ты будешь чего-то стоить в плане построения глобальной научной концепции.
Раньше я трудился давать пруфы на то, что я знал в связи с женским вопросом (немного, я не спец, но кое-что читал + общий курс истории), но теперь меня заебало слушать это агрессивное "а пруфы, а у вас сексистская наука, ах ты шмара, не хочешь признать, что женщин угнетали????" (и если бы я преувеличивал, нет, это реальные цитаты...).
Да, вас угнетали. Да, во всех странах вы ценились как скот. Да, каждый мужик мог хоть королеву изнасиловать, ему бы только денег за это дали. Да, бьюти-практики всегда уродовали только женщин. Все эт время мы скрывали от вас, что на портрете Луи 14 и портретах его современников изображены женщины. В жутко неудобных, травмирующих железных корсетах. Нет, это не кирасы.
Долгое время мы скрывали от вас эту чудовищную правду! Но теперь настало время признать - историю переписали сексистские ученые! Движимые мрачным чувством цеховой солидарности, мы трудились день и ночь, создавая тысячи подложных источников. Мы придумали Жанну д'Арк, Изабеллу Кастильскую, Элеонору Аквитанскую, Елизавету Тюдор, Этельфлед Саксонскую, Артемизию Джантиллески, Маргариту Бургундскую, Екатерину Дашкову, Софью Ковалевскую, мы выдумали орден Топора, женские монашеские ордена и осаду Гарлема. На самом деле никого из этих женщин не существовало. Кто же позволит скотине заниматься литературой и музыкой, паломничать к святыням, проворачивать политические комбинации? Елизабет Виже-Лебрен была мужиком. А принцесса Эболи не потеряла глаз во время фехтовальной тренировки, что вы, хозяин выколол. Наверное, хотел выебать в глазницу.
Женщины ничего и никогда не могли. Прямо сейчас я чувствую, как уменьшаются мои сиськи и вырастает хуй, однако увы, даже мой пол меня не спасет. Я раскрыл великую тайну, и меня должно покарать тайное правительство жидорептило