Вы не вошли.
Но других лиц мужского пола мужики не могли бить или оскорблять,
Я надеюсь, это таки сарказм.
Но других лиц мужского пола мужики не могли бить или оскорблять
Или получать колотушек от жены. Били чаще молодых жён. Причем во многом по наущению матерей.
Ойбля, и сколько было случаев получения колотушек от жены на случай получения женой? Один на сто? Бить женщин тогда по всему миру было законно и дозволительно.
Анон пишет:Или получать колотушек от жены. Били чаще молодых жён. Причем во многом по наущению матерей.
Ойбля, и сколько было случаев получения колотушек от жены на случай получения женой? Один на сто? Бить женщин тогда по всему миру было законно и дозволительно.
И первыми за избивание женщин был кто? Правильно, другие женщины. Как и во всех других случаях физических издевательств. Кто уродовал ноги китайским девочкам? Их матери. Даже когда уже запретили - тайком заматывали. Кто тащит дочерей на женское обрезание? Матери и другие тётки женского пола. Кто в африканских странах уродует девочкам грудь? Опять же матери.
И первыми за избивание женщин был кто? Правильно, другие женщины. Как и во всех других случаях физических издевательств. Кто уродовал ноги китайским девочкам? Их матери. Даже когда уже запретили - тайком заматывали. Кто тащит дочерей на женское обрезание? Матери и другие тётки женского пола. Кто в африканских странах уродует девочкам грудь? Опять же матери.
Известное дело: все зло - от баб!
И первыми за избивание женщин был кто? Правильно, другие женщины. Как и во всех других случаях физических издевательств. Кто уродовал ноги китайским девочкам? Их матери. Даже когда уже запретили - тайком заматывали. Кто тащит дочерей на женское обрезание? Матери и другие тётки женского пола. Кто в африканских странах уродует девочкам грудь? Опять же матери.
Что тут странного? Самые угнетаемые - всегда и самые отсталые. Тем, кто поднялся чуть выше, даже и утруждаться не надо: те, кто на предпоследней ступеньке старательно принизят тех, кто на последней.
Но других лиц мужского пола мужики не могли бить или оскорблять
Эм, ты хохочешь, наверное, потому что "мужики" для тебя синоним слова "мужчины"? Но в России 19 века, о которой идет речь, это слово значило "крестьяне мужского пола", и да, представляешь, им худо приходилось, если они били дворян, попов, купцов, даже мещан.
Но в России 19 века, о которой идет речь, это слово значило "крестьяне мужского пола", и да, представляешь, им худо приходилось, если они били дворян, попов, купцов, даже мещан.
А если они били дворянок, попадей, купчих и мещанок, их трепали по головке и кормили сахаром с руки?
А если они били дворянок, попадей, купчих и мещанок, их трепали по головке и кормили сахаром с руки?
Нет конечно. Лошадей и коров дворян, попов, купцов и мещан тоже нельзя было трогать. Бей свою бабу, свою кобылу и свою корову, однозначно.)
Мужчина в 19 веке не имел права бить никого, кроме законной жены. У Мельникова-Печерского один женился по-старообрядчески на солдатке, практически на шлюхе, но когда начал ее бить, она спаслась тем, что старообрядческие свадьбы закон Российской империи не признавал:
"Скучно как-то стало Никифору, что давно жены не колотил. Пришел в кабак да, не говоря худого слова, хвать Мавру за косы. Та заголосила, ругаться зачала, сама драться лезет. Целовальник вступился.
- Как ты смеешь. - говорит Никифору, - в казенном месте буянить? Как ты смеешь вольну солдатку бить? Она тоже, - говорит, - человек казенный!
ведь им не надо бороться за место под солнцем, они уже среди высших.
Блять, что? Т.е. мужики рождаются на все готовое, даже нищие, а бабы, даже из богатых семей, вынуждены бороться за место под солнцем? И дочка Пескова не среди высших, а слесарь Петя - среди?! Что ты за хуйню-то несешь?
Блять, что? Т.е. мужики рождаются на все готовое, даже нищие, а бабы, даже из богатых семей, вынуждены бороться за место под солнцем? И дочка Пескова не среди высших, а слесарь Петя - среди?! Что ты за хуйню-то несешь?
Анон, это ж фемка, нахуя ты там логику ищешь. Она на реальность не смотрит вообще, жрёт только то, что паблички сестёр_ок подкидывают. Как диванные патриоты с жидомасонскими заговорами.
Я хуею с сектантки.
Раньше били всех, кто слабый. Слабый мужик, боевая жена? Ему втаскивали. Слабая жена, сильный муж? Ей втаскивали. Дети? Да запросто, обоих полов, мальчиков даже чаще секли.
Люди с более высоким статусом уже реже рукоприкладствовали.
Известное дело: все зло - от баб!
Не всё. Но главный враг бабы - другая баба.
Что тут странного? Самые угнетаемые - всегда и самые отсталые. Тем, кто поднялся чуть выше, даже и утруждаться не надо: те, кто на предпоследней ступеньке старательно принизят тех, кто на последней.
Женщины, стоящие на разных ступенях, должны быть отсталы по разному. Но такого не наблюдается.
Анон пишет:А если они били дворянок, попадей, купчих и мещанок, их трепали по головке и кормили сахаром с руки?
Нет конечно. Лошадей и коров дворян, попов, купцов и мещан тоже нельзя было трогать. Бей свою бабу, свою кобылу и свою корову, однозначно.)
Не была женщина на уровне животного. Статус ниже? Да, но не всегда намного и от многого зависел. Всегда были, например, женщины-служительницы, монахини, странницы, обижать их было страшным зашкваром. Кроме того, в любом патриархальной обществе есть многочисленная прослойка женщин среднего возраста, из приличных семейств, хорошие хозяйки а речь идёт о настоящих хозяйствах и управлении Их уважают, их мнение значит многое. В семьях сыновей они играют главную роль, влияя на неё гораздо больше мужа.
Не была женщина на уровне животного. Статус ниже? Да, но не всегда намного и от многого зависел. Всегда были, например, женщины-служительницы, монахини, странницы, обижать их было страшным зашкваром. Кроме того, в любом патриархальной обществе есть многочисленная прослойка женщин среднего возраста, из приличных семейств, хорошие хозяйки а речь идёт о настоящих хозяйствах и управлении Их уважают, их мнение значит многое. В семьях сыновей они играют главную роль, влияя на неё гораздо больше мужа.
А это как муж решит, будь жена хоть семи пядей в голове, если муж не в состоянии оценить ее управленческие таланты, то и мнение ее ничего не значило. Ну может в некоторых обществах женщина могла на невестках отыграться, сомнительное "утешение".
Твой пост выглядит как попытка оправдать рабство тем, что бывают и добрые рабовладельцы
А это как муж решит, будь жена хоть семи пядей в голове, если муж не в состоянии оценить ее управленческие таланты, то и мнение ее ничего не значило. Ну может в некоторых обществах женщина могла на невестках отыграться, сомнительное "утешение".
Твой пост выглядит как попытка оправдать рабство тем, что бывают и добрые рабовладельцы
Ситуации были разные, потому и люди были разные. Ну либо ты лично те времена застала и сидела на цепи под лавкой. Да и сейчас продолжаешь сидеть по старой памяти.
Ситуации были разные, потому и люди были разные. Ну либо ты лично те времена застала и сидела на цепи под лавкой. Да и сейчас продолжаешь сидеть по старой памяти.
Ситауции были разные, а в среднем жена была обязана подчиняться мужу, странно, когда свободолюбивые "нисмейтезапрещаты" пытаются это оправдать
Ситауции были разные, а в среднем жена была обязана подчиняться мужу, странно, когда свободолюбивые "нисмейтезапрещаты" пытаются это оправдать
В отличие от фимочек с рабством головного мозга типа тебя они понимают, что воспринимать ситуацию однобоко та ещё ебанина.
В среднем, в фольклоре осталось дохуя разных историй, где рулили женщины и где рулили мужчины. А ты бряцаешь цепью из-под лавки и пытаешься выставить, что все-де бабы сидели в углу и дохнуть не могли. У людей как бы тогда в принципе дохуя проблем было. Всем жилось не оч. Мужики низшего сословия там как бы не жировали вообще.
А это как муж решит, будь жена хоть семи пядей в голове, если муж не в состоянии оценить ее управленческие таланты, то и мнение ее ничего не значило. Ну может в некоторых обществах женщина могла на невестках отыграться, сомнительное "утешение".
Твой пост выглядит как попытка оправдать рабство тем, что бывают и добрые рабовладельцы
Нет, это решал не муж, а община в целом. А отыграться на невестках женщина могла не в абстрактных некоторых обществах, а в практически во всех. И сейчас тоже.
Анон пишет:Ситауции были разные, а в среднем жена была обязана подчиняться мужу, странно, когда свободолюбивые "нисмейтезапрещаты" пытаются это оправдать
В отличие от фимочек с рабством головного мозга типа тебя они понимают, что воспринимать ситуацию однобоко та ещё ебанина.
В среднем, в фольклоре осталось дохуя разных историй, где рулили женщины и где рулили мужчины. А ты бряцаешь цепью из-под лавки и пытаешься выставить, что все-де бабы сидели в углу и дохнуть не могли. У людей как бы тогда в принципе дохуя проблем было. Всем жилось не оч. Мужики низшего сословия там как бы не жировали вообще.
Правильно, какой смысл говорить о положении рабов, раз рабовладельцы не жировали
Кто уродовал ноги китайским девочкам? Их матери. Даже когда уже запретили - тайком заматывали. Кто тащит дочерей на женское обрезание? Матери и другие тётки женского пола. Кто в африканских странах уродует девочкам грудь? Опять же матери.
А что ждало китайскую девочку с большими ногами? Черная работа и/или самая дешевая проституция. Единственная возможная жизненная перспектива для девочки – замужество, и жену выбирали чуть ли не в первую очередь по форме ног и походке на этих ногах. Реально целый культ существовал. Я полагаю, с остальными та же история, по крайней мере, да недавнего времени, а в глубинке и сейчас то же самое.
Хотя да, "мы мучились - теперь вы помучайтесь" тоже есть, несомненно, даже в адрес собственных дочерей. Мизогиния здорово отравляет мозги.
Правильно, какой смысл говорить о положении рабов, раз рабовладельцы не жировали
Рабство головного мозга не лечится. Сиди под лавкой, анон. Сиди. Ты раба.
Анон пишет:А это как муж решит, будь жена хоть семи пядей в голове, если муж не в состоянии оценить ее управленческие таланты, то и мнение ее ничего не значило. Ну может в некоторых обществах женщина могла на невестках отыграться, сомнительное "утешение".
Твой пост выглядит как попытка оправдать рабство тем, что бывают и добрые рабовладельцыНет, это решал не муж, а община в целом. А отыграться на невестках женщина могла не в абстрактных некоторых обществах, а в практически во всех. И сейчас тоже.
Община и целая прослойка жен-управляющих хозяйством? Ты что имел в виду, какое общество, какое время, про викингов что ли?
Так женщина еще на детях почти всегда могла отыграться, к чему это, ну были дети еще более бесправные в семье, чем женщины, и что, хорошо это было, что ли?