Вы не вошли.
Я не понял, это тред радфемок или антирадфемок?
Мы животные, класс млекопитающие, отряд приматы, род гоминиды, вид гомо сапиенс сапиенс. Не веришь, или погугли.
У зверей бывает по-разному, у каких-то видов самцы немного заботятся о потомстве, у каких-то почти поровну с самкой, у каких-то даже больше самки, у большинства видов самцы вообще не подозревают о последствиях спаривания и существовании детенышей.
Коты не нянчат котят тоже видимо от гендерной хуемразной социализации?
У женщин молоко после родов выделяется тоже из-за сраной гендерной социализации?
Даже у "кошки домашней" и то уже голые родительские инстинкты ( без научения старшим поколением) хуевенько работают: то кошка котят сожрет, то кот их няшкает.
Молоко выделяется из-за гормонов (заметь анон не до совершеннолетия лялона, а год-два), и агресссивность у мужла повышенная с младенчества тоже из-за гормонов, а вот в одну женскую морду всю жизнь растить потомство это уже социализация.
Анон пишет:Анон пишет:Возможно они показывают только то, что женщины любят НЕ глазами.
![]()
Ну конечно, ведь большинство знакомств происходит в интернете, где то, как выглядит человек, видно не сразу, и графики эти иллюстрируют именно это.
Ведь женщины - это не мерзкие хуемрази, они на чистоту души смотрят, не то, что мужло, которое окружающих только по внешности оценивают.В интернете сразу видно, там же фотки.
Ну анон-то, чей пост я цитировал, говорил, что увидь он фотку своего МЧ, то в жизни бы с ним не познакомился, а без нее - познакомился, заобщался и проникся. Значит, все женщины так могут и все любят не глазами, не то что мерзкие хуемрази!
Мы животные, класс млекопитающие, отряд приматы, род гоминиды, вид гомо сапиенс сапиенс. Не веришь, или погугли.
У зверей бывает по-разному, у каких-то видов самцы немного заботятся о потомстве, у каких-то почти поровну с самкой, у каких-то даже больше самки, у большинства видов самцы вообще не подозревают о последствиях спаривания и существовании детенышей.
Коты не нянчат котят тоже видимо от гендерной хуемразной социализации?
У женщин молоко после родов выделяется тоже из-за сраной гендерной социализации?Даже у "кошки домашней" и то уже голые родительские инстинкты ( без научения старшим поколением) хуевенько работают: то кошка котят сожрет, то кот их няшкает.
Молоко выделяется из-за гормонов (заметь анон не до совершеннолетия лялона, а год-два), и агресссивность у мужла повышенная с младенчества тоже из-за гормонов, а вот в одну женскую морду всю жизнь растить потомство это уже социализация.
У кошек (домашних) по жизни рано отнимают котят, поэтому у них идет отрицательный отбор по материнскому инстинкту. Насчет котов - домашние в основном кастраты, т.е. не коты по факту.
А если в дикой природе нетронутую людьми популяцию смотреть, то у них наверное, все работает без сбоев.
Я также согласен, что материнский инстинкт доведенный до безумия - чисто человеческая гендерная хуйня, в природе самка не будет класть свою жизнь напрммер, на выращивание детеныша-инвалида, она его бросит или сама сожрет, а потом здоровых нарожает.
Анон пишет:Анон пишет:
![]()
Ну конечно, ведь большинство знакомств происходит в интернете, где то, как выглядит человек, видно не сразу, и графики эти иллюстрируют именно это.
Ведь женщины - это не мерзкие хуемрази, они на чистоту души смотрят, не то, что мужло, которое окружающих только по внешности оценивают.В интернете сразу видно, там же фотки.
Ну анон-то, чей пост я цитировал, говорил, что увидь он фотку своего МЧ, то в жизни бы с ним не познакомился, а без нее - познакомился, заобщался и проникся. Значит, все женщины так могут и все любят не глазами, не то что мерзкие хуемрази!
Ну не все, но по крайней мере многие, как показывают нам графики.
Молоко выделяется из-за гормонов (заметь анон не до совершеннолетия лялона, а год-два), и агресссивность у мужла повышенная с младенчества тоже из-за гормонов, а вот в одну женскую морду всю жизнь растить потомство это уже социализация.
То-то во всяких Бангладешах и Индиях, где патриархат покруче развит, а значит и женская социализация должна работать сильнее, детишек и до лет десяти никто не нянчит, а они, едва научившись ходить, пиздуют работать...
Анон пишет:Анон пишет:В интернете сразу видно, там же фотки.
Ну анон-то, чей пост я цитировал, говорил, что увидь он фотку своего МЧ, то в жизни бы с ним не познакомился, а без нее - познакомился, заобщался и проникся. Значит, все женщины так могут и все любят не глазами, не то что мерзкие хуемрази!
Ну не все, но по крайней мере многие, как показывают нам графики.
А теперь с чего ты взял, что мужчины там привлекательность оценивали только по внешности, а женщины при первичном знакомстве не имели возможности оценить внешность потенциального партнера?
Я также согласен, что материнский инстинкт доведенный до безумия - чисто человеческая гендерная хуйня, в природе самка не будет класть свою жизнь напрммер, на выращивание детеныша-инвалида, она его бросит или сама сожрет, а потом здоровых нарожает.
Ну да, именно с выделенным я и спорю - с хуяли именно всю жизнь именно женщине?
Цель женщины - размножиться от качественного мужика, потому что именно ей потом с этим ребенком всю жизнь париться. Поэтому и требования строже намного.
Анон пишет:Молоко выделяется из-за гормонов (заметь анон не до совершеннолетия лялона, а год-два), и агресссивность у мужла повышенная с младенчества тоже из-за гормонов, а вот в одну женскую морду всю жизнь растить потомство это уже социализация.
То-то во всяких Бангладешах и Индиях, где патриархат покруче развит, а значит и женская социализация должна работать сильнее, детишек и до лет десяти никто не нянчит, а они, едва научившись ходить, пиздуют работать...
Вот да. Д олгое детство оно от условий жизни зависит, а не от патриархата. Там четырехлетки уже потихоньку работают, хворост собирают например.
Ну да, именно с выделенным я и спорю - с хуяли именно всю жизнь именно женщине?
Ну потому что именно ее общество зажрет, если она посмеет бросить ребенка (в детдом, отцу, бабушке), а отца ну немножко поосуждают,но серьезного ничего ему не будет.
Лучше всего родить от качественного хуеносца и привлечь его к воспитанию и материальному обеспечению ребенка, вот короче все, что я имел в виду.
Отредактировано (2017-09-06 11:21:51)
То-то во всяких Бангладешах и Индиях, где патриархат покруче развит, а значит и женская социализация должна работать сильнее, детишек и до лет десяти никто не нянчит, а они, едва научившись ходить, пиздуют работать...
Все логично, патриархат сильнее женщин в Бангладеше угнетает: россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
То-то во всяких Бангладешах и Индиях, где патриархат покруче развит, а значит и женская социализация должна работать сильнее, детишек и до лет десяти никто не нянчит, а они, едва научившись ходить, пиздуют работать...
Все логично, патриархат сильнее женщин в Бангладеше угнетает: россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
Там по 10 детей не выживает, рожают 10, до пяти лет доживают около половины
То-то во всяких Бангладешах и Индиях, где патриархат покруче развит, а значит и женская социализация должна работать сильнее, детишек и до лет десяти никто не нянчит, а они, едва научившись ходить, пиздуют работать...
Все логично, патриархат сильнее женщин в Бангладеше угнетает: россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
А в Израиле, где стереотипная еврейская мама своих лялонов (которых чаще больше, чем 2) растит аж до их пенсии, что с патриархатом?
россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
Почему больше? 2*20 = 10*4. Столько же.
Анон пишет:То-то во всяких Бангладешах и Индиях, где патриархат покруче развит, а значит и женская социализация должна работать сильнее, детишек и до лет десяти никто не нянчит, а они, едва научившись ходить, пиздуют работать...
Все логично, патриархат сильнее женщин в Бангладеше угнетает: россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
А в Израиле, где стереотипная еврейская мама своих лялонов (которых чаще больше, чем 2) растит аж до их пенсии, что с патриархатом?
В Израиле патриархат вполне развит. Особенно у ортодоксов. У них же по куче детей обычно бывает.
Анон пишет:Анон пишет:Все логично, патриархат сильнее женщин в Бангладеше угнетает: россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
А в Израиле, где стереотипная еврейская мама своих лялонов (которых чаще больше, чем 2) растит аж до их пенсии, что с патриархатом?
В Израиле патриархат вполне развит. Особенно у ортодоксов. У них же по куче детей обычно бывает.
А куча детей - единственное проявление патриархата, да.
А детей до пенсии воспитывают и содержат только потому что ЖГС так велит.
Анон пишет:Анон пишет:А в Израиле, где стереотипная еврейская мама своих лялонов (которых чаще больше, чем 2) растит аж до их пенсии, что с патриархатом?
В Израиле патриархат вполне развит. Особенно у ортодоксов. У них же по куче детей обычно бывает.
А куча детей - единственное проявление патриархата, да.
![]()
А детей до пенсии воспитывают и содержат только потому что ЖГС так велит.
Так я не понял, ты утверждаешь, что в Израиле есть патриархат или нету?
Я не понял, это тред радфемок или антирадфемок?
Загляни в начало треда. Тут феминистки - еда. И вообще это холиварка.
Анон пишет:россиянка двоих лялонов до 20 лет доращивает, а бангладешка 10-ых до 4 лет - вынуждена потратить больше ресурсов.
Почему больше? 2*20 = 10*4. Столько же.
1) вынашивание каждой следующей беременности все сложнее и опаснее - это медицинский факт.
2) чисто моя имха -чем младше лялон, тем больше с ним работы. Но может в Бангладеше не так.
А что им велит детей до пенсии воспитывать? Кстати, про "содержат" неверно. Они держат детей "на которотком поводке", но точно не содержат, а наоборот, всячески способствуют тому, чтобы дети зарабатывали как можно больше.
Анон пишет:Я не понял, это тред радфемок или антирадфемок?
Загляни в начало треда. Тут феминистки - еда. И вообще это холиварка.
Так чо тут тогда трут за то, что во всем виновата гендерная социализация?
Анон пишет:Анон пишет:Я не понял, это тред радфемок или антирадфемок?
Загляни в начало треда. Тут феминистки - еда. И вообще это холиварка.
Так чо тут тогда трут за то, что во всем виновата гендерная социализация?
Еда с доставкой. Еда уверена, что это тред феминизма. Разве плохо?
Так чо тут тогда трут за то, что во всем виновата гендерная социализация?
Так это еда и трет.
Анон пишет:Анон пишет:В Израиле патриархат вполне развит. Особенно у ортодоксов. У них же по куче детей обычно бывает.
А куча детей - единственное проявление патриархата, да.
![]()
А детей до пенсии воспитывают и содержат только потому что ЖГС так велит.Так я не понял, ты утверждаешь, что в Израиле есть патриархат или нету?
А я ничего не утверждаю.
Это другой анон тут говорил, что чем больше на ребенка мать времени тратит, тем сильнее патриархат.
Вот мне и интересно, где он сильнее, если в России мать тянет двоих детей до 20 лет, в Бангладеше десятерых до пяти, а в Израиле - трех до 50...