Вы не вошли.
Ну, честно говоря, у меня такие истории в духе "кокок, мерзкая жена" вызывают большие подозрения.
Ну вообще-то полно у него нестыковок. Значит в первом посте, он выставляет жену нищенкой, которая похитила ребёнка ради несметных алиментов. Во втором, он пишет, что боится что та приведёт братков. В первом - то что мать ведёт себя как безумная, приходит в садик без его ведома и скандалит, и наконец выкрадывает ребёнка в неизвестность. Во втором, виден часть скана её заявления, из которого понятно, что она месяц перед этим подавала заявления о недопуске её к ребёнку в разные инстанции, она упоминает пруфы о недопуске. И эту волну она тоже к делу подшила, что говорит о наличии мозга. У него в комментах просят пруфы хоть какие, на то что давал общаться, он - у меня неопровержимые доказательства, но не могу рассказать, а то в суде жена их оспорит. Пишет, да, у неё есть видео, где я вырываю ребёнка из ее рук, но, ща я объясню вам предысторию.
И такие приемчики, кокетливо называть себя неидеальным мужем, потому что не мог обеспечить все хотелки жены, дурно пахнут. Он может нервный дурачок, путающий детали, а жена холодная стерва, но что-то не сильно верится.
Конечно не верится, он же мужчина. Он не может писать на нервах из-за ребенка, он конечно виноват. Не может же святая женщина быть неправа, никак нет.
Отредактировано (2017-09-04 11:34:10)
Конечно не верится, он же мужчина. Он не может писать на нервах из-за ребенка, он конечно виноват. Не может же святая женщина быть неправа, никак нет.
ну да, надо сразу предполагать, что сука баба несчастного мужика оговорила, обворовала и обоссала сверху, а мужик по умолчанию жертва. Даже когда он вываливает чужие реаловые данные в свору мизогинных мудаков и юлит в показаниях. Ты тут так за него скачешь, как будто ты его новая жёнушка.
А свою мизогинию я смотрю ты лелеешь. Нет, если в твоей картине мира баба по умолчанию ангел, то с тобой всё ясно. Но баба без спроса забрала ребенка. Это уже говорит не в ее пользу. Она не пыталась решить вопрос, не пришла к мужу. Просто забрала дочь, начала грозить судом, и всё. Муж что, не заслуживает человеческого отношения? Дочь с ним жила полтора года, где была мать эти полтора года?
Кстати, про алименты и нищенку либо пруф неси, либо не сбрасывай крокодильчиков из своей головы сюда.
Отредактировано (2017-09-04 12:03:29)
А свою мизогинию я смотрю ты лелеешь. Нет, если в твоей картине мира баба по умолчанию ангел, то с тобой всё ясно. Но баба без спроса забрала ребенка. Это уже говорит не в ее пользу. Она не пыталась решить вопрос, не пришла к мужу. Просто забрала дочь, начала грозить судом, и всё. Муж что, не заслуживает человеческого отношения?
Да кто тебе говорит, что "баба по умолчанию ангел"? Аноны сказали, что история выглядит мутно и мужик повёл себя по-мудацки. И тут ты начинаешь скакать "ну конеееечно в ему не вееееерите, он же мужчииина, они у вас всегда мудаки, а бабы по умолчанию ангелы да да".
И ты ещё мне говоришь про мизогинию лол
П.С. ты тут не с одним аноном разговариваешь, если до тебя ещё не дошло
Отредактировано (2017-09-04 12:03:07)
Так мутность в чем?
Полтора года мать не рвалась общаться с дочерью.
Пришла без предупреждения, попыталась ребенка забрать. После этого мужик начал препятствовать общению. Ей вжарило и она СНОВА пошла и уже забрала, спрятала ребенка. Но она умная А мутный почему-то мужик.
Отредактировано (2017-09-04 12:17:21)
Даже когда он вываливает чужие реаловые данные
Еще раз - где пруфы, Билли?
На пикабу два поста - история и продолжение, и никаких тертых комментов там нет.
никаких тертых комментов там нет.
Тебе скрины тертых комментов принести. Не нашёл сам?
А мутный почему-то мужик.
Я не знаю, что для тебя мутный. Но лично для меня, мужик, который не дожидаясь суда, разборки с женой выносит на пикабу и трясёт там в том числе данными своей маленькой дочери симпатии не вызывает.
мужик сам говорит "ой потрите там, что я принёс, а то травля началась, а я не хотел, мать не должна страдать". С чего бы и как травля-то началась, если он ничего не постил такого?
Анон пишет:А мутный почему-то мужик.
Я не знаю, что для тебя мутный. Но лично для меня, мужик, который не дожидаясь суда, разборки с женой выносит на пикабу и трясёт там в том числе данными своей маленькой дочери симпатии не вызывает.
Потому что
Хотеть поддержки
Зашквар
Да?
То есть тебя не смущает что на момент написания поста никакой информации о суде не было?
И какими данными дочери он тряс? Именем? Возрастом? Фото?
Анон пишет:А мутный почему-то мужик.
Я не знаю, что для тебя мутный. Но лично для меня, мужик, который не дожидаясь суда, разборки с женой выносит на пикабу и трясёт там в том числе данными своей маленькой дочери симпатии не вызывает.
А жена вызывает?
С чего бы и как травля-то началась, если он ничего не постил такого?
Травля для пикабу явление привычное.Ну вот буквально перед этим там было с набегами #ритаверникамеру. У человека пост набирает большую популярность, он сам этого хочет, прокладывая комменты для минусов. Если это был просто вопрос к юристам в сообществе, то ему не надо были бы плюсики. И выкладывая фото и ФИО чужих людей, он не смог предугадать, чем закончится?
А жена вызывает?
Я не слышала её точку зрения. Заява у неё приличная. Решать суду, и это вот история с пикабу ему точно не понравится.
С чего бы и как травля-то началась, если он ничего не постил такого?
А где пруфы, что травля началась?
Потому что
Хотеть поддержки
Зашквар
Да?
Да. Мужик должен быть сильным, благородным и всегда уступать женщине! #мыпротивпатриархата
И выкладывая фото и ФИО чужих людей, он не смог предугадать, чем закончится?
ну я к тому и говорю, что раз началась травля кого-то, значит, этого кого-то в каментах мужик всё-таки постил, а потом такой "ой ой а я не хотел, модер подотри за мной"
То есть тебя не смущает что на момент написания поста никакой информации о суде не было?
И какими данными дочери он тряс? Именем? Возрастом? Фото?
То есть его не смутило обращение жены в прокуратуру? Не подумал что суд не за горами?
Данные дочери - фото было, про логопеда рассказал. Пруфов как таковых у него нет, зато про дочку куча подробностей.
Я не знаю, ты в курсе или нет, но комментарии для минусов как раз прикладывают чтобы пост был не для хайпа.
Я не слышала её точку зрения. Заява у неё приличная. Решать суду, и это вот история с пикабу ему точно не понравится.
Ты намеренно игнорируешь тот факт, что она увела ребёнка без спроса?
А где пруфы, что травля началась?
Заявку от жены почитай внимательно, к ней точно на страницу набежали.
Я не знаю, ты в курсе или нет, но комментарии для минусов как раз прикладывают чтобы пост был не для хайпа.
Нет. Пост поднимается и все его видят - это хайп. Но в репутации пикабушник не растёт, плюсы на минусы
Ты намеренно игнорируешь тот факт, что она увела ребёнка без спроса?
Они не в разводе. Договоренностей по суду, у кого дочь ещё нет. Так что она имела на это право.
Анон пишет:Ты намеренно игнорируешь тот факт, что она увела ребёнка без спроса?
Они не в разводе. Договоренностей по суду, у кого дочь ещё нет. Так что она имела на это право.
Чтд. Похрену, что дочь жила полтора года с отцом, не нужно поступать адекватно. Нужно не дожидаясь суда забирать и прятать ребенка. Ф - феминизм.
мать утверждает, что он не давал ей видеться с ребёнком, собрала все нужные доки и идёт в суд. Муж побежал на пикабу собирать армию мизогинных хомяков, чтобы те набежали на жену (чего он, конечно же, не ожидал), а на вопросы "а есть пруфы?" отвечал "есть но не скажу".
Аноны сказали "подозрительно и чот неадекватно выглядит". И один анон это приравнял к "женщины ангелы по умолчанию, мужик виноват потому, что он мужик, вот такой он феминизм"
Похрену, что дочь жила полтора года с отцом, не нужно поступать адекватно. Нужно не дожидаясь суда забирать и прятать ребенка
Мужик действовал уже по факту противозаконно, препятствуя общению ребёнка с матерью. Но надо броситься на защиту святого хуя. М - мудачизм.
Отредактировано (2017-09-04 13:44:07)
Но надо броситься на защиту святого хуя.
Мне не перестает нравиться, что фемки в любом разговоре рано или поздно упоминают хуй