Вы не вошли.
Мужики делают стрижку? Вроде, да. А вот обесцвечивают ли ониволосы? Ну куда меньше чем женщины. Где стрижки в среднем стоят дороже? Где обесцвечивание портит волосы?
Маникюр. Мужики делают? Ну по крайней мере - да, стригут ногти. А делают ли они шеллак? А сколько стоит шеллак?
Опрятная одежда. Мужики носят, ну вроде да. А носят ли они обтяг, когда это функционально не необходимо? Вырезы? Мини?
Обесцвечивание портит волосы везде.
Женщинам надо брить лицо каждый день или стричь бороду и усы?
К чему относятся лучше - к женским мини или к мужским шортам в офисе, когда жара +30?
Выгонят ли мужика с работы, если он придет туда накрашенный? А женщину, если не накрашенная?
Мужики делают стрижку? Вроде, да. А вот обесцвечивают ли они волосы? Ну куда меньше чем женщины. Где стрижки в среднем стоят дороже? Где обесцвечивание портит волосы?
Маникюр. Мужики делают? Ну по крайней мере - да, стригут ногти. А делают ли они шеллак? А сколько стоит шеллак?
Опрятная одежда. Мужики носят, ну вроде да. А носят ли они обтяг, когда это функционально не необходимо? Вырезы? Мини?
Анон, вот справедливости ради, сильная разница в цене м\жо стрижки в основном в низком ценовом сегменте. Дальше уже идет разделение, и короткая ж стрижка стоит столько же, сколько и короткая м стрижка, а за оформление длинных м волос берут так же, как и за оформление длинных волос ж. По крайней мере в наших пердях. В массе своей не обесцвечивают, хотя седину закрашивают довольно дохуя.
Шеллак не делают, делают гигиеническое покрытие, и оно сцуко не очень-то дешевле шеллака, к нему набрасывается еще и за экзотичность услуги. Но шеллак и не все женщины делают, хотя их конечно больше, чем мужчин.
Вырезы и мини не носят, обтяг - да вон две трети местных хипсторов обтянулись такими лосинами, что мимо идти страшно, щас перднет и штаны треснут.
Мужики делают стрижку? Вроде, да. А вот обесцвечивают ли они волосы? Ну куда меньше чем женщины. Где стрижки в среднем стоят дороже? Где обесцвечивание портит волосы?
Маникюр. Мужики делают? Ну по крайней мере - да, стригут ногти. А делают ли они шеллак? А сколько стоит шеллак?
Опрятная одежда. Мужики носят, ну вроде да. А носят ли они обтяг, когда это функционально не необходимо? Вырезы? Мини?
Так мы пришли к тому, что стричься (но не краситься!) можно, стричь ногти (но не красить!) можно, одеваться (не в обтяг, не в вырезы и не в мини!) можно.
Чтд.
Разрешено ли закрашивать седину?
Анон пишет:Мужики делают стрижку? Вроде, да. А вот обесцвечивают ли ониволосы? Ну куда меньше чем женщины. Где стрижки в среднем стоят дороже? Где обесцвечивание портит волосы?
Маникюр. Мужики делают? Ну по крайней мере - да, стригут ногти. А делают ли они шеллак? А сколько стоит шеллак?
Опрятная одежда. Мужики носят, ну вроде да. А носят ли они обтяг, когда это функционально не необходимо? Вырезы? Мини?Обесцвечивание портит волосы везде.
Женщинам надо брить лицо каждый день или стричь бороду и усы?
К чему относятся лучше - к женским мини или к мужским шортам в офисе, когда жара +30?
Выгонят ли мужика с работы, если он придет туда накрашенный? А женщину, если не накрашенная?
Так эта дискриминация как бы тоже из-за патриархата изначально. В принципе всё табу на "феминность" в мужчинах растёт из патриархата - потому что "девочкой быть зашквар". Настоящему мужику зашкварно краситься, носить юбки и шорты, а ещё плакать, готовить и т.д., делать то, что считается стереотипно женским. Потому что это как бы унижает мужчину с патриархальной точки зрения, и мужчина, который делает всё это, как бы становится меньше мужчиной и больше женщиной - то есть, опускается на более низкую ступеньку.
На всякий случай подчеркну, что я не считаю это чем-то хорошим или правильным. Я за то, чтобы все люди, вне зависимости от пола, могли одеваться как захотят, стричься как захотят, краситься или не краситься, короче получили полную свободу в том, что делать со своей внешностью и телом.
Анон-с-вонючкой повторяет свой вопрос.
Аноны, а поделитесь реальными случаями проблем с работой из-за недостаточного следования бьюти-практикам?
Перевели на тухлое направление, оштрафовали, не дали премию, сделали выговор, не взяли на работу?
Ну я не собираюсь бунтовать за счет своей работы, но допускаю, что за отсутствие макияжа да, могут уволить.
Разрешено ли закрашивать седину?
А не закрашивать?
Шеллак не делают, делают гигиеническое покрытие, и оно сцуко не очень-то дешевле шеллака, к нему набрасывается еще и за экзотичность услуги.
Да щас, не очень дешевле. Если что вместе с мужиком ходим, в три раза дешевле шеллака.
Отредактировано (2017-08-15 15:38:30)
А не закрашивать?
Да или нет?
Так мы пришли к тому, что стричься (но не краситься!) можно, стричь ногти (но не красить!) можно, одеваться (не в обтяг, не в вырезы и не в мини!) можно.
Чтд.
Ну как бы да, просто трезво взвешивать. И знание почему и как этому только помогает.
Так эта дискриминация как бы тоже из-за патриархата изначально. В принципе всё табу на "феминность" в мужчинах растёт из патриархата - потому что "девочкой быть зашквар". Настоящему мужику зашкварно краситься
Ты хочешь сказать, что 17-18 век, когда красились все поголовно - это уже не патриархальное время?
Аноны, а поделитесь реальными случаями проблем с работой из-за недостаточного следования бьюти-практикам?
Ну у меня было наблюдение, если я на работе красиво выгляжу мужики слушают меня внимательное и уговорить их проще. По проф вопросам, естественно.
как для большинства тупых вагин и хуев
Истинное лицо мелкого чиновника А еще мы удивляемся, что органы так хуево к людям относятся. Оно и понятно, там работает много говна
нет разрывов промежности, литра спермы во влагалище и клока волос под ногтями = нет изнасилования?
Ну и где ты это прочитало, м?
И что-то "отсутствие улик" не мешает доказывать в разы больше изнасилований что в Европе, что в США, чем в России
Охуительные истории. В Испании на 2010 год 3.4 изнасилования на 100к населения, в России ровно также. И это насколько надо быть ограниченным, чтобы валить все на судебную систему, не принимая во внимание миграционный кризис, уровень жизни или общую криминальную обстановку в каждой конкретной стране.
вот только отсутствие прямых доказательств у нас позволяет доказывать обвинения в убийстве и краже, причем очень часто, но только не в изнасиловании.
Покажи-ка законодательные нормы, где это закреплено.
Анон пишет:Так эта дискриминация как бы тоже из-за патриархата изначально. В принципе всё табу на "феминность" в мужчинах растёт из патриархата - потому что "девочкой быть зашквар". Настоящему мужику зашкварно краситься
Ты хочешь сказать, что 17-18 век, когда красились все поголовно - это уже не патриархальное время?
Ага, а еще когда мужчины же парики носили и туфли на каблуках - как с этой феминностью в патриархальные времена быть?
Анон пишет:Так эта дискриминация как бы тоже из-за патриархата изначально. В принципе всё табу на "феминность" в мужчинах растёт из патриархата - потому что "девочкой быть зашквар". Настоящему мужику зашкварно краситься
Ты хочешь сказать, что 17-18 век, когда красились все поголовно - это уже не патриархальное время?
Нет, не хочу. Но и тогда идея краситься / не краситься исходила не от женщин.
А сейчас - культ маскулинности (слава б-г, постепенно идущий на спад).
ы хочешь сказать, что 17-18 век, когда красились все поголовно - это уже не патриархальное время?
Маркеры были разные. Контекст разный. Тогда краска маркировала сословие. Патриархат естественно от этого никуда не девался.
Ага, а еще когда мужчины же парики носили и туфли на каблуках - как с этой феминностью в патриархальные времена быть?
Кто носил? Купцы или крестьяне?
А сейчас - культ маскулинности
Че, правда?
Анон пишет:Ага, а еще когда мужчины же парики носили и туфли на каблуках - как с этой феминностью в патриархальные времена быть?
Кто носил? Купцы или крестьяне?
А жен крестьян прям так активно красились и носили корсеты, ага
Анон пишет:А сейчас - культ маскулинности
Че, правда?
(слава б-г, постепенно идущий на спад)
Я вот не понимаю. Радфемки хотят, чтобы их не заставляли следовать этим ужасным бьюти-практикам? Окей, в более-менее светских странах нет закона, обязывающего им следовать. Но потом они хотят, чтоб к ним нормально относились окружающие? Во-первых, мне чисто физически неприятно находится рядом с неухоженным человеком. Я говорю не о боевом мейке у женщин/подкаченном теле у мужчин, а о элементарной чистоте/отсутствии запаха изо рта/опрятной одежде . Ужасный я человек, не нравятся мне бомжи. И во-вторых, требовать такого отношения от всех - верх тупости.
Отредактировано (2017-08-15 15:57:01)
Короче, я понял: патриархат - он как сотона, принимает все возможные формы, и всегда всесилен.
Внесу статью. https://lady.mail.ru/article/496635-otv … o-horosho/
И все вроде бы ничего, но...
Вы думаете, худенькие девушки не страдают оттого, что все вокруг постоянно пытаются их накормить, потому что «ох, еле душа в теле держится»? Невысокие женщины носят 10-сантиметровые шпильки из удовольствия, а не потому, что к ним с их 150 см роста все относятся снисходительно? А рыжие отбеливают свои веснушки из любви к искусству, а не потому, что их в детстве дразнили «рыжими-конопатыми»? Наконец, облысевшие после химиотерапии надевают парики, потому что им реально нравится носить у себя на голове гнездо из искусственных волос?
И даже мысли автор не допускает, что да, можно носить шпильки и пользоваться отбеливающей косметикой просто потому что хочется и нравится...
А жен крестьян прям так активно красились и носили корсеты
Ну когда пытались подражать аристократкам, то да,имитировали по мере своих возможностей. А активнее всех красились шлюхи.
Нравится или нет - там элемента "нас заставляют" нет, разве что в единичных фимозных случаях.