Вы не вошли.
Слишком толсто
Нет, всё верно.
Можно было бы возразить, что у нас и политические права прописаны, а выборов нету. Но во-первых, как раз законы урезающие права таки принимаются, а во-вторых, государственная машина имеет силу даже без законов попирать наши права. Если обойтись без манямирка, то таки заговора всех мужчин, против всех женщин нету. И силы у мужчин, как группы, попрать права женщин, как группы, нету. Да и желания наверно тоже.
Поэтому все права таки есть. Рожать тебя никто не заставляет, взамуж не гонит, из института не исключает. Да, зачастую реализация этих прав идёт вразрез с гендерными стереотипами и женщина чувствует неодобрение общества. Это и есть стереотипы в головах у людей. Нельзя написать закон, что так думать нельзя. Хотя нет, наверно можно написать закон, что нельзя например высказывать идеи, что женщина лучше приспособлена к гуманитарным наукам, а мужчина к техническим. Но если в обществе есть такой стереотип, то написание такого закона выйдет боком, вызовет протест части общества, протест найдёт политика, который вызовется его возглавить и произойдёт реакция. Нельзя бежать впереди паровоза. Со стереотипами нужно бороться просвещением и личным примером.
А про левачков тоже тебе не нравится? Ну иди, угнетённая, они тебя приласкают. Только вот неугнетённая ты им будешь ненужна, поэтому вечно останешься жертвой и из гетто не выйдешь. Негритоска ебаная.
Рожать тебя никто не заставляет, взамуж не гонит, из института не исключает.
Точно! Ведь попытки ограничить репродуктивное право путем запретов абортов или агрессивное давление на чувство вины - это не заставить рожать (вот тебе прекрасная история про Даниловский район Ярославской обл. с населением 25 тыс. человек, где аборт не делают, потому что не хотят: https://meduza.io/feature/2017/05/02/ma … zhku-rvut), с позицией "главное для женщины - стать женой и матерью" к женщинам никто не пристает, а в институтах "мужских направлений" не бывает ситуаций, когда девушкам не хотят ставить зачет по признаку пола или оценку выше средней. Это всё мифы и фантазии "тригернутых" фемок.
Да, зачастую реализация этих прав идёт вразрез с гендерными стереотипами и женщина чувствует неодобрение общества.
Давление она чувствует, анон. И нехилое.
Со стереотипами нужно бороться просвещением и личным примером.
Что и делают феминистки. Представь себе, рассказывая о разных проебах в социуме, на работе и в политике они занимаются именно просвещением.
Ты либо тролль, либо очередная хуйня, которая никогда не пыталась почитать что-то о феминизме и гендерных перекосах, кроме пабликов КНН или "Выживая в аду", т.е. не имеешь представления о предмете разговора и не ищешь информацию, а просто такой типа умный и красивый в поле стоишь со своим *тут с придыханием* мнением.
p.s. ты сама-то в мороз всегда только юбки носишь, чтобы маточкой дышать и задувать торсионные поля? и брюк в твоем гардеробе нет?
Эхм, я понимаю, что тебе мозги сейчас задило угнетением и дискриминацией, но в мороз можно носить юбки и не мерзнуть, поддев, например теплые чулки. Или ещё кучу вариантов. Юбка сама по себе нормальная одежда.
А ты агрессивное говно.
но в мороз можно носить юбки и не мерзнуть, поддев, например теплые чулки. Или ещё кучу вариантов.
Или еще куча вариантов, но только не согласие с тем, что не оставлять выбора для девочек носить или не носить ебучие юбки - это лютая херня и так нельзя. Не угнетение ни капли, что вы. Ну, подумаешь, одному полу добавляется проблем при носке какой-то одежды только потому что директор-педофилу так хочется вздрочнуть на скрепы и традиционность!
Анон пишет:но в мороз можно носить юбки и не мерзнуть, поддев, например теплые чулки. Или ещё кучу вариантов.
Или еще куча вариантов, но только не согласие с тем, что не оставлять выбора для девочек носить или не носить ебучие юбки - это лютая херня и так нельзя. Не угнетение ни капли, что вы. Ну, подумаешь, одному полу добавляется проблем при носке какой-то одежды только потому что директор-педофилу так хочется вздрочнуть на скрепы и традиционность!
А мальчикам можно шорты носить? Только без скатывания в юбки.
Или еще куча вариантов, но только не согласие с тем, что не оставлять выбора для девочек носить или не носить ебучие юбки - это лютая херня и так нельзя. Не угнетение ни капли, что вы. Ну, подумаешь, одному полу добавляется проблем при носке какой-то одежды только потому что директор-педофилу так хочется вздрочнуть на скрепы и традиционность!
Оставлять без выбора вообще плохо. Вообще.
Оставлять без выбора вообще плохо. Вообще.
Хоть на этом сошлись, слава б-гу
бла-бла-бла
Законы, законы, Клара! И стереотипы.
Что и делают феминистки. Представь себе, рассказывая о разных проебах в социуме, на работе и в политике они занимаются именно просвещением.
Очень удачно занимаются, так удачно, что большинство женщин в нашей стране отрекаются от феминизма.
А это вам не хуй собачий. Это вам никогда не выйдут женщины на улицу за аборты.
кроме пабликов КНН или "Выживая в аду"
Где бы найти феминисток, которые не эксплуатируют психологические травмы и неудачи в личной жизни женщин и которые не кИдаются на тех, кто не хочет верить, что все мужики козлы. Где бы найти тех, кто не лезет в постель, не лезет в трусы, в холодильник. Где бы найти незацикленных на так актуальных ( ) для меня проблемах LGBTQ и трансов, предлагая мне почекать привилегии.
с позицией "главное для женщины - стать женой и матерью" к женщинам никто не пристает
Опять "мне нужен феминизм, потому что мамка хочет внуков"
в институтах "мужских направлений" не бывает ситуаций, когда девушкам не хотят ставить зачет по признаку пола или оценку выше средней.
Большинство таких ситуаций оказываются из разряда ОБС, я это прекрасно знаю по своему вузу.
Где бы найти феминисток, которые не эксплуатируют психологические травмы и неудачи в личной жизни женщин и которые не кИдаются на тех, кто не хочет верить, что все мужики козлы. Где бы найти тех, кто не лезет в постель, не лезет в трусы, в холодильник. Где бы найти незацикленных на так актуальных (
) для меня проблемах LGBTQ и трансов, предлагая мне почекать привилегии.
А зачем тебе, анон?
Где бы найти феминисток, которые не эксплуатируют психологические травмы и неудачи в личной жизни женщин и которые не кИдаются на тех, кто не хочет верить, что все мужики козлы. Где бы найти тех, кто не лезет в постель, не лезет в трусы, в холодильник. Где бы найти незацикленных на так актуальных (
) для меня проблемах LGBTQ и трансов, предлагая мне почекать привилегии.
Либфем?
Где бы найти феминисток, которые не эксплуатируют психологические травмы и неудачи в личной жизни женщин и которые не кИдаются на тех, кто не хочет верить, что все мужики козлы. Где бы найти тех, кто не лезет в постель, не лезет в трусы, в холодильник. Где бы найти незацикленных на так актуальных (
) для меня проблемах LGBTQ и трансов, предлагая мне почекать привилегии.
Либфем?
Эээ...
А разве с таким набором качеств феминистки существуют?)
Ответов модератора: 1
Как почитать ответ-то?
Информация
У вас нет прав на просмотр этой страницы.
Анон пишет:Оставлять без выбора вообще плохо. Вообще.
Хоть на этом сошлись, слава б-гу
![]()
Может просто стоило прекратить визжать про ущемляющие юбки? Проблема не в юбках.
агрессивное давление на чувство вины
И как это законодательно урегулировать? Запретить давление на чувство вины?
Хрень полная про юбки у младшеклассников зимой. В морозы мальчики в школьных брюках на голую ногу тоже не ходят. Оба пола либо теплые штаны сверху надевают и снимают в школе, либо какие-нибудь кальсоны/рейтузы, но тут мальчикам хуже, потому что не снять, если в школе жарко.
Может просто стоило прекратить визжать про ущемляющие юбки? Проблема не в юбках.
Девочкам - конкретно девочкам - в той школе запрещают носить некий предмет одежды, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕВОЧКИ. Не потому что они школьники, а в школе форма. А потому что ЖЕНЩИНАМ НЕ ПОЛОЖЕНО НОСИТЬ МУЖСКУЮ ОДЕЖДУ. Общей проблемой, одинаковой для всех был бы запрет всем ученикам носить что-то кроме брюк. То есть запрет подстраивать гардероб под жару. Или под свой кошелёк. Когда навязывают ограничение, основанное на ПОЛЕ учеников - это сексизм.
Да, неудобная или дорогая школьная форма - это проблема общая. Школьная форма для здоровья женской пизды и традиционного духа - это тоже общая проблема, только проблема гендерной еботы.
ну и за какие "гражданские права" женщин России сражается Калуга? И как так получилось, что сейчас в Конституции, в разделе "Гражданские (личные) права, свободы и обязанности" нет разделения на эМ и Жо? Что, радфем-война уже была, а мы не в курсе?
В меру моего понимания, приближённо так:
- право на личную телесную неприкосновенность - тут сразу всё, и чтоб не насиловали, и чтоб рожать и кормить грудью не заставляли, и чтоб в проституцию и порно методами экономического принуждения не загоняли, а уж если загнали - то чтоб всё-таки не насиловали.
- право на оплату репродуктивного труда. Воспроизводить эмплоёв и граждан - тяжкий труд, за который сейчас корпорации и государства (они же мужло) с особым цинизмом недоплачивают.
- чтоб стеклянный потолок, нигде в законе не прописанный, таки перестал существовать. А он, кстати, на самом деле немного есть, я уже лет 10 как ресурсный менедер в этом вашем айти и видал всякое. "Я не верю в женщин-девопсов" (с) запрос одного знакомого менеджера рекрутёру.
И я не уверен, что она именно географически ограничивает свою борьбу Россией.
В меру моего понимания, приближённо так:
только причём тут Калугина, которая только в интернетиках срёт на головы недостаточно феминистичным женщинам и обладателям пениса?
Так же как у девочек отмораживание может привести к воспалительным процессам и бесплодию, так и у мальчиков перегрев
Ну охуеть ты медик Что-то на моей памяти ещё никто от ношения штанов бесплодным не стал.
Девочкам - конкретно девочкам - в той школе запрещают носить некий предмет одежды, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕВОЧКИ. Не потому что они школьники, а в школе форма. А потому что ЖЕНЩИНАМ НЕ ПОЛОЖЕНО НОСИТЬ МУЖСКУЮ ОДЕЖДУ. Общей проблемой, одинаковой для всех был бы запрет всем ученикам носить что-то кроме брюк. То есть запрет подстраивать гардероб под жару. Или под свой кошелёк. Когда навязывают ограничение, основанное на ПОЛЕ учеников - это сексизм.
+1
«Я пошла на прием к директору, спросила, правда ли, что классические брючки запрещены? И какие аргументы в пользу этого решения?
Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. Я на него смотрю — и у меня просто слов нет, — рассказала Ольга Зенкова. — И еще он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у нее там все неправильно развивается.
...
В итоге, рассказала Ольга Зенкова, директор предложил горожанке сменить учебное заведение, предупредив при этом, что брюки запрещены во всех школах Тюмени. «Я спросила директора, что произойдет, если дочь придет в брюках. Он сказал, что будет объявлять ей выговоры», — говорит мама первоклассницы.
Радфем-кружки - это на самом деле новый вуман.сру, посиделки патриархальных дамочек, где они снимают стресс, перетирая мужикам кости и жалуясь на них друг другу. А потом идут обратно сосать своим нитаким. Среди радфем, кстати, очень мало (единицы) лесбиянок, что показательно. Среди либфем, интерсек и умеренных феминисток "без направления" их в разы больше. Мои знакомые лесбиянки почти все так или иначе поддерживают феминизм, а вот радфемок считают ебанутыми.
Разве лесбийство - это выбор?
Секса обычно хочется с теми, с кем хочется.
Или это тут какое-то значение слова "лесбиянка", не включающее в себя собственно сексуальные преференции?
Анон пишет:В меру моего понимания, приближённо так:
только причём тут Калугина, которая только в интернетиках срёт на головы недостаточно феминистичным женщинам и обладателям пениса?
Борется, как умеет.
Разве лесбийство - это выбор?
ориентация - нет, а радфеминизм - да, выбор. Думаю, анон имел в виду не "радфемки становятся лесбиянками", а "лесбиянки редко становятся радфемками"
Это и есть стереотипы в головах у людей. Нельзя написать закон, что так думать нельзя. Хотя нет, наверно можно написать закон, что нельзя например высказывать идеи, что женщина лучше приспособлена к гуманитарным наукам, а мужчина к техническим. Но если в обществе есть такой стереотип, то написание такого закона выйдет боком, вызовет протест части общества, протест найдёт политика, который вызовется его возглавить и произойдёт реакция. Нельзя бежать впереди паровоза. Со стереотипами нужно бороться просвещением и личным примером.
Блять.
Я вот только что, пять минут назад имел разговор со своим подчинённым архитектором.
И узнал от него, что "жещины лучше приспособлены к монотонным, повторяющимся активностям". На моё возражение, что эта приспособленность гендерно-независима, сообщил, что это подтверждено исследованиями, а также и опытом.